Taxa pe nevasta!

Statul baga noi biruri abuzive:

  • Taxa pe casnica si pe copil: daca sotia sau copilul nu sunt angajati nicaieri, vei fi obligat sa platesti tu contributii de sanatate si de pensie pentru ei! Dar atentie: ei NU VOR PRIMI nici pensie, nici ingrijire medicala gratuita. Legal, nu e recunoscuta nici meseria de “copil”, nici aia de “sotie”.
  • Taxa pe chirie: si cei care inchiriaza apartamente vor trebui sa plateasca CAS si CASS. Dar tot fara sa beneficieze de pensie si sanatate gratuita. Adica banii sunt pur si simplu furati.
  • Noi taxe pe proprietate: pe viitor, statul va stabili ce trebuie sa faci cu proprietatea ta si, daca nu faci ce zice el, iti pune o taxa suplimentara (taxa pe destinatia proprietatii).
  • De cand? De la 1 ianuarie 2014! 
  • Unde a zis Ponta asta? Chiar in scrisoarea catre Fondul Monetar International. 
  • De ce face asta? pentru ca Statul e in faliment si e disperat. E cea mai buna dovada!

Intrebari fara raspuns:

  1. De ce isi bat joc comunistii de munca a milioane de femei, care lucreaza din greu in gospodarie?
  2. Are Ponta impresia ca e simplu sa faci mancare toata ziua si sa ai grija de familie? Pai sa incerce el! sa-si concedieze menajera filipineza si s-o puna pe madam Daciana sa frece vasele! Si dupa aia, sa mai plateasca si taxe!
  3. Ce se intampla daca sotia este somera (ca milioane de romani) si a iesit din ajutorul de somaj? Va plati taxa ca…n-are unde munci in tara asta? Nici Ponta nu stie inca: dar probabil ca da!

Trebuie sa ne asteptam la ce e mai rau. Daca au de ales intre doua solutii, una buna si una proasta, comunistii o vor alege sigur pe aia mai proasta.

Stiati ca…

  • In Romania exista deja taxa pe aerul respirat (certificatele verzi)?
  • In Romania, comunistii bagasera o taxa, daca nu aveai nevasta si copil (taxa pe celibat)? Deci oricum o dai, tot rau e!

Mai ramane sa bage iar fumaritul si ajungem exact ca sub fanarioti. Ca functiile la stat deja se vand mai scump, decat pe vremea aia!

Ce taxa vrei sa atace Miscarea Antitaxe?

E plina tara de taxe abuzive. Dar MAT abia s-a nascut si nu poate sa dea statul in judecata, decat pentru una singura. Pe care ar trebui s-o atacam prima?

aronpetru
3 august 2013 • 11:08 AM
O zi buna !
Si-o sa fie si mai bine.

Florin M.
3 august 2013 • 12:55 PM
Culegere de zicale specifice romanesti care reflecta o “prostie” de pe urma careia se imbogatesc conducatorii nostrii taxandu-ne:

-Ca romanu’ nu-i niciunu’ , unde-s multi putea fi unu’ .
-Fie painea cat de rea , tot ti-o fura cineva .
-Cine ne viziteaza , ne face onoare , cine nu , placere .
-De urata nu-i frumoasa , da-i desteapta , proasta dracu’ .
-Ne nastem goi , uzi si flamanzi . De-abia dupa aceea lucrurile se
inrautatesc .
-In viata sunt doua cuvinte care deschid multe usi :’Trage’ si
‘Impinge’.
-Omul intelept isi face vara sanie si iarna o pune pe foc .
-Cine fura azi un ou .. si se lasa prins .. e un bou .
-Proverb marinaresc : Iubeste-ti copilul ca si cum ar fi al tau .
-Nicio fapta buna nu scapa nepedepsita .
-Cum iti asterni , cum vine altu’ si se culca in locul tau .
-Daca totul a iesit bine , inseamna ca ai gresit undeva .
-Mama prostilor e mereu gravida .
-Mai bine burtos de la bere decat cocosat de la munca .
-Lasa pe maine ce poti face azi , ca poate maine nu mai e nevoie .
-Nu esti beat atat timp cat poti sta intins pe podea fara sa te
sprijini .

dorel
4 august 2013 • 8:14 AM
Daca mi se imbolnaveste spatiul inchiriat,la ce doctor ma duc cu el?La dottore?Pai nu are(spatiulinchiriat)nici card de sanatate.

Giurgiu
3 august 2013 • 11:11 AM
O rectificare se impune: este vorba despre copii majori, nu minori – asa cum doreste a se intelege din acest articol.

Mihai Giurgea
3 august 2013 • 12:04 PM
Ma bucur ca ai sarit in apararea Guvernului. Pariez ca dupa ce ai precizat asta, parerea oamenilor despre taxa lui Ponta s-a schimbat total 😆

Teracota Ionel
3 august 2013 • 12:18 PM
Eu le-as sugera si alte taxe. Pe pozitie, pe tip( A, O, N) … I-as invita pe cei de la fisc in dormitor sa asiste ptr a ma “incadra” la impozitul care trebuie!

elena
3 august 2013 • 12:19 PM
@imbecilul cu rectificarea: imbecilule, daca copilul e major, cum ma poate obliga pe mine guvernul sa platesc taxe, in contul altui cetatean? Obligatiile fiscale sunt INDIVIDUALE!!!!

Ponta al tau e cretin, iar tu un latrator fara creier. Doar daca copilul este minor am obligatii legale fata de el!

Victoras de la oras
3 august 2013 • 4:46 PM
@elena
De acord cu tine .Dar nevasta nu-i majora ?

Mariana
3 august 2013 • 7:57 PM
Copilul meu e major si elev in clasa a XII-a. Trebuie sa platesc taxa pentru ca nu munceste, doar invata??? Rasul curcilor!

Mihaela
4 august 2013 • 3:37 PM
Copii majori ii ti in facultate ca speri sa ajunga si ei cu carte …pe banii tai nu ai statului care apoi le asigura in sistemul de sanatate sau de invatamant salarii de cocos …sau ii face direct ingineri-someri cu diploma …si tu sa platesti taxe pentru ei ca sa ce… si pe urma mai am si eu o intrebare simpla ca tor era borba de nevatsa casnica…daca sorul e cel casnic atunci nu e si vice-versa ???? Ma intreb de ce mai exista STATUL … Ce inseamna STATUL? Ca despre Constitutie m-am lamuri… e sau unroman SF sau o carte de povesti pentru adormit copii si pacalit fraierii…mai ales in partea aia cu drepturile ….

Cosmin
3 august 2013 • 11:23 AM
Alte mizerii:
– faptul ca “beneficiezi” de asistenta medicala gratuita prin prisma CASS la sase luni de la angajare, dar iti pierzi dreptul la aceiasi asistenta din ziua imediat urmatoare a intreruperii activitatii.

  • CAS-ul este limitat la 5.5 salarii medii dar doar partea de contributie a angajatului (10.5%), grosul de 20.8% platit de angajator se limiteaza doar daca intreg fondul de salarii depaseste acea limita.
    Si o intrebare: este ilegal sa se puna de catre angajator pe fluturasul de salariu si valoarea contributiilor platite de acesta pentru angajatul respectiv? Am cautat atat cand ma pricep eu prin legislatie si nu am gasit nimic legat de acest aspect.
    Ar fi util sa se evidentieze luna de luna valoarea taxelor platite de fiecare. Abia atunci cred ca oamenii ar deveni constienti de bataia de joc primita, culmea, pe banii lor.

Victoras de la oras
3 august 2013 • 11:30 AM
Din propria experienta a celui care plateste salarii : prea putin il doare pe angajat cate taxe platesti tu statului (da-l dracului de patron ca are de unde) ! Pe el il intereseaza cati bani ia el in mana.Pe cei mai multi nu-i intereseaza nici cartea de munca ! Banul,acum,in mana ! De aia isi merita soarta !

Cosmin
3 august 2013 • 11:43 AM
De acord, dar punand acea suma pe fluturas, in timp o sa constientizeze. Orice om decent si culmea sunt foarte multi, nu poate trece nepasator pe langa informatia certa ca statul ii ia tat atat cas castiga “in mana”.
Evidenta crunta a realitatii o sa le deschida ochii. Oamenii nu inteleg procentele si doar “net-ul”.
Un camp suplimentar de genul: “pentru munca depusa STATUL iti ia 1000 RON iar tu primesti RESTUL de 1000 RON”. Ma indoiesc ca nu o sa reactioneze dupa cateva luni. Picatura chinezeasca e mai eficienta decat ciocanul unui socialist tembel.

Cristian C.
3 august 2013 • 11:58 AM
Cred ca ar fi eficient ca fiecare angajat,sa primeasca desfasuratorul cu costurile patronilor pentru fiecare,sigur va sari in sus cand va vedea cat ia statul din bani de salar doar asa din condei.

Oprean Virgil
3 august 2013 • 4:00 PM
Esti asigurat medical si urmatoarele 6 luni de la lichidarea din munca.

Mihaela
4 august 2013 • 3:39 PM
Corect! dar sa stii ca CASS-ul il paltim ca sa avem niste cladiri pe care sa scrie la intrare “Spital” CU NISTE OAMENI IN ELE PLATITI CU SALARII DE MIZERIE SI nimic mai mult. In rest scapa din ele sanatoas cine are bani in buzunar (Nu din CAS)!!!) si atat!! Restul sarantocii …Dumnezeu cu mila!

Vlad
4 august 2013 • 3:42 PM
Eu am cerut la firma mea daca este posibil sa trec ca contractor pentru ei (sa-mi aduc echipament propriu, etc.).
Le-am precizat de scaderile de taxe, de toate beneficiile aduse firmei, dar nimic. O inertie totala.
Si e multinationala.

Cosmin2000
3 august 2013 • 11:24 AM
Tonta nu isi da seama de alt rezultat dezastruos ca urmare a unei astfel de aberatii — divorturi in masa!

Decat sa platest pt nevasta si copii, mai bine divortam dpdv oficial, copii raman la ea, desi faptic inca locuim impreuna

Ponta e un idiot – va distruge ce a mai ramas din familie doar pt a mai pluti nitel la 1 mm deasupra falimentului total official

Desigur, idiotul nu realizeaza ca taxa asta va lovi crunt si in viitoarele cupluri – de ce sa se mai casatoreasca?! …pt a plati taxe aberante ?!

Mai bine concubinajul, ca nu verifica dracu n sute de mii de cetateni !

Si uite asa, se va alege si cu praful de pe toba, si cu un rau imens facut oamenilor

Adrian Morariu
3 august 2013 • 11:45 AM
Poate vrea sa aduca bani la buget din taxa pe divort, partaj, am inteles ca mai nou se va plati taxa de prima inmatriculare si pe masinile obtinute in urma partajului.

titisirbu
3 august 2013 • 11:30 AM
Dacă tot este disperat după banii noștrii îi sugerez pontacului să bage și taxa pe sex.De fiecare dată când faci sex îi bagi pontacului 10 lei în bot.Poate așa se satură.Sau taxa pe pipilică, la fiecare pipilică marci 5 lei.
Niște idioți.Eu mă bucur ca boul ăsta ne ridică mingea la fileu. Nici dacă îl avea ca angajat Mihai Giurgea, nu lucra așa de bine pentru MAT.Prostul lucrează pe gratis.

Cosmin2000
3 august 2013 • 11:45 AM
da’ nu mai bine ii bag direct produsul finit ? stii tu ce vreau sa zic !!!

CatalinC
3 august 2013 • 11:31 AM
Taxa Radio-Tv , nu pentru ca e cea mai scumpa sau cea mai nedreapta , ci ca dovada ca se poate bate Statul la tabla de “sah” .

SebiG
4 august 2013 • 7:35 PM
ba una din taxe care aduce mai multi bani statului. Noi trebuie sa il lasam fara bani. Apa meteo poate? Voi stiti ca toti romanii racordati la canalizare platesc apa de ploaie? cca 15 lei pt. 250 mp/luna si in plus primariile platesc pentru toata suprafata ramasa – sosele, parcari etc, deci aici platesc toti din urbe:D

Pentru taxa radio tv faceti domnilor cerere ca nu aveti. Pentru cass-uri mai mici, acolo unde se poate, angajati-va cu timp partial (asta pina or modifica legea), desigur la patroni seriosi (in nici un caz turci) si de cuvint, unde sa cistige ambele parti – nu statul!

Taxa pe nevasta si copil – pe copilul major il expediati cu buletinul la bunica, pe nevasta o angajati cu 1 ora pe saptamana ca bucatareasa sau ce doriti pentru nasu, unchiu etc…
Divortul costa mult chiar si la notar… caci aici intra in calcul si averile..:).

Pentru taxele pe chirii, foarte urit din partea lor, dar nu vom mai face contracte, dar va trebui s acascam ochii mai bine la HOTI/pungasi – cu bani in avans.

Cit despre impozitul pe proprietate…aici e buba – POATE ACESTA TREBUIE ATACAT IN JUSTITIE si nu numai. Este un impozit comunist in principiu, practic ataca dorinta de a creste a omului… NU ARE NICI o relevanta marimea casei cu citi bani trebuie sa dea omul respectiv pentru a functiona apararea tarii (fie vorba intre noi, poti sa iti iei ultima moda de armament nu vom face niciodata fata URSS-ului, SUA, Frantei, Germaniei, Angliei si sau celor cu nucleara in spate…), ordinea pe strada, sanatatea, educatia si ce alte domenii ar mai trebui sustinute cu bani…

Adrian Morariu
3 august 2013 • 11:43 AM
Dar daca lucreaza sotia si sotul nu? In plus copilul e responsabilitatea parintilor pana la 18 ani, dupa aia e “cetatean.” Iar daca parintii nu lucreaza iar copiii da?
Ma ustura creierul ce aberatii de legi le fata astora mintea……

Ma mir ca nu au pus inca taxa pe pisica, caine…. eu am randunele in balcon, cred ca ar trebui sa platesc ceva si pentru ele, consuma din aerul statului si ocupa si spatiul aerian.

Cosmin2000
3 august 2013 • 11:46 AM
Desi o taxa modica pe cainele sau pisica detinute de un om in apartament la bloc mi se pare ok (totusi, fac mizerie, urina puternic mirositoare, poate zgomote etc), mai departe de atat e deja aberant !!!

Esti la bloc, nu la curte, si un animal la bloc are un impact mult mai puternic decat unul la curte

Gabi
3 august 2013 • 12:05 PM
Poate ca nu stiati – deja Primăria Capitalei a decis ca toţi proprietarii de câini să-şi castreze animalele sau, în caz contrar, să plătească o taxă anuală.
Drept raspuns, ca să nu-şi castreze câinii şi nici să nu plătească aceasta taxă, bucureştenii au început să-şi înmatriculeze animalele în Bulgaria, de obicei la Ruse, astfel că majoritatea patrupedelor din Capitală poartă acum nume ca “Azorelătătă”, “Rexătătă” sau “Fetiţatătă”.

Autorităţile ridică din umeri, spunând că nu au ce face. Mai grav e însă că, în cazul în care sunteţi muşcat de un câine înmatriculat în Bulgaria, nu veţi avea cui să vă adresaţi, deoarece clinicile din România refuză să trateze muşcături de la câini din alte ţări. Ca urmare, e posibil ca în curând legislaţia să se modifice astfel încât să nu aveţi voie să plimbaţi în parc mai mult de 30 de zile un câine înmatriculat în Bulgaria.

niko
3 august 2013 • 12:31 PM
@Cosmin 2000……Bravooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!Sa moara si capra vecinului!!!!!!!!!!!.Daca tu n-ai caine sau pisica, lasa sa se impoziteze!!!!!!!!!.Ei uite ca si eu o sa zic ..Bravo TONTA!!!Baga-le impozite mari la aia care au neveste casnice sau copii………..De ce ???????………….Ptr. ca eu nu sant lovit de aceasta impozitare……..Acum iti convine Cosminel fara minte…………Asta-i si motivul ptr.care sant introduse fel de fel de impozite ptr. ca romanii sant tembeli si spun ca acele taxe sant benefice ,daca pe ei sau familia lor nu-i afecteaza.

Liviu
3 august 2013 • 1:00 PM
@Cosmin2000: si daca pisica sau cainele fac mizerie etc vine statul sa-mi curete de taxa aia pe care as plati-o? Si de unde stii ca nu sunt la curte??? In locul tau as gandi putin inainte sa scot astfel de afirmatii…(ca sa nu le spun altfel)

Gabi
3 august 2013 • 11:45 AM
Stai sa vezi ce-or sa sara chiriile de la anu`!

Insa, nu stiu cat de legal este ca statul sa impoziteze acelasi lucru de mai multe ori. In romania, pana cand ajungi sa colectezi o amarata de chirie trebuie sa platesti:

  • Impozitul pe venitul proprietarului (inainte sa-si cumpere proprietatea)
  • Impozitul pe suma economisita la banca
  • Impozitul pe tranzactia imobiliara (perceputa prin intermediul notarului la momentul cumpararii proprietatii)
  • Impozitul anual perceput de catre autoritatea locala (taxe si impozite locale)
  • Impozitul lunar pe contractul de inchiriere (12% pe luna)
  • Adunat la aceste impozite, desigur ca si chiriasul a mai platit, la randul sau, impozitul pe venitul din care plateste chiria.

Si, cum toate aceste impozitari nu ar fi fost indeajuns, astia mai vor sa mai impoziteze…ce?!?…faptul ca ai indraznit sa cumperi o proprietate pe teritoriul romaniei?
Pai, in afara de-a fi somer, a inceput sa nu mai merite, sa fie chiar riscant sa incerci sa faci ceva pe teritoriul acestei tari. Orice incercare de-a face un banut este pedepsita de stat la fiecare pas.

Cristian C.
3 august 2013 • 12:13 PM
Probabil vom ajunge la atatea taxe,incat vor realiza ca e mai simplu sa ne ia toti bani,si ne dau ei pe urma ce considera ca meritam.
Jumatate de unt,jumatate de paine,un ulei,samd.
Sa ne simtim ca in tinerete ,cu ce se poate.

paul tudor
3 august 2013 • 4:26 PM
si mai stai si la coada!asta chiar ca ar fi de tot!chiar as vrea sa-l vad pe victoras incercand sa explice fenomenul

rammon
3 august 2013 • 12:19 PM
Taxa radio tv cred ca e cel mai usor de atacat. Iar am primit hartie de la ei (radiodifuziunea) ca figurez cu … datorie, si ca vor merge pe caile legale sa-si recupereze drepturile (ceva de genul asta). Tupeu comunist. Adica ei nu-mi ofera niciun serviciu, efectiv nu primesc nimic de la ei, dar a dat onor guvernul o lege ca trebuie sa le platesc o taxa. Iar incep sa ma enervez.
Voi sustine financiar actiunea, indiferent ce taxa va fi ea. Punctual. Si toate actiunile viitoare ale MAT. Iar pe Mr. Alpino care m-a enervat in articolul trecut il invit sa se implice personal (ca tot zice ca nu banii conteaza ci prezenta), dar sa fie la judecatorie la ora stabilita, nu dupa o ora.

Adrian
3 august 2013 • 12:43 PM
Mizerie! Ieri am fost instiintat ca voi fi executat silit pentru ca nu am platit CAS pe dobanda la depozit. Pentru o dobanda de cca 130 lei pe sase luni, ar trebui sa platesc CAS cat pentru un salariu minim pe economie: 442 plus penalitati, adica 536 lei.
Mizeria si mai mare e aici: in mod normal, cei care au venituri din salarii nu platesc CAS pe dobanda. Desi eu sunt angajat pe perioada nedeterminata la o universitate „de stat”, culmea, cretinii, miopii sau incompetentii de la CASJ nu m-au gasit in baza de date. …iar acum umblu si eu si ai mei, de o saptamana, cu adeverinte si alte justificari trimise prin posta ca sa dovedim ceea ce se poate vedea la un clic in baza de date.

Adrian
3 august 2013 • 12:45 PM
“Taxa pe chirie: si cei care inchiriaza apartamente vor trebui sa plateasca CAS si CASS. Dar tot fara sa beneficieze de pensie si sanatate gratuita.”

Ce inseamna asta, ca platesti CASS-ul de doua ori daca vrei sa beneficiezi de el? De doua ori: o data pe chirie si o data din salar. Nu am gasit sursa.

Dan99
3 august 2013 • 3:46 PM
CASS-ul se plateste o singura data, pentru toate veniturile.
(x% din A) plus (x% din B) egal cu x% din (A plus B).

Problema e ca x% ala e imens pentru serviciile primite inapoi.

Adrian
3 august 2013 • 5:30 PM
Merci!
Am inteles acuma ce vrea sa zica. Deci platesti in plus, fara sa primesti servicii in plus.

Cosmin2000
3 august 2013 • 12:54 PM
@NIKO — referitoare la taxa pe caini si animale de companie

chestia e ca blocul, ca si design, de altfel ca si orasul, sunt spatii gandite pt OAMENI

exact, pt oameni … NU pt grivei sau pisicuta!

ori la bloc, un caine ce latra de nu mai tace (si 99% din proprietarii de caini habar nu au de cele mai elementare notiuni de dresaj canin!), o pisica de face pipi …si mai ales daca isi mai si lasa animalul sa mai iasa prin curtea blocului/ prin imprejurimi …ei bine, impactul acestor actiuni e mult mai mare, decat un caine ce latra la curte sau o pisica de face pipi la curte

un bloc e o comunitate unde NU faci u ce ai chef 100% — altminteri, imi iau si eu serpi veninosi, ca asa vreau!

sa te vad ce faci cand dai nas in nas cu un crotal cu spate de diamant – ca deh! am si eu drepturi ca si tine, nu ?

blocul are cu totul alt regim decat casa la curte, pe pamant! si nici acolo barem, nu poti face chiar ce vrei!

deci nu are NIMIC de a face cu ,,sa moara si capra vecinului” !!!

eu nu mi am luat animal la bloc, deoarece consider ca e o fiinta ce trebuie sa stea in aer liber si ar fi chinuit intr-o cutie de chibrit (chiar daca cutia mea de chibrit are 90 m.p. spatiosi)

oamenii care tin animale la bloc sunt de un egoism exacerbat, se gandesc doar la ei …dar nu si la necesitatile acelei fiinte (caine sau pisica — fiinte eminamente, de aer liber, nicidecum de canapea!)

Cosmin2000
3 august 2013 • 12:55 PM
Revenind la topic, da sunt taxe aberante!

vor exploda divorturile, se vor imputina si mai mult nr noilor casatorii

da’ ce mai — Tonta isi tine cuvantul fata de FMI !!! ><

si uite asa, se va lua un nou imprumut pana in 2 ani !

niko
3 august 2013 • 2:00 PM
Ma faci sa te iau in tarbaca amice!!!Hai sa-ti spun o faza dura cu niste vecini care gandesc la fel ca tine.Acum ceva ani aveam pripasiti pe langa bloc cativa caini si pisoi…..Au facut ce-au facu nemernicii si i-au omorat.Ei acum vine faza dura.Dupa numai cateva luni beciul blocului si boxele inclusiv ,s-au umplut cu mii de soareci si sobolani.Urcau chiar si pana la etajul 2.Trebuia sa ai sange de gladiator ca sa mai intri sa-ti faci treaba in beci sau sa-ti iei ceva de acolo.Daca scapai ca prin minune de rozatoare tot luai cateva sute de purici pe tine.Ai auzit de simbioza?????Ei da vecinii mei au ajuns la concluzia ca e mai bine sa stea in aceiasi cladire cu 4-5 pisoi si cativa caini de talie mica dar fara soareci si sobolani.Acum in blocul meu nu gasesti picior de rozator .Mai ganditi si cu creierul vostru si nu numai prin prisma unor legi si reguli preconcepute sau chiar idioate sau pe premisa ca legea-i lege si gata.

Adrian
3 august 2013 • 2:45 PM
@niko
Si nu este o solutie mai buna decat sa ai caini/pisici sau soareci? Rezultatul solutiei sa fie zero soareci, zero caini, zero pisici.

Razvan P
3 august 2013 • 3:40 PM
Da, dom’le, de acord. Dar de unde vine concluzia ca atunci e ok sa fie pusa o taxa pe animalul de companie? Si cu ce te-ar incalzi pe tine daca fac mizerie in continuare, merg cu sarpele pe scara dar platesc taxa?

De cand are voie statul sa se bage in blocul si in apartamentul meu? Si de cand animalele de companie il deranjeaza pe Ponta si nu pe vecinii de scara? Asta e o problema absolut locala si n-ai cum sa dai lege nationala pe asa ceva.

paul tudor
3 august 2013 • 4:34 PM
sunt din provincie si am fost si eu ca omu’ la oras, in vizita la un prieten!omul mi-a dat numarul de la interfon sa nu stau pe la usa. cand sa intru,sa ma rupa trei comunitari care isi duceau zilele in scara blocului.locul cainelui e in lant sau intr-un tarc,in cel mai fericit caz, nu sa fie un pericol pentru oameni.

cata
3 august 2013 • 7:43 PM
E o logica timpita, comunista. In casa mea fac ce vreau, il tin si pe dracu daca vreau, NU TE PRIVESTE PE TINE! Tot asa, daca vrei sa-ti faci o firma in apartament, toti vecinii trebuie sa-si dea acordul. Ai o fosila idioata in bloc(“ce firma vrei sa faci? De proiectare! Aha, adica bordel. Nu semnez!”) si ai terminat-o.

Daca un animal de apartament te deranjeaza pe tine, nu ai decit sa ceri Politiei sa-si faca datoria, dar nu veni cu generalizari de astea idioate.

rhk
5 august 2013 • 11:24 AM
@niko si resul celor care nu inteleg rostul “taxei” pe animalul de companie:

Se plateste pentru animalul FERTIL, nu pentru animalul castrat. Tu, niko, probabil ca ai avea grija de puii pe care i-ar fata catelusa ta, dar majoritatea dobitocilor le dau drumu pe strazi “ca mor, si daca n-or muri, se descurca”.

Or, taxa pe animalul de companie necastrat asigura, cel putin in teorie, salariile hingherilor care-ar trebui sa prinda toate animalele fara stapan…

Nu e drept sa platesti TU care ai grija de animalu’ tau, dar ca tine sunt putini. Majoritatea are o durere-n cot de “respiratoarele” lor. Asadar, taxa, in teorie, mi se pare corecta, dar e tampita, pentru ca pot sa nu declar ca am cainele sau pisica in proprietate, si ce-o sa faca? O sa vina sa-mi bata la usa si sa miroasa daca am prin bucatarie niste Chappi sau Whiskas?

Logica consiliului local e cel putin gaunoasa. Problemele sunt, mai dregraba, de educatie a populatiei cu privire la obligatiile pe care le ridica un animal.

NU sunt de acord sa hranim cainii de prin jurul blocului, si NU sunt de acord sa doarma pe unde apuca. Canii comunitari trebuie sa dispara.

Iar relativ la problema sobolanilor din subsol, am ajuns la un nivel de cunoastere umana incat sa putem scapa de ei fara sa folosim metode medievale. Vine echipa de deratizare si rezolva problema imediat. 🙂

vali
7 august 2013 • 2:13 PM
Teoretic ai dreptate! Dar practic .. Blocurile noastre nu au fost concepute pentru ca locatarii sa isi tina masina sub geam, pe spatiul verde – nu stai la curte si nu ai garaj, lasa masina in parcarea facuta de primarie (si care este mai mult goala) si nu distruge putinul spatiu verde din jurul blocului! Blocurle au fost proiectate cu uscatoare de rufe, dar romanul a vandut uscatorul sau a facut in el asociatie de proprietari, deci trebuie sa suportam rufe atarnate peste marginea balconului, inestetice si cu zoaie care iti mai si curg in cap. La fel aparatele de aer conditionat care isi lasa zoaiele scarboase in capul trecatorilor. La fel, la blocurile construite cu ghena de gunoi, unii locatari mai gospodari au transformat ghenele in camari pentru muraturi, si acum gunoaiele se duc la tomberoanele din exterior, trecatorii trebuind sa suporte mirosul si privelistea … Sigur, la casa cu curte iti tii masina in curte, zoaiele din rufe si aparatele de aer conditionat nu curg in capul nimanui, gunoiul estedepus intr-un tomberon de la poarta dar in interiorul curtii, iar cainii si pisicile le tii in curte (teoretic, ca ei mai scapa si in afara curtii).
Dar, daca eu, locatar la bloc, sunt nevoit sa suport masina, rufele si aparatul de aer conditionat al vecinului, sa suporte si el animalul meu de casa (fie chiar si un maidanez). in special ca un caine sau o pisica fac mai putin deranj ca o masina parcata sub geam in locul uni copac care a fost taiat …

Exista rase de caini si pisici care au fost create special pentru a fi tinute numai in casa. dar daca nu esti iubitor de animale, nu ai de unde sa stii asta ca nu te intereseaza.

Ioane si Gheorghe
3 august 2013 • 12:56 PM
Ingrozitor. In loc sa reduca taxele sau chiar sa le elimine si sa simplifice piata muncii, politrucii lui Tonta ne sufoca cu prostia lor. Rezultatul obtinut va fi exact invers, adica falimentul.

Robespierre
3 august 2013 • 12:56 PM
Taxa pe sotia casnica este, de departe, cea mai atacabila ! Multumim, Ponta, chiar ne ajuti mult…

– este mare (minim 100 lei lunar retinuti sotului, caci contributiile pensii/sanatate sunt mari)
– este oribila chiar si in ochii celui mai socialist judecator
– este greu de fentat, probabil doar prin divort fictiv

Asteptam inscrierea ei in codul fiscal, apoi a 2-a zi la tribunal !

Un proces colectiv cu IMPACT garantat !

Liviu
3 august 2013 • 1:07 PM
Cea mai atacabila si cea mai aberanta deopotriva…

Robespierre
3 august 2013 • 1:10 PM
Spre deosebire de alte taxe, taxa pe nevasta este in contradictie DIRECTA cu Constitutia deoarece ataca proprietatea individului (leafa) care e fortat sa dea din aceasta proprietate pentru beneficiul unui tert, chiar daca e nevasta. Constitutia nu lucreaza cu termenul “nevasta” sau “copil major”, ci cu notiunea de INDIVID si TERT.

Robespierre
3 august 2013 • 1:13 PM
Tocmai ca este vadit NECONSTITUTIONALA, cred ca nu e nevoie de proces!

Semnaturi pentru sesizare Avocatul Poporului, care este indrituit sa sesizeze CCR.

Adrian
3 august 2013 • 1:18 PM
Cred ca CAS-il pt. salarul minim e 244 iar CASS-ul 45 lei pe luna.(oricum in jurul valorilor astora) Majoritatea romanilor nu raman cu banii astia in plus pe luna, dupa cheltuieli. Mai ales ca vorbesti despre familii unde doar un membru lucreaza.

Cosmin2000
3 august 2013 • 1:10 PM
Desi nu sunt geniu la grafica computerizata, o sa incep deja sa construiesc un slogan, un manifest anti aceasta taxa aberanta

dupa care, voi rafina modelul si cele mai bune si mai clare si de efect, i le voi trimite pe email dlui Giurgea

ma gandesc, in viziunea unei viitoare manifestari …e bine de avut in vedere

Robespierre
3 august 2013 • 1:26 PM
E bine, dar mai bine e sa pregatim mese volante cu liste pentru semnaturi.

Sigla MAT va figura pe fiecare foaie, in calitate de organizator.

Nu stiu cate semnaturi trebuie pt. Av.Poporului, dar sigur se aduna. Sunt milioane de casnici si casnice!

O actiune cu dublu efect, danke Ponta!

SebiG
4 august 2013 • 7:45 PM
este suficient in nume propriu (teoretic) sa faci cerere la AV Pop. , insa aceasta institutie est esubordonata statului din pacate in acest eprobleme. NU ESTE INDEPENDENTA. AVocatul al mare e pus prin pirghii acolo. Pentru nimicuri personale merge…

Be a MAN
3 august 2013 • 1:34 PM
FRATILOR la prima strigare sa ma chemati ca in 3 ore sunt in BUCURESTI.Daca iese cu omor ca in Bulgaria am putea spera la mai bine,desi nu prea vad asta.Oricum cand e nevoie de un camarad de urgenta stie Giurgea unde sa-mi dea de veste.
Oricum e clar ,din ce se vede o sa iasa ori razboi civil,ori mondial in lumea larga.

Ion S.

MIRCEA ALPINO
5 august 2013 • 8:21 AM
Pe 31 07 2013 de cite ore ai avut nevoie ca sa nu vi la miting? Pe net aveti o viteza de propagare mai ceva ca viteza luminii!

C. P.
3 august 2013 • 2:10 PM
Sa puna taxa pe PROSTIE si s-ar echilibra instant bugetul de stat, ba cred ca ne-am plati si datoria externa, ca dupa cum se voteaza in tara asta se pare ca prostia e la mare pret.
Parlamentarilor si celor din guvern le-as acciza prostia ca e unde.
In rest n-am cuvinte! Imi pare rau ca Romania nu s-a desprins de epoca fanariota!

Dan Capitan
3 august 2013 • 2:31 PM
Daca judecam bine, majoritatea taxelor sunt abuzive. Guvernul are doar puterea de a le face legale fiind investit de popor, prin vot. In mod normal, toate taxele mentionate in sondaj ar trebui date in judecata. Succes domnule Giurgea!

aronpetru
3 august 2013 • 2:53 PM
Este sambata. Sa ma si glumim
http://aronafter65.wordpress.com/2013/08/03/dupa-cum-ii-duse-p-astia-mintea/

dorian65
3 august 2013 • 3:06 PM
Pai ar cam trebui sa ii multumiti lui Tonta.
Sa presupunem ca el somer sotia somera benficiari de ajutor de la primarie (stat) daca nu plateste ii taie ajutorul si asa se aduna ghioraitii care vor pune mana pe topor.
Sa vezi bal atunci!

macgregornews
3 august 2013 • 3:08 PM

Sibisan Lolica
3 august 2013 • 3:38 PM
Nu mai stie statul ce sa mai inventeze.

Oprean Virgil
3 august 2013 • 3:46 PM
Ce porcarie mare!

tudose traian
3 august 2013 • 5:12 PM
Deja mai multi savanti din guvernul romaniei se gandesc sa impuna taxa pe facut dragoste astfel incat toate persoanele de gen feminin cu varsta minima de 7 ani vor fi dotate cu un implant de tip contuar in zona genitala care va inregistra de cate ori se….. respectiva persoana . La sfarsitul anului ,specialisti din cadrul ministerului de finante in colaborare cu ANAF vor citi contuarul si se va stabili marimea taxei. Taxa va fi platita incepand cu luna ianuarie a anului urmator dar nu mai tarziu de 31 martie.Cele care platesc pana in 31 martie au reducere de 10%.

Adrian
3 august 2013 • 6:32 PM
@tudose
Si mai simplu: taxeaza direct metodele anti-conceptionale.(prezervativ, sterilet,pilule etc.)

tudose traian
3 august 2013 • 7:11 PM
@ ADRIAN Ce te faci daca respectivii nu folosesc anti-conceptionale.(prezervativ, sterilet,pilule etc.)? Vor reusi sa fenteze statul ? Pai nu este asa usor! Statul este buricul universului iar functionarii lui sunt stelele si planetele . Astia vorbesc de stat de parca au mostenit structura din ceruri. Statul suntem noi toti iar functionarii inclusiv parlamentarii si presedintele sunt ANGAJATII nostri!

Tomaso
3 august 2013 • 6:29 PM
Eu cred că este vorba despre altceva.
Au aruncat treaba cu CAS-ul pentru nevasta casnică și copilul major. Lumea se va concentra pe dezbaterea acestei probleme, iar apoi guvernul va ”ceda”, pentru că ”ține cont de opinia populară”.

Vor rămâne taxele pentru firme, adică exact ceea ce doreau d ela bun început.

Fiți antenă:

Au obligat toate firmele să-și facă un contract de închiriere, ori comodat pentru sediu.
Acum și-au făcut o socoteală simplă.
Dacă avem 500.000 de firme, îi obligăm să plătească taxe pe contractele respective.
Nu importă că ești la tine acasă.
Ai firmă în casă, plătești de 10 ori mai mult.

Ei cu sectorul privat au ce au.

Teodor I.
3 august 2013 • 6:31 PM
E chiar umilitor si e o bataie de joc dusa la extrema … Mai ales un afront adus femeilor asimilate cu TV-urile si radio-urile … ma refer la cele care chiar au copii si au grija de familiile lor …

alex
3 august 2013 • 8:10 PM
Taxa pe celibat mi se pare prostie pura.

Faza e ca si in SUA socialistului Obama exista taxa pentru balegarul si basinile scoase de o vaca va sa zica ” pentru mediul inconjurator” si “pentru a reduce poluarea atmosferica”……cica basinile vacilor polueaza atmosfera…………..in ce comunism au putut ajunge americanii si ce inseamna ca majoritatea sa aiba dreptul de vot

ino
4 august 2013 • 12:04 AM
lasa ca face miscarea MAT un nou sistem , si vor plange americanii de ciuda cand se vor uita la rromanika.

Bogdan
3 august 2013 • 8:20 PM
Cele mai importante taxe, mi se par contributiile la pensie si sanatate. Eu ca angajat, daca nu doresc sa beneficiez de aceste servicii din partea statului, mi s-ar parea normal sa pot opta sa nu platesc, sa-mi revina banii munciti mie, sa-mi asigur pensia/sanatatea cum doresc eu( poate de la o firma privata).

Stie cineva daca acest lucru se poate in alte tari? mai capitaliste… Imi puteti da exemple!

Castigarea in instanta a acestui drept mi s-ar parea ceva cu adevarat revolutionar.

Florentina Năstăşel
3 august 2013 • 9:42 PM
Da, Bogdan, exista tari “mai capitaliste”. Am facut un comentariu pe FB, la Alternativa Civica.

Dar în România actuala nu te poti limita numai la asigurarile private caci ele te asigura numai la privat. Ori cele mai costisitoare interventii se fac în spitale publice (transplant, coma, etc.).

O asigurare de sanatate la privat tine cont de vârsta ta, daca fumezi, esti obez, consumi alcool, ai riscuri cardiace, ce profesie ai, câti membrii ai familiei ai, starea lor de sanatate, etc…. si platesti proportional cu riscul cheltuielilor societatii de asigurari pentru familia ta (caci trebuie sa faca si ea beneficii). Ai nevasta si 8 copil miopi, asigurarea privata nu-ti plateste o singura pereche de ochelari pentru toti.

Si când te gândesti ca sistemul de contributie/taxa de protectie sociala, printre care cea mai importanta era taxa obligatorie la stat pentru protectia de sanatate, a fost inventat de un conservator, un prinţ,… neamţ, Otto von Bismarck… 🙂 ))

https://en.wikipedia.org/wiki/Otto_von_Bismarck

SebiG
4 august 2013 • 7:51 PM
Cum spunea cineva, domnul Mismark asta a dat treaba cu pensiile sa se iasa la 55 cind media de virsta pentru Germania era atunci 45 anisori…. Cred ca acu v-ati prins! Un HOTZ PRINTZ!

bogdan
5 august 2013 • 12:31 AM
@Florentina:

Cele mai costisitoare interventii se fac NUMAI la stat acum deoarece un sistem privat nu a fost lasat sa se dezvolte in acesti 20 de ani si ceva. A se dezvolta inseamna redirectionarea CASS-ului fiecarui platitor catre ce privat doreste.
Sau trecerea sa fie facuta treptat prin stabilirea unor plafoane peste care restul de CASS care se opreste din salariu (sau din chirie mai nou , sic!) sa poata fi directionat la alegere de catre asigurat. Cam ca la pensiile private… Dar nu se face asa ceva intrucat foamea este mare

Calitatea mizerabila a serviciilor apare in general pe o piata monopolista. Piata libera a reglat intotdeauna asa ceva. Stiu ca este fortata comparatia dar gandeste-te la piata asigurarilor de exemplu

I.
3 august 2013 • 8:46 PM
Vă fute grija de toate prostiile, dar nu daţi doi bani pe sănătatea voastră. Mai important vi se pare să vedeți meciul sau să nu muriți? Zic şi eu, nu dau cu parul.

dorian65
3 august 2013 • 9:06 PM
@I
Mai,mai, se vede ca nu ai trecut prin spitale!
Cum mama dracului cel ce cotizeaza un porcoi de bani nu vede o reteta compensata cu 20%,macar o data la 10 ani ca,de, are bani.
Daca te pune dracu sa ajungi pe la spitalele de stat ai incurcat-o iti spun eu care o data mi-a intrat o gunoaie in ochi si am fost tratat ca un milog ca nu aveam bon de ordine si i-am bagat in ma’sa.
Ti s-a imbolnavit copilul ai o groaza de treaba cu birocratia asa ca ,sfatul meu, du-te la privat .Platesti si nu ai dureri de cap.
Imi permit sa te avertizez sa nu ii vizitezi pe aia care au contract cu Casa ca o sa stai la rand de o sa mori pe hol.
In rest sanatate ca este mai buna decat toate!

sieu
3 august 2013 • 9:04 PM
Legea este o bariera peste care sar dulaii, pe sub care trec cateii si in fata careia se opresc numai BOII.

ino
4 august 2013 • 12:03 AM
asa e , noroc cu oamenii destepti ca tine.

narcis
3 august 2013 • 10:09 PM
http://www.ziare.com/economie/analiza-economica/analist-raiffeisen-in-ft-romania-a-avut-una-dintre-cele-mai-performante-economii-in-primul-trimestru-1249663 Nu e asa, exemplul clar e rectificarea bugetara, una pe minus. ca a fost ambalata in reducerea tva la paine (mare succes de imagine?!), totusi incasarile au scazut dramatic, prin urmare a fost nevoie de marirea deficitului, de taxe noi sau majorate, de acord cu fmi, etc.

Florentina Năstăşel
3 august 2013 • 10:52 PM
În tot haosul nebun al acestor “taxe” problema este REPARTITIA lor! Aici trebuie analizat.

Stiati ca se fac decontări CNAS către spitalele/clinici private?

Cine vrea să facă afacere privată să o facă pe banii lui, nu pe banii statului, cersind saracilor contributori obligati la CNAS! Daca li s-ar taia aceste subventii de la stat, se vor limita la operatii de amigdale, apendicita, … etc., dar veti avea la clinica o camera de 5****.

Iar pentru probleme grave, le trageti un glont în cap si nevestei si copiilor, conform ideologiei capitalismpepâine?

Sunt absolut de ideologie politica dreapta (fara sa simpatizez cu strict nimic si nimeni din spectrul politic românesc), dar sunt si medic (trebuie sa ai o vocatie pentru asta, consider eu).

Deci, dupa parerea mea este repartitiile taxelor care pun probleme. Cum e posibil sa spui: închiriezi un apartament, vei plati taxa pentru… Nu! Declari cât revenit/câstig ai pe an, în care incluzi si chiria pe care o primesti.

De exemplu, “taxa de drum”: eu as pune pe politicienii, demnitarii, cei ce au facut contractele cu companiile de drumuri sa-mi plateasca (din spagile lor) ei mie o taxa ca merg pe acele “drumuri”!

ino
4 august 2013 • 12:01 AM
te cred valentina. Ia zi , la tine pe drum e taxa ?

Florentina Năstăşel
4 august 2013 • 12:38 AM
Ino, nu ma numesc Valentina, dar asta e treaba ta.
Da, “la mine” sunt taxe pe majoritatea autostrazilor. Pe restul drumurilor, printre care multe ar echivala cu “autostrazi” din România, nu este nici o taxa.

Eduard
4 august 2013 • 5:35 PM
Stimata doamna, este absolut normal sa se faca decontari catre spitale/clinici private daca acolo a ales sa se trateze Asiguratul. Pentru ca banii din asigurarea de sanatate trebuie sa urmeze persoana care i-a platit si care este asigurata, iar ea are dreptul sa se trateze unde crede ca e mai bine pentru ea, nu pentru stat. ASIGURAREA de sanatate nu este o TAXA (inca…, desi asa se colecteaza – obligatoriu)

mos craciun
3 august 2013 • 10:58 PM
Ce spuneti voi , asta o fi sanatos la “acoperis”?

http://www.ziare.com/economie/analiza-economica/analist-raiffeisen-in-ft-romania-a-avut-una-dintre-cele-mai-performante-economii-in-primul-trimestru-1249663

ram2000
3 august 2013 • 11:19 PM
Ar trebuie sa mai puna o taxa daca ai Loc de munca. undeva pe la 50 de lei.
E normal sa platesti o taxa daca esti angajat. Si inca o taxa de 50 de lei daca esti sanatos. Adica esti privilegiat.
Taxe fara numar fara numar, cu cat mai multe cu atat o sa revolte lumea mai repede.

ino
4 august 2013 • 12:02 AM
cine sa se revolte ? Ca romanilor le place sa plateasca taxe.

Mike
3 august 2013 • 11:29 PM
Eu sunt musulman aci la Romania si am dreptu la patru (4) neveste … Pai cu ce fuck acum? De under bani de taxe pentru patru neveste casnice? Eu sunt mic negatory, ce ma fuck. Alo mr. Ponta? Eu merge la mine acasa la Jordanian, acolo nu dai taxe la neveste, alo guvernu Romania? &)$;);):(:(/$$& eu asta va doresc.

ino
4 august 2013 • 12:02 AM
cine ti-a dat tie drept la 4 neveste ? nu vezi ca de fapt nu ai nici un drept ?

ia voteaza tu MAT , sa vezi atunci ce drepturi o sa ai 😉

Florentina Năstăşel
4 august 2013 • 12:30 AM
Mikehamed, ca musulman, ar trebui sa sti ca pentru a avea … DREPTUL la 4 neveste ai … OBLIGATIA de a fi bogat. Altfel, ai zero neveste, sau max. o vaduva batrâna.

dorian65
4 august 2013 • 12:30 AM
Mike
Vorbesti urat si te aude Allah voi sunteti in post pana pe 9 august.
Spui ,, Pai cu ce fuck acum?”ce ai taiat-o si ai dat-o la rate?
Nu mai ,,fuck” de acum ca te parasesc alea ca nu le pasa decat sa le dai bani si fara bani adio ,,fuck”si treci pe ,,jerk”.

ino
4 august 2013 • 12:08 AM
Norocul nostru este ca Mihai Giurgea isi cenzureaza comentariile , altfel ar intra si aici postacii usl sa ne explica de ce e bine sa platim taxe.

MAT nu trebuie lasata sa fie distrusa de vreun postac.

marian58
4 august 2013 • 12:29 AM
O taxă aberantă pentru care merită luptat este TVA la acciză, mică cei drept, pe care o plătește însă toată lumea prin factura la electricitate.
Aici se încalcă un principiu prin taxarea (cu TVA) pentru o altă taxă (acciza).

mos craciun
4 august 2013 • 1:22 AM
I-auzi ce pretentii are gunoiul de bombo ! Futu-i gatlejul mamii lui de gunoi ordinar !

http://www.ziare.com/adrian-nastase/condamnat/nastase-cere-psd-sa-ia-exemplu-de-la-francezi-si-sa-il-ajute-cu-banii-din-trofeul-calitatii-1249673

ipu
4 august 2013 • 2:17 AM
…excelent !!! ce-mi place!!! …hahahaha…. dar trebuie taxata si apa de ploaie si aerul de se respira …ca de unde bani de platit ditamai pensia coloneilior tortionari gen Visinescu ???? ….ca vad sint desconspirati numai dupa 85 de ani in sus, ori dupa ce au murit….pai ca d’alde Visinescu cu un mizilic da pensie de 5-6000 de lei sint sint zeci de mii… da’ sa vedeti voi generali si politruci ceausisiti deveniti diplomati ce pensii au !! ….deci saracul Ponta da unde, nene ?

…hai la munca capitalistilor , nu mai stati pe internet …

Mirecea Alpino, revolutonarul de la 89, unde esti ?….esti la munca ?….munceste tata si plateste …. si ai grije … Corina e pe urmele tale …

dorel
4 august 2013 • 8:35 AM
Pai deja este taxata apa de ploaie,zisa pluviala sau meteorica.

MIRCEA ALPINO
4 august 2013 • 11:20 PM
@ Ipu
Da, muncesc prin Muntii Bucegi sa fac tot felul de ture montane.. Fata de tine care te gindesti numai la bani, eu cred ca nu este nici o smecherie sa mori bogat. In rest, eu nu imi amintesc sa fi dat vreodata taxe STATULUi roman, asa ca las-o balta. Nu mai muri de grija altuia! Si stii si de ce…

SO
4 august 2013 • 8:36 AM
Am impresia ca cei ce au votat la poll (majoritatea) nu sunt in toate mintile. Au ales ca tinta cea mai mica dintre taxe. Adica 6.5 RON/Luna. In fiecare luna romanii platesc alte taxe de zeci de ori mai mari decat asta.

iLucian
4 august 2013 • 12:09 PM
SO, poate ca se gandesc sa stabileasca un precedent.

butucea stefan
4 august 2013 • 10:46 AM
Am mai postat aici dar stau si ma gandesc acum daca are vre-un rost ceea ce spuneti. Dupa mine si cu MAT si fara tara e fututa rau si nu poate merge decat la faliment. Imi aduc aminte de un articol mai vechi postat aici care spunea ca viitorul este al multinationalelor si nu al statelor si stau sa ma gandesc de ce naiba sa schimbam statul cu o revolutie si apoi sa atragem ceva firme care poate vor veni sau nu depinde de ce va mai fi in viitor. In schimb ma gandesc ca eu unu as cumpara actiuni la un fond creat de cineva in romania pentru romania care sa investeasca in ideei profitabile si nu actiuni (spitale private, construire de case ieftine si eficiente, etc..cu profit normal) sau alte ideei create de romani care sa produca profit normal (sunt sigur ca sunt multe ca multi romani sunt prin lume si nu fac umbra degeaba pamantului). Normal ca acest fond isi va apara interesele si va da si statul in judecata pentru taxe aberante. Ce vreau sa spun e ca mai eficient cred e sa creezi alternativa (adica bani) decat sa dai doar legi.

Scriu acestea pentru ca pe acest site sunt multe persoane care au o afacere dar mica si nu internationala.

Cred ca pana la urma puterea de a coaliza oamenii vine tot din bani (chair si lipsa lor functioneaza). Lipsa e in tara banii sunt afara (ar trebui cumva atrasi si multiplicati la fel de eficient cu statul nostru distruge valoarea)
Ma gandesc sa fac acest lucru pe viitor insa momentan nu am puterea necesara (capital, cunostinte, etc).

Ganditiva la asta si poate imi dati si un feedback sau poate aveti o idee mai buna pe tema asta

Toate cele bune
Stefan

mos craciun
4 august 2013 • 11:05 AM
“Potrivit presedintelui Consiliului Fiscal, Ionut Dumitru, economia subterana in Romania a ajuns la apoximativ o treime din PIB, iar evaziunea fiscala este estimata undeva in jur de a 10% din PIB.”

http://www.ziare.com/impozit/evaziune/banii-care-nu-ni-se-intorc-1249675
🙂 )))

sorin
4 august 2013 • 11:46 AM
Taxa de 3% pe venituri aplicata microintreprinderilor ce au cifra de afaceri sub 50000 de euro si fara deducerea cheltuielilor mi se pare cea mai perversa si cu efectele cele mai nocive. Bugetarii care au ajuns sa ne conduca cred ca adaosurile sunt de 300%, cand in realitate o margine de 5% este lux. Efectele acestei legi se vor vedea pe termen lung, descurajandu-i pe romani sa-si puna in aplicare ideile.

iLucian
4 august 2013 • 12:06 PM
… cel putin in Romania.

Nicoleta
4 august 2013 • 1:43 PM
Patetica adunatura de lasi ipocriti.Prima masura MAT pe care a uitat initiatorul miscarii sa o introduca este interzicerea portului pantalonilor de catre¨barbatii; romani.Nu meritati !Daca va aliniaza comunistii si v-o trag pe la spate obligatoriu ,nici unul nu va lupta sa-si pastreza popoul virgin.Va veti felicita reciproc ulterior ca nu va dat-o si oral.Ca se putea si mai rau,nu-i asa?
“Luptatori” de forum!Papagalilor!V-am vazut “vitejia”prin prezenta la miting.
Sa nu vad comentarii de tarani breji ,ca nu aveti voie sa guitati ascunsi in spatele perdelelor si cu botul plin de coji de seminte.
Probabil asteptati un Baba Novac sa lupte pentru voi pe la 80 de ani.Uitasem,pana si ala era de fapt sarb,nu roman in fusta si fara chiloti.

ino
4 august 2013 • 3:20 PM
Femeile romane sunt lase si lenese. Au pretentia ca barbati sa munceasca si sa lupte si sa isi riste veniturile ca sa creeze afaceri deci locuri de munca.

Femeile romane au pretentia ca barbati sa mearga si sa isi iroseasca timpul pe strada protestand coruptia si hotia. Pana si la demonstratia MAT femeile romance au stat acasa si s-au uitat la telenovele.

Femeile romance isi educa copiii sa fie prosti si analfabeti si sa nu le placa munca , la fel cum si ele toata ziua stau la coafor sau la TV.

Esecul romaniei este un esec al femeilor , care nu vor sa munceasca , nu vor sa creeze afaceri , vor doar sa gaseasca un barbat care sa le achite facturile !

adelin
4 august 2013 • 3:22 PM
dar femeile de ce stateau acasa si isi trimiteau barbatii la razboi ? La drepturi insa vreti egalitate….

Mike
4 august 2013 • 4:24 PM
Eu musulman venit din Jordanian sa fuck comert la Romania si nu ma cheaama Mike ( asta numele menu la Internet) eu nu am audit de baba Novak dar am audit de baba Cristine care e boss la IMF… Pai stiti de inseAmna IMF. International Mother Fuckers. Asta pentru ca Pune taxe pe nevasta la Roamnia? Si mr Ponta ce zice? Pai daca pungent taxe pe neveSte sa punem taxe si pe soacre? Eu am doua neveste aci venit cu else din Jordanian. Eu sunt businessman. Am cunoscut o fata la Romania dar nu am bani sa ma marry cu ea si sa platesc taxe. Aci la Romania Mai bine e sa fi poponar, nu dai taxe pe cur. Cum canta hari belafonte? Cucuru, cucuru, cucurucucu… Ce frumos canted. Asta imnul Romanian e bun. Mike.

MIRCEA ALPINO
4 august 2013 • 11:33 PM
@ino
In concluzie, romancele sin crestine si asta e un lucru bun. As vrea sa vad citi barbati reusesc sa faca tot ce face o femeie intr-o singura zi de gospodarie? Daca o sa lasam capitalismul pe miinile femeilor, ma tem ca o vom da in bara, pentru ca ele sint obisnuite doar sa cheltuie.

bogdan
4 august 2013 • 7:01 PM
Am vrut sa votez “TVA” la taxa care trebuie atacate de MAT. Sau alternativ marimea ei.
In Sua taxele pe vanzare nu trec de 8-9%

Un TVA de 24% este o veritabila taxa vamala pentru orice este adus din alta tara aici, fie ca e un gadget , o jucarie sau o masina…

Insasi numele taxei denota ipocrizie: “taxa pe valoare adaugata”.. Cine adauga valoare cui ???

Sincer ma mira stupizenia majoritatii care a votat taxa Radio-Tv .
Chiar asa va arde la kur un 5 lei pe luna?

I.
4 august 2013 • 8:53 PM
Taxa radio-tv nu.
CAS, CASS şi alte rețineri din salariu da.
QED!

danY
4 august 2013 • 10:51 PM
In baza carei legi ataci TVA-ul Bogdan? Stii ca orice proces, ca sa fie deschis, trebuie sa aiba o baza legala, altfel nici macar avocatul nu te accepta? majoritatea stupida de care razi tu, stie 🙂 De aceea au votat oamenii taxa Radio-TV, pentru ca e in contradictie cu Codul Comercial, deci sunt sanse sa castigam.

N-are rost sa ne certam, pentru ca suntem in aceias tabara iar tu nu esti obligat sa fii jurist. Dar crede-ma pe cuvant ca TVA-ul e inatacabil.

Dupa parerea mea, si taxa pe nevasta este usor de anulat, daca Ponta face prostia s-o introduca.

bogdan
5 august 2013 • 12:22 AM
Legi, juridic, procese care dureaza de la 5 ani in sus si apoi se reaiau de la zero etc m-am saturat sincer de asa ceva.
Daca maine vor da o lege ca TVA este 34% ce vei face?
(sa nu imi spui ca nu poate depasi 25% ca este lege in UE, in Ungaria deja l-au facut 27%…)

Ramana la parerea mea , toate optiunile din chestionar sunt nefericit alese si un eventual succes in justitie ar fi o simpla “zgarietura” pentru guvern care o vor compensa imediat cu o acciza pusa te miri pe ce..

De acord cu I. legat de CAS, CASS

danY
5 august 2013 • 6:08 AM
@bogdan: aaa…deci un proces nu e decat o “zgarietura”? si atunci cum voiai tu sa ataci TVA-ul? cu baioneta cumva? ca nu mai inteleg nimic 😆 Poti sa explici ce ai in cap si cam ce fel de “atac” visezi tu?

Alexandra
5 august 2013 • 5:30 PM
E vorba de principiu nu de 5 lei pe luna.
Este vorba despre lucrul de care te poti lega cel mai usor si pe care il poti invinge pentru a crea un precedent si pentru a transmite un mesaj.

Dupa ce razbesti cu taxa radio poti trece mai departe la umatoare si urmatoarea.
Iar nivelul TVA nu vad cum il poti ataca. Nu intra in contradictie cu nimic. Poate doar cu bunul simt si o guvernare coerenta dar astea nu sunt argumente in instanta.

Cine fura azi un ou maine fura un bou.

Fiecare decizie abuziva e o caramida in pavajul catre o legislatie care in final te ingenuncheaza complet.
5 lei taxa (1) + 5 lei taxa (2) +5 lei taxa (3) etc etc etc pana ajungi la pepeni.

Deci ideea este sa faci ceva sa te opui. Chit ca este o “zgarietura”. Macar sa creeze disconfort daca nu resueste sa creeze mai mult.
Daca maine managerul te da afara abuziv si te mai si scuipa dupa ce tu i-ai adus incasari si profit enorme, ce faci? Plangi in perna sau il dai in judecata?

Managerul ala nebun ca si statul se bazeaza pe faptul ca oamenii prefea sa planga in perna in loc sa il traga la raspundere.

rammon
4 august 2013 • 8:51 PM
Bai tata, da’ multi viteji s-arata pe aici. Ataca tu TVA-ul daca te tine… Taxa radio tv e usoara, te poti lega clar de un serviciu pe care trebuie sa il platesti desi nu il utilizezi… plus ca e de impact major neica. Putea sa fie si un leu, nu asta conteaza. Ia gandeste-te ca o plateste fiecare roman… FIECARE. Ia gandeste-te ca MAT va castiga…. Si chiar daca nu va castiga, poate face tam-tam mare, valuri. E o taxa care afecteaza milioane de oameni in tara asta. Nu e vorba de doi lei aici, ce naiba?

nic
4 august 2013 • 9:04 PM
adormise… taranu’ roman…
s-a uitat pa aici (intro-doara, iara)
si-a adus aminte (iara)
multam, MAT, ca existi..
cu toate comentariile cititorilor….

rusine mie, ca n-am onorat invitatia la miting….
rusine si altora ca mine, care au vrut sa-si ia bani de la putinii clienti care ii mai avem…

acu, vaz doua soulutiuni:

  1. vand tot si plec in jakarta sau eau sau brazilia
  2. prestez pentru MAT cu oleaca de logistica(ce ma pricep si io) si sper sa nu scot pusca din fiset

de platit nu mai platesc, nica-nimica… rusine sa-mi fie, patron de doujdeani

NicuP
5 august 2013 • 9:12 AM
Daca se poate trebuie atacate 2, 3 sau chiar mai multe taxe, asa poate nu vor avea timp sa-si construiasca apararea. Cu ocazia asta poate vor muncii si frecatorii de menta.

livisor
5 august 2013 • 10:32 AM
Ce-ar fi sa vorbim mai concret, nicule? tu personal cati avocati intentionezi sa platesti?

I.
5 august 2013 • 9:27 AM
Taxa pe nevastă a fost praf în ochii fraierilor. Lumea va comenta pe feisbuc, se va opune anemic, guvernul va “ceda”… E un dans în doi. Iar boborul va fi extrem de fericit să afle că nu îi vor fi impozitate bipedele de acasă, ci “bogaţii” şi “patronii” vor plăti asigurări de sănătate la clădiri (pentru că nu-i așa, şi betonul mai răcește câteodată). Lupta de clasă se duce la alt nivel decât își închipuie unii.

Mark my words, my fellow citizens: cu ochii după prostii nici nu o să știți când o să fiți regulaţi cu adevărat. Să nu ziceți că nu vi s-a spus.

ion tatarescu
5 august 2013 • 11:21 AM
dupa mine ar trebui:

  1. CAS, CASS hai sa zicem obligatoriu, dar sa alegi tu unde sa o faci, poate o fac in germania sau alta tara din EU, si nu vad de ce trebuie sa fie in %, trebuie sa fie un minim, si dupa cat vreau eu, important este ca toti sa aiba ca la RCA, statul doar sa ii prinda pe care nu au (o poate face usor de la evidenta populatiei, cine nu are amenda, inchisoare, munca in folosul comunitatii, etc.)
  2. daca suntem o familie, sot sotie copii, pai e normal sa fie toti asigurati, din veniturile familiei, obligat sa o faca pentru copil sau batran tutorele, intre sot, sotie sa se inteleaga intre ei, dar toti membrii familiei trebuie sa fie asigurati, nu inteleg de ce daca sotia vecinului sta acasa si nu face nimic eu trebuie sa-i platesc totul
  3. sa pot sa platesc pentru oricine acestea, uite ii fac cadou de ziua de nastere 2 luni de asigurare, sau imi asigur o ruda, care stiu ca momentan nu are
  4. asigurarile astea sa se faca usor fara dosare, cozi, declaratii, certificate, etc. sa pot plati usor cu cardul online, sau prin banca, cum doresc.
  5. chirii, depozite, imobile, mobile, ok sa intre toate la venituri sa se adune, eventual pe familie, si sa fie taxate global, dar atentie sa fie simplu, fara formule complicate, dosare, certificate, contabili, consultanti, etc. nu cred ca nu se poate.

cumva se primeste ca si taxele sunt inalte, si greu de platit corect, si nu stii daca ai platit totul corect si iti mai da si o amenda, eventual iti da amenda, si dupa demonstreaza ca ai avut dreptate, si chiar daca ai avut, banii inapoi nu-ti mai da nimeni

eu as merge si pe reducerea birocratiei, simplificarea drastica a legislatiei si usurinta de plata a taxelor, nu doar nivelul e important

mixibus
5 august 2013 • 6:24 PM
Prostii care se bucura de aceste mariri de taxe nu realizeaza ca tot ei le vor plati. Pai persoanele care inchiriaza firmelor apartamente etc, vor cere banii de impozit in nici un caz nu il vor suporta ei mai ales ca va fi 1.25% din valoare. Firmele la randul lor vor adauga asta la costuri si cresc preturile si tot prostimea scoate banul din buzunar. Asa merita, ma bucur! Prostia se plateste domnilor, cu cat esti mai prost cu atat platesti mai mult.

Gabi
5 august 2013 • 9:35 PM
@mixibus – sunt curios, cum ati calculat un impozit de 1.25% din valoarea chiriei?
Caci, la ora actuala, impozitul este de 16% pe luna, din care statul deduce o suma pt. cheltuieli si in final trebuie sa platesti 12% din chiria declarata. Exemplu: declari 200 EURO / luna platesti 24 EURO / luna.

Ordonanta guvernului va taxa din ianuarie 2013 in mod suplimentar (aditional) celor 12% percepute asazi, adaugand pe deasupra si un CAS estimat ca va fi la nivelul salariului minim
garantat care in ianuarie 2013 “va creste” la 850 lei.
Asadar, suplimentar celor 24 euro taxati acum pe luna mai adaugi vreo 400 lei pt. viitorul CAS si deci din chiria aia de 200 euro mai ramane proprietarului un amarat de 75 euro profit. Asta daca nu pleaca chiriasul cu niscaiva bunuri din casa, caci atunci proprietarul iese in pierdere!

ion tatarescu
6 august 2013 • 11:22 AM
din astia 200 mai sunt cheltuieli:

  • impozitul pe casa, asigurarea
  • casa asta e cumparata probabil, o mai fi si mobilata, aragaz, frigider, etc.
  • reparatii, se mai sparg tevi, se mai strica una alta, mai trebuie vopsit periodic
  • cheltuieli de bloc pe care nu le plateste chiriasul
  • mai punem comisionul agentiei si cheltuieli cu aducerea chiriasului
  • mai punem umblatura pe la circa financiara

acuma intrebare: sa zicem ca facem contract frumos cu chiriasul, platim toate impozitele, taxele comisioanele, asigurarile, si chiriasul e rauplatnic, mai si pleaca inainte de termen cu datorii, strica ceva, cine plateste?
in alte tari mai civilizate statul asigura cat de cat contractul, are instante de judecata care rezolva repede litigiile, impune niste reguli, garantii bancare, inclusiv obliga chiriasii sa plateasca niste sume la sfarsit care sa acopere cheltuielile cu curatenia reparatiile, obliga si chiriasii sa asigure locuinta, obliga chiriasii sa faca contracte de utilitati pe numele lor (curent, apa, gunoi, etc.), exista mecanisme rapide de recuperare a daunei care chiar functioneaza, impune contracte pe termen lung, sa mai spunem ca impozitul il platesti cam prin iulie pentru anul trecut calculand venituri-cheltuieli, ai avantaje fiscale pentru reparatii, credite, etc. sa mai zicem ca in unele tari mai impun si actualizarea contractului cu inflatia?

la noi statul ce face?

Gabi
6 august 2013 • 11:19 PM
@I.Tatarescu, f. bune puncte de vedere, subscriu complet la ceea ce spuneti.
Raspuns: la noi, statul Roman percepe taxe pe proprietate (ilegal, pentru ca banii aia au fost impozitati deja atunci cand au fost obtinuti), deasemeni statul percepe impozit pe venituri din chirii dar nu ofera proprietarilor nici un serviziu in schimbul taxelor percepute. Si acum, statul mai vrea sa mai impuna inca un bir suplimentar pe proprietatile inchiriate, chiar daca si proprietatul si chiriasul deja platesc CAS altundeva.
Toate acestea reprezinta abuzuri fiscale din partea statului – adica, HAIDUCIE la drumul mare.
Proprietarii care mai inchiriaza locuinte, pe deoparte ei ar trebui sa se uneasca si sa ridice pretul chiriilor la un nivel care sa reflecte la modul real toate aceste taxe, de exemplu garsoniera aia care acum costa 200 euro pe luna sa devina chiria vreo 350 euro pe luna. Pe de alta parte, daca dupa un timp pretul chiriei – cel ridicat la 350 euro nu rezista in piata, atunci [toti] proprietarii ar trebui sa nu mai declare la modul corect veniturile obtinute din chirii.
Intr-un nou mediu, unul in care NE-promovabilitatea la BAC si chiriile vor fi mult mai scumpe, sa vedem cati tineri vor mai putea sa-si permita sa “studieze” in loc sa munceasca.
HaHaHa! pai, in sfarsit, situatia in Romania o sa devina cu situatia din hamerica. Ce, acolo la New York, orice progenitura poate sa locuiasca in oras si sa mearga la facultate platind nimic si fara sa munceasca? Daca nu, atunci de ce sa fie posibil in Romania? ce, aici noi suntem mai cu mot? pe noi ne-a ocolit cumva criza? si proprietarii trebuie sa fie fraieri si sa-si dea apartamentul aproape pe de-amoaca?

Raul
6 august 2013 • 11:35 AM
Ion, imi pare rau sa te dezamagesc, dar sa stii ca in statele civilizate (SUA, EU) chiriasii au mult mai multe drepturi decat in Romania. Nu poti sa-i dai eviction notice, chiar daca refuza sa-ti plateasca chiria, decat dupa luni de zile. E un moment nasol pentru proprietari, s-a ajuns la limita cu socialismul. De asta cred ca miscarile tip antitaxe se vor raspandi curand in toata lumea.

ion tatarescu
6 august 2013 • 4:08 PM
stiu, depinde de la stat la stat 🙁

nici in romania nu il poti da afara usor, cunosc un caz, a stat chiriasul 2 ani fara sa plateasca chiria si intretinerea si nu reusea sa-l scoata de acolo nici locatarul nici asociatia, au platit toti locatarii pana la urma intretinerea + cheltuieli de judecata , executor judecatoresc, fara sa recupereze un ban

e putred sistemul 🙁 nu numai nivelul de taxe e problema, e problema si legislatia si implementarea

Gabi
6 august 2013 • 11:37 PM
@I.Tatarescu,
Intradevar, in Romania este greu sa dai afara legal un chirias nesimtit. Exista, insa, diverse cai.
De exemplu, cu o luna inainte, ca proprietar poti sa suspenzi abonamentul la lumina in mod temporar. Ai tot dreptul sa pleci din tara, si crede-ma ca se poate. Dar, o sa fie cam nasol din pctul de vedere al chiriasului, caci in ziua de azi nimeni nu-i place sa locuiasca pe intuneric ca intr-o pestera si fara internet.
Daca totusi nu si nu, (chiriasul e un nesimtit), atunci cand te duci sa colectezi chiria, ia cu tine un butuc de iala noua. Daca intampini vreo discutie in contradictoriu, ai spui chiriasului daca nu-i mai convine sa-si ia lucrurile si sa paraseasca imediat proprietatea ta. Daca refuza, atunci iei lucrurile si i le muti in fata usii, apoi schimbi butucul de intrare. Ia cu tine si cativa amici drept martori, faceti si cateva poze, ca sa nu fie discutii ca i-ai fi chiriasului din lucruri.
Cam asa trebuie procedat cu nesimtitii care nu-ti respecta proprietatea!

ion tatarescu
7 august 2013 • 11:09 AM
@Gabi cam asa si procedam pana acuma, dar ramanem totusi cu paguba, la curent, nu mai recuperam chiria, poate a mai distrus si jumate de apartament, cu scandal deobicei, si e la limita legii …

daca platim impozite, taxe comisione, as vrea ca sa am o judecata rapida, sa pot sa-l dau in judecata pentru neplata, daune si sa se rezolve pe loc conform contractului, nu cred ca nu e posibil, atuncea ar veni executorul judecatoresc si ar face ce trebuie rapid, i-ar lua imediat din lucruri si ar valorifica ce poate, daca are alte venituri, masina, conturi in banca, etc. sa-i puna sechestru, daca nu are nimic il pune la munca, inchisoare, calea e cunoscuta

nu asta inseamna stat? nu asta inseamna apararea? (ca in caz de navalesc rusii armata nu va fi in stare de nimic, e demonstrat demult asta)

si chiriasii s-ar disciplina daca ar sti ca asa functioneaza, iar proprietarii ar putea face si investitii in apartament daca ar sti ca merita, ca nu isi pierd banii

apropos cazul cu chiria poate fi extins si la restul rauplatnicilor e sport national in romania sa tragi teapa

idf
6 august 2013 • 12:10 PM
Ha ha ha
Si daca nu platesti taxa pe nevasta ce se intampla ? Pune ANAF-ul sechestru pe nevasta ?
O vinde la licitatie pentru recuperarea datoriilor ? 😀
pai in cazul asta e mai rentabile o taxa pe ….. soacra … 😀

Adrian
6 august 2013 • 1:38 PM
Te executa silit. Iti ia din casa, iti vinde apartamentul etc.

idf
6 august 2013 • 2:39 PM
pai si daca casa e pe numele nevestii ? 😀

daniel
6 august 2013 • 5:41 PM
Fumăritul avea totuși o logică pe care școala comunistă nu ne-a spus-o: țăranii nu plăteau lemnele pe care și le tăiau singuri din pădure pentru sobe, nu avea cine să-i supraveghieze. Atunci, au aproximat consumul de lemne după numărul de coșuri de fum ale casei și anexelor. Taxa pe fum era de fapt plata lemnelor consumate la încălzit și pentru prepararea hranei.

Cuck Norris
7 august 2013 • 1:06 PM
Lumeee…
Se pare ca s-a rasturnat caruta plecata din Oltenia fix la guvern.
De ce dracu nu s-a gandit si Tariceanu la taxa pe nevasta. Poate ramaneam si eu holtei.
Oricum, in acest moment nevasta-mea castiga de cateva ori mai bine decat mine. Daca eu raman acasa ea va trebui sa plateasca impozit dupa mine sau e o tampenie valabila doar in cazul barbatilor?
Dupa logica mea o astfel de taxa s-ar putea pune pe amanta. Oarecum e un bun de lux, nu toata lumea si-l permite. Mergi frumos la finante, o declari si apoi esti in perfecta legalitate.