Gata, USL a dat liber peste tot!
Ministreasa Mediului, Rovana Plumb, a anunțat ieri ca începe exploatarea gazelor de șist:
“am dat avize pentru Dobrogea, pentru ca nu exista niciun fel de risc. (…) Se tratează cu foarte mare seriozitate, este clar ca pe explorare, pe tehnologia utilizata, nu exista riscuri in ce priveștemediul, niciun fel de transfer in ceea ce privește calitatea apei potabile, respectiv infestarea pânzei freatice“.
(sursa: HotNews).
Identic si la Roșia Montana: Guvernul da drumul exploatării! Proiectul de Hotărâre de Guvern a fost făcut de Dan Șova (este inca in discuție).
USL fura aurul proprietarilor adevarati.
Sa fie clar: nici aurul, nici petrolul, nici gazele din pamant nu sunt ale Statului. Nu sunt ale “boborului”.
Niciodată n-au fost! Nici in România, nici in SUA, nici in alte tari: au fost ale taranilor care aveau pamanturi. Când cumperi un teren, cumperi si ce e sub el – ca d-aia se cheamă drept de proprietate!
După 1945, comuniștii au luat tot: si sol si subsol. După 1990, Iliescu a dat pamanturile cu târâita (nici acum nu-s date toate). Iar bogățiile subsolului si pădurile, nu le-a mai dat deloc! Cică, ca sa le “protejeze” Statul. De bine ce le-a protejat, pădurile României au fost distruse, iar Petrom-ul a fost dat cadou de Adrian Năstase, lui OMV (de fapt n-a fost cadou, ca OMV a dat spaga la greu).
In realitate, nici compania Petrom, nici compania Minvest Deva n-au dreptul legal sa exploateze absolut NIMIC. Si nici sa vanda aurul, petrolul si gazele: ca nu sunt ale lor! Daca OMV vroia sa pună sonde pe pamantul oamenilor, trebuia sa discute direct cu ei, nu cu nenorocitul de Stat.
Iar redevențele, care de 23 de ani merg in buget, trebuiau sa meargă direct in buzunarele românilor.
USL a lins unde-a scuipat!
Înainte de alegeri, urlau cu toții ca Băsescu vrea sa-i omoare pe români, sa le otrăvească apa freatica, doar ca sa aibă el bani de spăgi: si cam așa era! Băsescu chiar e un politruc spagar.
O celebra susținătoare a USL, Maia Morgenstern, a făcut atunci un clip emoționant despre Roșia Montana:
Dar acum, când e vorba de spăgile lor, uite ca nu mai sunt așa de emoționați. Au rămas fara bani de pensii si salarii, le e frica sa nu iasă milioane de oameni in strada, iar in teritoriu PSD se sfâșie cu PNL pe ultima farama de ciolan: așa ca nu le mai pasă de otrăvirea românilor.
Nu mai zici nimic, doamna Maia Morgenstern?
cristinel
30 aprilie 2013 • 12:52 PM
Nemtii au zis clar ca nu vor exploata gazele de sist. Tehnologia respectiva poate fi folosita in America, unde exista zone vaste nelocuite, spre deosebire de Germania. Si in in Romania e la fel, localitatile sunt dese. Deci pe langa problema propietatii, se mai pune si problema de mediu. Cu ce drept imi este poluata propietatea mea?
Dar da, baietii au ramas fara bani si sunt bune si faramele care vin din redevente
S.
30 aprilie 2013 • 12:52 PM
Din cate stiu s-a semnat o petitie impotriva exploatarii gazelor de sist, dar nu cred ca a mai ajuns la guvern, si chiar daca a ajuns, incompetenta crasa de acolo si coruptia impiedica orice tentativa a poporului.
Intrebarea mea este: Ce putem face noi in momentul de fata sa impiedicam exploatarea?
Mihai Giurgea
30 aprilie 2013 • 12:54 PM
Poate n-ai inteles ce-i aia o petitie: un cacat. Din punct de vedere legal, atat si nimic mai mult. Deci nu conteaza daca cacatul a ajuns la Guvern: ca in final, oricum se trage apa dupa el.
DANNY
30 aprilie 2013 • 1:39 PM
Dacă locuiești în zona unde se vor instala sondele, pune mana pe topor, numai prin violenta se poate schimba ceva.
Sunt atâtea reportaje cu dezastrele produse de exploatarea gazelor de șist și cică: ” nu exista riscuri in ce privește mediul, niciun fel de transfer in ceea ce privește calitatea apei potabile, respectiv infestarea pânzei freatice”
Sunt rapoarte mincinoase cum sunt și cele de la INS privind șomajul, cum e cel legat de împădurirea româniei, unde din pix modifica datele după cum ii avantajează pentru a continua jaful.
In România când e vorba sa fure masiv, se fac rapoarte plecând de la premisa de nevinovat, totul e legal, da când e vorba de plata taxelor de controale la firmele private se pleacă de la premisa de vinovat și bun de plata.
Dan Dumitrache
30 aprilie 2013 • 12:54 PM
Se pare ca mai sunt inca multe de vandut in tara asta.
froniusluminita
30 aprilie 2013 • 12:55 PM
Înainte de alegeri, urlau cu toții ca Băsescu vrea sa-i omoare pe români, sa le otrăvească apa freatica, doar ca sa aibă el bani de spăgi: si cam așa era! Băsescu chiar e un politruc spagar.,, HAI GIUREA ! ai argumente ca Basescu e spagar ???
Mihai Giurgea
30 aprilie 2013 • 12:57 PM
Din plin. Si le stie o tara intreaga! Iar cei din Constanta (mai precis de la NAVROM) stiu chiar detalii.
Doar daca inchizi ochii nu vezi dovezile!
Mihai Giurgea
30 aprilie 2013 • 1:08 PM
Javrele de postaci ai lui Adrian Nastase intreaba la fel: aveti vreo dovada? Nu este nici o diferenta intre tine si ei. Doar numele stapanului e altul.
Dar sistemul se prabuseste si se apropie ora cand poporul roman o sa va execute pe toti. Fara “dovezi” si fara proces.
Ca 23 de ani de jaf sunt destula dovada.
horia dragoiu
1 mai 2013 • 10:33 PM
Poate intr-o zi cu soare le vom lua urma astora – postaci de partide – sa-i impuscam nitel.
Cost
30 aprilie 2013 • 1:37 PM
Ba da voi credeti pe toti romanii prosti ca in alegeri??
Cum adic dovada la spaga!!! 🙂 ))
Pai e aia sa vadut totul pe nimic 🙂 ) si fierul vechi costa 10 ori mai mult decat pretul de vanzare!! HAHAHA ba da prosti ii mai credeti pe romani. De aia, CA S-A LUAT SPAGA LA GREU , miliarde de Euro la nivel de tara.
Si Taranul ( ala considerat prost de politruci) il ducea mintea sa taie fierul si sa-l vanda de 10/ N ori mai scump. Hahahaha CE NESIMTIRE , CAT TUPEU!!
AUZI DOVADA??
Ca o fi greu sa-ti faci un cont intr-un paradis fiscal cu Secret Bancar pe Bune si sa incasezi Spagi sute de milioane , fara sa stie nimeni iar daca chiar vrei sa fii fitos , semneaza si un contract de consultanta ( Da alea Faimoase la noi , Da alea milionare, au mai rasuflat prin presa) si gata povestea , Cica total Curat. Hahahaha
Ba da prosti va mai credeti iobagii.
Alexandru Anitei
30 aprilie 2013 • 12:55 PM
Atentie ca la Rosia Montana miza nu e numai aurul. Ci si toate celelalte minereuri a caror valoare estimata depaseste chiar pe cea a aurului. Dar redeventa statul roman primeste doar pe aur. Daca terenul ala era proprietate privata, chiar credeti ca proprietarul ala era chiar atat de prost sa nu-si negocieze cele mai bune conditii??? Dar la stat deh, important e cat e spaga nu cat se aduce la buget. Inca un motiv in plus pentru modificarea legislatiei din domeniu.
Sergiu
30 aprilie 2013 • 1:58 PM
Bine punctat. Se pot valorifica multe acolo de la argint, aur, cupru, nichel si ce se mai gaseste. Nu uita ca acum vreun an de zile s-au vandut rezervele nationale de cupru pe maruntis (cand erau estimate la 6 miliarde de euro din ce imi aduc aminte). O sa fim stapani peste nimic.
Eu
30 aprilie 2013 • 3:13 PM
Unde e aur, e și cupru, iar cuprul e alfa și omega metalelor din industrie.
batman
30 aprilie 2013 • 4:55 PM
gurile rele zic ca adevarata miza e un zacamant de litiu sau uraniu, nu-mi mai aduc bine aminte. oricum un metal mult mai scump decat aurul.
radu
8 iunie 2013 • 12:13 PM
…si wolfram
smert
30 aprilie 2013 • 11:28 PM
Ultima data cand facusem sapaturi era vorba de cel putin 50 de miliarde la RM(aur doar vreo 5).statul nost iubit primeste un miliard jumate.
1.5 miliarde se fac in 15 ani din turism la RM,cu un pic de reclama profi si ceva infrastructura,sa nu-ti rupi BMW-ul cand intri in Rumanien.Iar toate resursele pot fi la o adica folosite ca si gaj.Cu 50 de miliarde poti face o gramada.Dar cu jigodiile astea,adio istorie(jigodiile nu au patrie).Si nici vreo mare afacere nu fac.Mananca si caca.
Cost
30 aprilie 2013 • 1:02 PM
Bravo . Exceptional.
Oare ce s-o fi intamplat daca nenorocitul asta de stat comunist le dadea Taranilor proprietatea ADEVARATA cu solul si subsolul??
Oare nu isi gestina Taranul mai bine Banii si ograda decat lichelele astea de ne conduc de 23 de ani??
Vezi in Emirate din beduini care umblau cu cortul si mincau ce apucau ( daca apucau in deserturile alea, 🙂 )in 30 de ani , au devenit Mari Manageri de Fonduri Investitionale.
Al N-spele exemplu ca statul comunist ( adica politrucii populisti) sunt DECAT niste lichele pe banii altora.
Nimic mai mult decat :Lupul stapan la stana.
Teodor I.
30 aprilie 2013 • 1:03 PM
F.S.N.-ul e efectiv turbat ! Nu mai au banii deloc ! Sistemul cade de la ora la ora !
Mircea
30 aprilie 2013 • 1:25 PM
Foarte bine, asa dovedesc ca sunt o apa si un pamant.
Nu or sa se poata bucura prea mult de banii aia. Nici gazele de sist, nici Rosia Montana nu or sa poata fi exploatate incat sa devina o problema pentru mediu. Daca in 5-6 luni o sa iasa cu razmerita, nu exista motiv de ingrijorare.
evil
30 aprilie 2013 • 1:44 PM
ma asteptam. o sa vedeti ca FMI la va acorda 10-15mld de euro pt aceste masuri. deci guvernul pana prin octombrie-noiembrie nu va pica.
alien
30 aprilie 2013 • 1:59 PM
Inca o bogatie ?
Misu
30 aprilie 2013 • 2:37 PM
Contractele de concesiune pt. gaze sunt secretizate. Anul trecut la presiunea societăţii civile a fost desecretizat contractul pentru perimetrele din Dobrogea concesionate companiei Chevron. Si in anexa scrie negru pe alb că titularul contractului are dreptul sa dispuna de gazele extrase dupa cum doreste, sa le vândă, inclusiv sa le exporte. Am un feeling ca si celelalte, pentru Vaslui, Bihor, Timis si Oltenia sunt la fel. Statul român nu va primi nici un metru cub de gaze, ci doar o redeventa mizerabilă. Ca să nu mai spun că vor avea tupeul să ne vândă gazele extrase de pe teritoriul nostru la preţul impus de firma exploatatoare şi uite-aşa vom cumpăra propriile noastre gaze de la străini. Aceeaşi poveste văd că e valabilă şi cu zăcămintele din Marea Neagră. Si poluati si săraci, ce să mai zic, tipic pentru România!
Casino 2011
30 aprilie 2013 • 4:13 PM
“Statul român nu va primi nici un metru cub de gaze, ci doar o redeventa mizerabilă. ”
Numai ca redeventa aia mizerabila se da numai daca se face profit. Contabilitatea “creativa” functioneaza la 110% asa ca vorba bancului “si batuta si ..si …si cu banii luati”.
Micu george stefan
30 aprilie 2013 • 2:48 PM
dovezi vreti dovezi ca statul fura si distruge tot?http://www.cotidianul.ro/motii-s-au-rasculat-impotriva-mafiei-lemnului-si-a-protectiei-asigurate-de-politia-circulatie-212146/
ar trebui zdrobiti cu batele si apoi aruncati la porci!
Eusabie
30 aprilie 2013 • 3:25 PM
Domnul guvernator Isarescu ne asigura ca Banca Nationala nu mai are nevoie de aur ca e deja prea mult 100 de tone, ca n-am avut nicodata mai mult (fals, I. Antonescu a lasat la BNR 223 tone!), costa enorm stocarea, etc… Cand Germania isi repatriaza aurul, China, Rusia, Brazilia cumpara in draci noi il scoatem din “seiful” Rosia Montana si il vindem pe dolari…. Cu care dolari cumparam bonduri americane… Imbecilul asta ar fi trebuit sa se tina de promisiune si sa plece de la BNR atunci cand o pierdut alegerile prezidentiale din 2000… Pun pariu ca punea pe butuci si via lui taica-sau de care ne ameninta ca o sa se ocupe in caz ca nu-l votam
Mihai Giurgea
30 aprilie 2013 • 4:13 PM
Vanzarea aurului si cumpararea de bonduri americane ar fi cea mai mare tampenie pe care o poate face o tara, in clipa asta. Esti sigur? ca atunci chiar ar trebui impuscati! si nu peste 2-3 ani, ci acum, cat mai rapid.
Nu-mi imaginez ceva mai rau pentru Romania. Ar fi cretinismul suprem.
Iulian
30 aprilie 2013 • 5:16 PM
Poti sa-l banuiesti de orice numai de cretinism nu. Si atunci ramane varianta ca e constient de cat de proaste sunt masurile dar e vandut si nu-i pasa.
stefan60
30 aprilie 2013 • 7:02 PM
Domnule Giurgea
1- De cind nu se mai imprumuta Romania pe pietele externe in euro ? De ce ? 🙂
2- Cum de dobinzi “rezonabile ” gaseste statul doar pe piata americana ?
3- Oare din care motiv inconfesabil , ministrul pentru buget , domnul Liviu Voinea , a facut o vizita in USA luna aceasta ?
4- Ce a discutat respectivul domn cu adjunctul asistentului secretarului Trezoreriei pentru Europa şi Eurasia Christopher Smart in data de 18 luna curenta ?
5 . Posibil ca ceva noi imprumuturi sa fie conditionate de cumpararea de bonduri a guvernului federal USA ? Adica platite cu ceva aur din rezerva nationala ? (ca tot a dat liber UE la vinzarea de aur in posesul tarilor cu probleme ( vezi Cipru )
RomaniaTricolor
30 aprilie 2013 • 5:21 PM
Eusabie, poti sa dai un link ca sa vad si eu unde zice ca il vindem pe dolari? Stirea cu declaratia lui Isarescu privind cele 100 tone (te pomenesti c-o fi vreun tratat secret pe undeva de limitare 🙂 ) am vazut-o, dar faza cu dolarii si US bonds, nu…
RomaniaTricolor
30 aprilie 2013 • 5:28 PM
Ok, dau un copy-paste din Hotnews:
“Potrivit lui Adrian Vasilescu, consilier al guvernatorului BNR, banca centrala nu a mai cumparat aur dupa anul 1999 din cauza ca a fost introdusa taxa pe valoarea adaugata, care a facut ca aurul din intern sa fie mai scump cu 24%.”
Deci cum era faza in articolul “Democratia a distrus Romania”? 🙂
I.
30 aprilie 2013 • 9:53 PM
În 1999 TVA-ul era 24%? 😯
dan tuculea-arad
30 aprilie 2013 • 4:52 PM
Astept pornirea ILEGALA a exploatarii de la Rosia montana…Cind vor porni cianurile la vale pe Mures,Ponta,Sova Plumb si alte GUNOAIE ISTORICE ma pot astepta cu niste grenade la Bucuresti…NU O SA GASEASCA NICI PROBE PENTRU ADN DIN EI SI FAMILIILE LOR!!!!Asa cum imi otravesc ei nepotii cu cianuri,asa sa krape si familiile lor!!!!!NU PENTRU FURTUL SI JAFUL DE LA ROSIA MONTANA!!!!NU PARTIDUL STAT ESTE PROPRIETARUL ZACAMINTELOR DE ACOLO!!!CEREM REFERENDUM,NU HOTARARI ALE PARTIDULUI STAT PSD KRIPTOKOMUNIST.
Mihai
30 aprilie 2013 • 5:57 PM
S-a facut referendum, si prostii din zona au fost de acord cu Rosia Montana. Cica locuri de munca. O sa primeasca o mare muie, nu locuri de munca ! La munca vor aduce negri de 2 pe 2, si idieni. Nicidecum locali.
Deci, teapa !
Lucian
30 aprilie 2013 • 7:56 PM
Traian Băsescu a spus că aurul este al locuitorilor de acolo așadar să se facă referendum local….atenție referendumul local NU A FOST VALIDAT fiindcă nu s-au prezentat 50% plus unul din cetățenii de pe listele electorale….cum facem cu pragul acesta pentru demiterea lui Băsescu a fost prag iar pentru exploatarea aurului de la Roșia Montana nu a fost nevoie….eu ploieștean fiind trebuia să am un cuvânt de spus fiindcă acele otrăvuri cianifere mă vor afecta și pe mine și copiii mei….pentru toate acestea BĂSESCU este vinovat și ar trebui omorât precum Gaddaffi cu un șăruș în fund…după el ILIESCU PONTA NĂSTASE și Antonescu
River
30 aprilie 2013 • 9:41 PM
Dar cine ma rog e proprietarul? Tu? In ultimii 25 de ani, cei care comenteaza in stilul tau pe forumuri ar fi putut schimba clasa politica in fiecare an, prin forta asa cu grenade cum te lauzi…chiar abia astept sa vad grenade zburand la bucuresti…dar nu o sa vezi nici picior de roman protestand…
dora
2 mai 2013 • 8:24 AM
Apropos de Plumb;De ce crezi oare ca a renuntat la leafa de europarlamentar de cateva mii de euro/luna,ptr,leafa de ministru de numai 1000 de euro?Raspunsul se gaseste probabil in acordarea avizelor de mediu ptr.gazele se sist.
tudorvisanmiu
30 aprilie 2013 • 5:23 PM
Întrebare: D-na. Cristina Ciurea nu mai este printre colaboratori? Întreb acest lucru întrucât stimabila doamnă nu mai apare între “Autori”, iar articolele scrise de dumneaei pe acest site îmi par ca fiind dispărute (să fie o eroare?).
C
30 aprilie 2013 • 6:32 PM
Citesc cu placere si articolele si comentariile, cand am timp. Eu i-am cerut d-lui Giurgea sa ma scoata de la autori; de altfel publicat nu este decat un comentariu pe care d-lui l-a transformat intr-un articol.
tudorvisanmiu
30 aprilie 2013 • 7:09 PM
Am înţeles. Chiar dacă formată pe un singur articol, vă transmit – oricum – admiraţia mea.
C
30 aprilie 2013 • 7:33 PM
Multumesc frumos. Dar de admirat sunt cei care realmente pun umarul sa construiasca MAT. Este un proiect care poate schimba multe lucruri in Romania.
Pur si simplu nu era locul meu intre autori 🙂 . Ceilati se documenteaza, fac analize, isi expun public punctul de vedere; contributia mea nu este egala cu a lor, deci asta e. In rest nu s-a schimbat nimic.
Imparatul e gol
30 aprilie 2013 • 5:27 PM
Dupa umila mea parere, rosia montana si cu gazele de sist, impreuna cu ajtorul fmi & bm, vor tine acest guvern cel putin 2 ani de zile. Daca au bani de salarii la bugetari si pentru pensii atunci nimic nu ii va urni din loc. Plus ca exploatarile astea vor aduce o groaza de bani si firmelor mici si neafiliate politic. Dupa mine vestea proasta e ca guvernul va avea bani ca sa nu mai faca nici o schimbare. Iar in schimbarea din afara guvernului eu unul inca nu cred pina cand nu voi vedea morti pe strada – politicieni, consilieri, parlamentari, judecatori, procurori sau macar ceva militieni. Morti si lasati sa se imputa pe strada, sau macar impuscati in genunchi si lasati pe strada sa treaca lumea sa le dea cu piciorul.
Bancherul
30 aprilie 2013 • 6:12 PM
N-as crede. La Rosia Montana se afla 300 tone de aur si 1.600 tone de argint. Costul de extragere pe uncie este de circa 400 de dolari, dupa cum zice Gabriel Resources:
Stirea Antena3 era din 2012, cand aurul era mai scump. Azi valoreaza cam 9.5 miliarde dolari (aurul) plus 1.5 miliarde dolari (argintul), daca n-am calculat eu gresit. In total, maximum 11 miliarde dolari, impartiti intre Minvest Deva (19% din actiuni) si Gabriel Resources (86%).
Deci Romania nu ia decat 2 miliarde de dolari (cam 1.5 mld euro). Restul il iau canadienii (7 mld euro).
1.5 miliarde de euro nu ajung Romaniei decat o saptamana. Conform bugetului de stat, cheltuielile Romaniei pe 2013 sunt de 50 de miliarde de euro!
Bancherul
30 aprilie 2013 • 6:14 PM
Cat despre gazele de sist, nimeni nu stie inca cat sunt si cat valoreaza. Abia acum se fac cercetarile pe teren.
Bancherul
30 aprilie 2013 • 6:24 PM
Daca umila ta parere se bazeaza pe alte calcule, te rog sa ma corectezi.
Imparatul e gol
30 aprilie 2013 • 6:37 PM
Nu am alte calcule – doar ca rosia si gazele vor fi foarte bune sa duca de nas populimea inca vreo 2-3 ani. Timp in care ramane asa cum am stabilit – baietii de la butoane continua linistiti ce stiu ei cel mai bine sa faca.
Parerea mea de rau e ca motivatia de a le da in cap va scadea! 🙁
Bancherul
30 aprilie 2013 • 6:50 PM
A, deci e o parere de pe internet. Scuze. Credeam ca sunteti specialist in domeniu.
Regret, dar dupa cum arata calculele, sperantele USL-ului ca aurul de la Rosia ii va asigura banii de cheltuieli pe 2-3 ani sunt total nefondate. Dupa cum vedem, partea Romaniei va fi cheltuita intr-o saptamana, maxim doua.
Imparatul e gol
30 aprilie 2013 • 7:47 PM
Am si specificat ca e doar parerea mea! Dupa calcule macroeconomice romania trebuia sa fie demult in incetare de plati, asa cum trebuia sa fie si grecia. Dar ca si in grecia, si in romania vor gasi tot felul de artificii pentru a nu reforma structural nimic, pentru a continua sa capuseze tot ce pot, si pentru a continua raptul cu care s-au obisnuit. Si cu care s-a obisnuit toata lumea, inclusiv cei care nu au access la robinetul de la buget dar merg pe principiul “lasa ca merge, ne descurcam, fura ei dar furam si noi cum putem”!
ioan
3 mai 2013 • 2:25 PM
@ Bancherul: Gabriel Ressoruces evident ca da un pret “modic” de extragere insa aici sunt o gramada de oameni inteligenti, inclusiv D-voastra, iar un simplu google iti va da alte rezultate: Pretul mediu de extragere in 2012 a fost aproape de 1500$ (Sursa: o pagina de net germana: http://www.gold-super-markt.de/blog/goldmarktbericht/fallt-der-goldpreis-auf-1500-dollar/), acesta crestere fiind determinata de costurile cu munca/energie & licente. Nu ma consider un specialist in acest domeniu insa e bine de cautat o a doua opinie doar doar. Asa isi face si omul o idee mai buna despre ce se vehiculeaza pe piata media si nu trebuie sa ingurgitam tot ceea ce ni se serveste. Cu respect.
Mihai Giurgea
3 mai 2013 • 2:34 PM
Ioan, ma tem ca faci o confuzie grava.
Pretul unciei de aur, pe 15 aprilie, era de 1356 USD. Deci daca pretul de extragere ar fi de 1500$/uncie, cat zici tu, nu ar mai merita sa fie scos din pamant, intelegi? Nu ar mai exista exploatari de aur nicaieri in lume, la un asemenea pret de extragere 😀
Poate te uiti mai atent.
ioan
3 mai 2013 • 4:03 PM
Stimate D-le Giurgea, pretul unciei de aur imi este cunoscut de aceea am ramas putin uimit atat la post-ul “bancherului” cat si la informatiile gasite. Dupa -ul D-voastra am accesat din nou sursa citata, citind de 3 ori pasajul respectiv:
“Sokalsky zeigte eine Grafik über die Kosten der Goldförderung. Die All-In-Kosten der Goldförderung lagen 2012 im Schnitt schon bei 1498 Dollar.” In traducere libera: Sokalksky (sef la Barrick Gold) a prezentat un grafic cu privire la costurile de extractie al aurului. Costurile totale de extractia in 2012 au auvt o medie de 1498$) In sursa respectiva se mai spune ca din anul 2002 costurile de prospectare a crescut de 7x, iar costurile amintite anterior ar fi cauza pentru care in momentul de fata companiile extractoare de aur nu castiga mai nimic, iar actiunile acestora au cazut in beci.
In alta ordine de idei, fiind vorba in articolul de fata de gaze de sist, in ultimul numar al revistei FORTUNE a aparut un articol foarte interesant legat de aceste gaze de sist si de faptul ca s-au descoperit zacaminte imense de gaze de sist in China, net superioare celor din USA (care le-ar ajunge americanilor peste 100 de ani). Daca timpul imi permite, as face tot posibilul sa-l traduc si sa-l pun la dispozitie cititorilor D-voastra intr-un fel sau altul.
Cu stima,
o zi buna
Mihai Giurgea
3 mai 2013 • 4:32 PM
Daca cifrele ar fi adevarate, companiile extractoare nu doar ca nu ar castiga “mai nimic”, ci ar vinde aurul in pierdere in clipa asta. Ceea ce mi-e greu sa cred. E mai plauzibil ca Sokalsky (care este vanzator de aur) isi lauda marfa si se plange tuturor cat de scump il costa extragerea.
Scaderea pretului aurului a bulversat companiile miniere, de aceea e normal sa vina cu grafice pe bloguri si sa se planga de costurile mari. Dar nici un afacerist din lume n-ar vinde aurul cu 1400 USD/uncie, daca doar extragerea din pamant l-ar costa 1500 USD/uncie. Pur si simplu ar prefera sa tina aurul in depozit: ca nu se strica. Nu e salata!
Costul dat de Gabriel Resources, de 350-450 USD/uncie la extractie, mi se par mult mai credibil. Nici pretul curentului si nici salariile n-au crescut de 3 ori, din 2010 pana azi. Nici in Germania, nici in Africa – nicaieri. Chiar dimpotriva, salariile in Romania (in sectorul privat) au scazut. Nu stiu de unde isi extrage SoKalsky aurul, de zice ca i-au explodat salariile in halul asta 🙂
Gabi
3 mai 2013 • 8:45 PM
Prezicerea Bursei, al acţiunilor, al comodităţilor, inclusiv variaţiile de preţ al metalelor preţioase este dificil de făcut, dacă posibil, chiar deloc.
Pe Bursă, toate preţurile (inclusiv metalele preţioase), sunt evaluate în mod corespunzător în orice moment în baza tuturor informațiilor disponibile. Preţul acţiunii unei firme (stock), sau preţul unei comodităţi cum ar fi cuprul, argintul, aurul, etc. – (discutăm de preţul lor actual), este nici subevaluat, nici supraevaluat – ci este exact acolo unde ar trebui să fie.
Prezicerea Bursei – respectiv evoluţia preţurilor – este aproape imposibilă. Deoarece, prețurile vor reflecta intotdeuna aproape imediat orice noi imformatii din piaţă. Cu alte cuvinte, un trader pe Bursă nu poate să reacționeze în avans pe piață prin cumpărarea sau vânzarea de acțiuni sau comodităţi înainte ca preţul acestora să o ia în sus sau în jos.
Şi, chiar dacă un trader ar putea “ghicii” corect direcţia preţului, nu poţi ştii niciodată dacă va aparea imediat pe piaţa un mega-cumpărator sau un mega-vânzător care ar putea să contra-balanseze mişcarea pe care ai anticipat-o.
Cunosc o grămadă de traderi care au pierdut sume importante de bani cumpărând aur şi argint “ieftin” imediat înainte ca unele ţări din UE să-şi aurul la vânzare (pentru as-i echilibra moneda internă), şi care au împins cererea/preţul aurului în jos. Amuzant este faptul că, la numai câteva zile, a venit India şi China care au cumpărat din piaţă aur si argint la greu. Însă, ei (traderii despre care vorbesc) âşi vanduse-ra deja aurul şi argintul din panică, aticipând că preţurile ar putea scădea, mai mult, în continuare.
Deci, până la urmă, atunci când vorbim despre preţuri, trebuie să specificăm şi perioada de timp (time-frane) pentru care ne exprimăm încrederea, (sau lipsă de încredere) în evolutia preţului acţiunii sau comodităţii respective.
Sigur, pe termen lung, metalele preţioase, energia, mâncarea, apa, petrolul, energiile alternative (solare) nu au cum să fie investiţii proaste. Însă, trebuie luat în considerare şi faptul că pieţele sunt puternic manipulate (de către guverne) – este ştiut faptul ca unele guverne încercă să determine investitorii să-şi bage banii în economie, (respectiv în acţiunile emise de către firmele private) spre deosebire de comodităţi precum aurul sau argintul.
Deci, pe Bursă, lucrurile nu sunt chiar atât de simple clare şi previzibile precum ar părea la prima vedere. Sunt sigur că Robespiere ştie despre ce vorbesc, şi poate confirma că intervenţia neaşteptată a guvernelor în pieţe poate să “arunce”, (cel puţin temporar), preţul comodităţilor în aer.
- – –
Disclaimer: în acest moment sunt long VXX etf (volatility), short Yen, short Euro.
Robespierre
30 aprilie 2013 • 5:42 PM
Datoria suverana la 40% PIB, in crestere rapida inseamna cheltuieli cu dobanzile de vreo 2.5% din PIB.
Adica peste deficitul agreat cu FMI, numai cu plata de dobanzi. Asa ceva n-ai sa vezi, nici macar in Grecia, ca aia primesc euro de la BCE cu 0.75%, noi ii luam cu 5% si ne bucuram….
Mihai
30 aprilie 2013 • 5:58 PM
Inca inainte de alegeri eram de parere ca Rosia Montana si Gazele de sist sunt sigurele lucruri cu care mai putem garanta un imprumut FMI.
Ca in rest, praf si pulbere !
Emi
30 aprilie 2013 • 7:33 PM
http://www.zf.ro/opinii/cine-plateste-pentru-imprumuturile-toxice-ale-colectivitatilor-locale-statul-sau-banca-10825239
Mircea
30 aprilie 2013 • 7:45 PM
Salut, sunt abonat la ceva newsletter al celor de la “salvati rosia montana”, intr-o zi am primit prin email urmatorul raport, chiar daca raportul de mai jos contine o nota de subiectivism, sunt convins ca nici cei de la RMGC nu joaca mai curat, totusi ceva adevar cred exista in el…
“….Romania a pierdut in perioada 1952-1960 printr-o firma sovieto-romana cea mai mare rezerva energetica a tarii, 17.288 tone de uraniu. Gheorghe Gheorghiu-Dej s-a suparat foc, pentru ca sovieticii “noua nu ne-au dat utilaje pentru extragerea uraniului”.
Politicienii de astazi vor sa dea unei firme canadiano-romane cu actionariat american, zacamintele de metale rare si pretioase de la Rosia Montana in schimbul locurilor de munca. Participatia Romaniei in
aceasta firma este de doar 20% si risca sa ajunga al 0,6% in urma ultimei majorari de capital, la care actionarul roman nu a putut participa. Statul urmeaza sa suporte cheltuielile de intretinere a barajului si a sistemelor de captare, monitorizarea emisiilor de acid cianhidric, pompare si tratare a apei pe o perioada nedeterminata,estimate la 12 milioane de euro anual.
Statul roman ar primi 4% redevente pentru aur si argint. Presa vorbeste despre majorarea acestui procent la 6% prezentata ca o negociere reusita, fara se spuna ca in tari ca Africa de Sud redeventele pentru metale pretioase sunt de minim 20%.
In cele 200 de milioane de tone de minereu care se doresc a fi procesate cu cianuri la Rosia Montana, se estimeaza a fi 1,5 grame de aur pe tona de minereu si 11, 7 grame de argint pe tona. Daca nu vi se
pare o exploatare rentabila aveti dreptate! Motivatia pentru acest proiect sta in metalele rare care insotesc zacamintele de aur.
Vanadiu – 2500 grame pe tona, arseniu – 5000 grame pe tona, titan – 1000 grame pe tona, molibden – 10 grame pe tona, nichel – 30 de grame pe tona, crom – 50 grame pe tona, obalt – 30 grame pe tona, galiu – 300 grame pe tona, germaniu – 20 grame pe tona, wolfram, molibden etc.
Daca punem aceste resurse in context mondial, epuizarea resurselor de energie si nevoia dezvoltarii energiilor regenerabile, a panourilor fotovoltaice si turbinelor eoliene, descoperim ca prima criza cu care
se va confrunta lumea nu va fi cea petroliera ci a metalelor neferoase.
Galiu, spre exemplu, care se gaseste la Rosia Montana in cantitati de 300 de ori mai mari decat aurul, este folosit in fabricarea panourilor fotovoltaice si pretul actual este de 900 de dolari pe Kg. Utilizarea
lui va creste pe masura ce tehnologiile vor fi perfectionate si rentabilitatea energiei solare va creste cu scumpirea petrolului.
26% din resursele de cupru extractabil din scoarta Pamantului s-au pierdut deja in gropi de gunoi. Inchiderea minei de cupru de la Rosia Poieni pentru a se face loc RMGC a dus la disponibilizarea a sute de muncitori, de care oficialii Gold Corporation nu isi aduc aminte cand fac calculele locurilor de munca.
Din anumite informatii, in contractul de concesiune secretizat se spune ca orice metal in plus recuperat intra in beneficiul celui care exploateaza zacamintul. Falsa desecretizare trambitata de Traian Basescu nu a facut lumina asupra acestui aspect.
Turcia, Cehia, Grecia, Costa Rica, Germania, Argentina, Filipinie au interzis mineritul cu cianuri. Parlamentul European a cerut Comisiei Europene interzicerea acestei tehnilogi de minerit pana la sfarisitul anului 2011. Aduceti-va aminte de accidentul de la Baia Mare de acum 10 ani. Ungaria l-a considerat cea mai mare catastrofa dupa Cernobal. Statul roman are de platit circa 200 de milioane de dolari despagubiri.
La Rosia Montana ar urma sa se foloseasca aproximativ 1.561.000 tone substante periculoase, dintre care 84.000 tone de cianura in cea mai mare cariera cu crater deschis din Europa si cel mai mare baraj, inalt
de 185 m. Ganditi-va la efectele pe care un posibil accident le-ar avea asupra Deltei Dunarii, un ultim bastion european pentru protejarea biodiversitatii.
Rosia Montana este unul dintre siturile cele mai bogate in resurse de patrimoniu cultural ale Romaniei, cuprinzand intr-un teritoriu intins pe cca. 650 ha 50 monumente istorice clasate, dintre care 7 desemnate
ca monumente de valoare nationala si universala. De asemenea, patrimoniul cultural de la Rosia Montana este recunoscut si prin Planul de Amenajare a Teritoriului National. ….”
Mircea
30 aprilie 2013 • 7:59 PM
Am uitat sa precizez ca nu simpatizez nici una din tabare.
stefan60
30 aprilie 2013 • 8:05 PM
@mircea
E esentiala concentratia oricarui minereu in zacamint .
Cind e scazuta , cheltuielile de extractie sint foarte mari .
1- Uneori e nerentabil sa extragi ceva ce pe piata mondiala se gaseste la preturi de extractie (si cu preturi de vinzare ) mai avantajoase .
2- Poti reduce cheltuielile anulind in parte sau in totalitate acele sume obligatorii reconversiei ecologice a zonei de exploatare , banii necesari pentru indiguiri , izolatie durabila a lacurilor de cianuri.
3- Exact asta fac marile companii de extractie in tarile bananiere (unde conform definitiei wikipedia , Romania e perfect integrata dupa o citire a texului ).
Expoateaza resursele , exporta profitul acasa si lasa dezastrul ambiental pe spatele guvernelor respective .
Bineinteles ca cu toata spaga de rigoare pentru a putea extrage nestingheriti .
Gabi
30 aprilie 2013 • 8:45 PM
Nu mă miră deloc că s-a ajuns aici.
România este o “ţară” în care sunt mai importante:
- Pensiile rezerviştilor militari, salariile bugetarilor, ajutoare sociale, sindicatele comuniste
- Liniştea locatarilor din blocurile de locuinţe populate de pensionari şi alţi asistaţi sociali – sunt (încă) considerate mai importante decât infinţarea şi funcţionarea de firme în acele blocuri unde locuiesc “domnii” pensionari şi asistaţi sociali.
Aşa că decât să vă jeliţi în comentarii cum că, vai, cineva or să vină şi or să “ne ia” bogăţiile subsolului – mergeţi un pic mai adânc şi gândiţi-vă, analizaţi şi motivele.. De ce, şi mai ales pentru cine, este Statul nevoit să facă acest lucru?
Sigur, unii vor încerca să arunce vina numai pe câştigul de spăgi percepute de acei politicieni populişti şi corupţi care dau aprobări la companiile de exploatare. Însă, pentru moment; hai sa facem abstracţie de ei, hai să-i lăsăm la o parte pe politicienii şpăgari. Faptul este că, pe fond şi per total, România nu mai are nici economie şi nici bani ca să-i deservească în continuare pe cei menţionaţi la punctele 1 şi 2.
Morala care trebuie s-o învăţaţi este următoarea:
- Ai dezbătut, te-ai împotrivit şi în final ai decis că liniştea pensionarilor este mai importantă decât infinţarea de firme? în regulă.
- Ai închis ochii si nu ai auzit atunci când mii de mici firme strigau că nu mai suportă impozitul forfetar, controale, amenzi şi diverse împovărări din toate părţile? în regulă.
- Când Mihai Giurgea a tot scris şi a explicat în articolele lui de ce eliminarea Codului Muncii trebuie eliminat, te-ai grăbit să contrazici idea – că cică măsura ar fi extremă şi că nu ar mai exista “democraţie” pentru angajaţi.
- Când economişti cu experienţa au tot încercat să explice despre înlăturarea intervenţiei politicului în economie ai contrazis sau te-ai facut ca…”plouă”.
- Când…
- Când…
Ei uite, petrecerea s-a terminat – iată nota de plată!
Dacă românii ar fi fost..polonezi sau…englezi, atunci nu ar fi aşteptat până a acum (când e prea târziu). I-ar fi stârpit în bătaie pe marxistii care şi-au bătut joc de micii investitori; ăia cu mici buticuri demolaţi de Băsescu, da! ăia cu firme de apartament pe care voi vreţi să le număraţi clienţii şi să le impuneţi piedici de tot felul că cică vă deranjează – Da! amărâţii ăia care călătoresc zeci de kilometrii ca să aducă în piaţă rasarduri încercând şă vândă doar ca să nu devină şomeri în ţara lor. Da! Marius din Sibiu care a tot spus cât de infernal e să obţii o amărâtă de autorizaţie pentru a vinde pop-corn pe stradă, sau să-ţi faci o amărâtă de clătitărie – Da! Şi mulţi, mulţi, alţii ale căror experienţe le poţi găsi aici.
Noi toţi ne-am făcut datoria. Am spus ce ne doare, dar nimeni nu ne-a auzit. Nimeni nu ne-a luat în seamă! Ba din contră, unii “deştepţi” s-au găsit chiar să ne contrazică. Că cică nu avem dreptate. Că cică am fi doar nişte “exploatatori” mărunţi care vedem doar interesul propriu.
Okay. Nici o problemă! Acum or să vină alţii din afară să vă ia până şi resursele naturale.
Pentru că, dragii Moşului, nu puteţi avea şi Capra şi Varza în acelaşi timp.
Puţină vaselină?… ar putea înlătura din durerea iniţială, aşa, ca să nu va mai văicăriţi.
Şi, nu uitaţi să le “mulţumiţi frumos” celor de la punctul 1 şi 2. Căci, aţi arătat că ei au fost, (şi încă sunt), mai importanţi decât resursele Ţării în care v-aţi născut şi în care vor trăi îndatoraţi nepoţeii care încă nu s-au născut.
pletosu88
30 aprilie 2013 • 10:27 PM
Gabi sa nu uitam de toti cei care dau spaga peste tot sa fie tratati altfel, de cei care au tacut si nu au spus nimic cand se taiau padurile lasand desert in urma, de aia care faceau gratare acasa cand vecinii lor din vale erau cu casele daramate de inundatii, de cei care inainte de alegeri ziceau ca nu voteaza cu ala ca nu le-a dat nimic
Una noua nouta de azi de la functionarii ANAF: de astazi pana pe 7 mai au vacanta, platita din banii nostri si ca sa fie si bani de prime pun proprire pe conturi abuziv chiar daca s-au platit “datoriile” ca cica nu s-au inregistrat platile. Daca vrei sa te certi cu cineva nu ai cu cine pana dupa 7 mai si termenul pentru contestatie e de 24 de ore deci banii ti se vor lua din cont si dupa aia cica lasa ca nu mai platesti pana suntem chit. Dar daca banii aia erau pentru salarii? Daca erau pentru vreo prima a angajatilor tai ca au fost ok tot anul? Pai lasa ca iau bugetarii si tu devii bulangiul de patron care nu da bani de pasti. Si dupa toate astea ii auzi prin birouri cum spun despre unul sau altul(intreprinzatori privati mai mici sau mai mari) “uite-l pe ala ce bun e de plata, pune-i proprire pe conturi, pe CNP, trimite-i somatie sa plateasca rasa masii de bogat”. Asta cand se uita ei prin conturi ca deh…au acces acum. Si culmea e ca e reala faza, traita de mine astazi deci…
Gabi
1 mai 2013 • 1:26 AM
@Pletosu, incredibil abuzul ANAF-ului de-a bloca conturile antreprenorilor – de fapt nu e incredibil, ci e încă o dovadă că lucrurile sunt fix exact cum erau şi acum un an, şi acum doi ani şi de când ştim în România – o “ţară” care dintr-un colţ al gurii spune că vrea să atraga noi investitori, să creeze noi locuri de muncă dar, pe de altă parte, cum âi prinde…cum âi abuzează la tot pasu`. Mulţumesc pt. contribuţie, este datorită celor ca tine care detaliază din teritoriu astfel de probleme întâmpinate cu autorităţile, astfel ca ceilalţi să ştie cum stau lucrurile de fapt. Ţine-ne la curent..
Alexandru Anitei
1 mai 2013 • 12:55 AM
Gabi, ai dreptate mai putin la un singur lucru. NOI inca nu ne-am facut datoria. La discutii si petitii online e usor sa participi. Dar nu are nici un efect. Presa poate sa scrie cate in cer si in pamant. Cainii latra, caravana trece.
NOI ne vom face datoria atunci cand ne vom organiza si vom intra in arena politica. Socialismul trebuie combatut in orice arena, nu doar pe internet din fata calculatorului. Nu trebuie doar sa crezi in ceea ce spui ci si sa fii in stare sa actionezi.
Cine crezi ca ne va scapa de politrucii care ne jupoaie tara, cine crezi ca va veni sa ne elibereze de socialisti. NOI trebuie sa luptam pentru asta. Ca daca NOI nu luptam nimeni nu ne va ajuta.
NOI nu ne-am facut datoria. NOI de abia am inceput sa ne-o facem.
Gabi
1 mai 2013 • 1:44 AM
@Alexandru, aşa este. Nu-i suficient doar să spunem of-ul şi să comentăm – este şi mai important să trecem la acţiune, să facem ceva concret. Până una alta, am putea să nu mai alimentăm cu bani pe cei care ne-au făcut, şi încă ne fac rău. Aşi zice că, totuşi, spre deosebire de mulţi, noi cei de-aici deja am început să ne facem datoria… aşa puţin, atât cât ne stă acum în puteri. Însă, spre deosebire de alţii, cel puţin noi încercăm să facem ceva…atât cât putem. Este important însă, să avem susţinerea şi contribuţia celorlalţi. Pentru că altfel, ar însemna ca o mână de oameni să facă treaba pentru o mulţime nemulţumită, dar care ezită să se implice.
I.
1 mai 2013 • 7:40 AM
Într-un Sven Hassel (nu mai ştiu care, e citit în tinereţe) e o prefaţă la un capitol care sună cam aşa: într-un beci un grup de tineri germani, băieţi şi fete, beau, se distrează şi discută politică. Ei proclamă sus şi tare că nu sunt de acord cu politica Partidului şi că vor face orice în a-l submina. Într-o seară are loc un raid al Gestapoului, venit la pont. După ce i-a călcat în picioare pe tineri i-a trimis carne de tun în prima linie a frontului sau în lagăre de muncă. Şi aici s-a terminat vitejia revoluţionară a tinerilor germani care nu erau de acord cu politica nazistă.
Uneori, cititnd comentariile, am impresia că urmează să fim liniştiţi şi noi cu picioare în gură.
Alexandru Anitei
1 mai 2013 • 1:03 PM
Si alternativa care e? Hai sa ducem pana la capat concluzia logica. Adica nu ne convine ceva, dar daca facem ceva, vom fi linistiti cu picioare in gura asa ca mai bine nu facem nimic. Pai in cazul asta care ar fi probabilitatea sa se schimbe ceea ce nu ne convine?
In realitate lucrurile stau un pic diferit. CPP si MAT sunt doar expresia unui intreg curent care prinde din ce in ce mai mult avant nu doar in Romania ci in Europa si in toata lumea. Si anume ca socialismul democrat nu functioneaza. Nu merge decat daca capuseaza o societate puternica si acum cand a stors de seva toata Europa i-a venit timpul sa moara si sa fie inlocuit cu altceva.
Mihai Giurgea n-ar fi avut niciodata succesul care-l are daca n-ar exista atatia care cred la fel ca si el. Fara ei, acest blog ar fi fost cunoscut doar de o mana de oameni. Care intr-adevar pot fi luati si linistiti cu picioare in gura. MAT nu va putea niciodata sa schimbe lucrurile in Romania daca la ea adera doar 100 de persoane. Dar daca avem 100.000 de oameni in spate sau 1.000.000 lucrurile se schimba.
I.
1 mai 2013 • 5:51 PM
Observaţia mea se adresa vitejilor de internet. Fiecare decide ce fel de viaţă vrea: sub bocanc sau deasupra lui.
I.
30 aprilie 2013 • 9:56 PM
Relu Fenechiu mai pregătește ceva http://realitatea.mobi/article/1171634
sinergicus
30 aprilie 2013 • 10:28 PM
Cu toate ca se discuta aprins la tv despre gazele de sist pina acum nici una din televiziuni , din ceea ce stiu, nu a prezentat documentarul Gasland facut de americani..iata ce s-a intimplat in America ( in unele zone) din cauza exploatarii gazelor de sist…http://www.youtube.com/watch?v=kJyZhZcQOLI … natura distrusa, poluata , apa contaminata-nici macar la spalat nu mai poate fi folosita….oamenii au ajuns sa cumpere apa de baut si de spalat .. riurile emana gaz de sist la suprafata care poate fi aprins cu bricheta…cu tot dezastrul produs si dovezile existente, exploatarea continua , politicienii se fac ca nu vad… la noi cred ca va fi mult mai cumplit deoarece sintem o tara mica si asa cum a zis cineva aici, poluarea va afecta zone populate mult mai mari decit in America…
Gabi
1 mai 2013 • 12:28 AM
@Sinergicus, moşule, păi atunci;
- De ce mai tolerezi salariile nesimţite pe care statul este (încă) obligat să le plătească rezerviştilor militari?
- De ce mai tolerezi pe cei enumeraţi la punctele 1 şi 2 din postarea mea anterioară?
- Cum de voi, oamenii dealfel “bine intenţionaţi” – nu numai că nu realizaţi, dar nici nu luaţi vreo atitudine împotriva ăstora de la punctele 1 şi 2, pentru care Statul este obligat să le plăatească lunar pensii şi salarii indiferent de cum (nu) merge economia?
Doar a constata potenţialele inconveniente (relele) produse de o eventuală exploatare a subsolului – dar în absenţa înlăturării necesităţii economice care conduce efectiv la luarea unor astfel de măsuri economice de avarie – sunt doar observaţii – atâta tot!
Capra va mânca ultima foaie de varză, atâta timp cât ceva varza mai este încă, disonibila. Şi, după cum bine a scris conuMihai — Lupu
observă că, Capra în curând n-o să mai aibă ce să mănânce şi se pregăteşte s-o atace.
Şti ceva? personal, consider neimportant faptul că “se discută aprins la tv” despre gazele de şist. Mai mult, mă amuză că tu chiar crezi că, dacă cumva televiziunile ar prezenta documentarul american Gasland, atunci poate că lucrurile s-ar îmbunătăţi întrucâtva. Şi tu speri că, în felul ăsta, nu am mai fi “în pericol” să fim…”exploataţi”.
Ce amuzant!… păi deja, la ora actuală, eşti exploatat cât cuprinde de persoanele de la punctele 1 şi 2! persoane cărora Statul cu care votezi nu vrea să le tăie deloc din drepturi, salarii şi pensi. În regulă?
De ce te-ar durea, acum, că Statul va exploata resursele ţării în interesul acelor persoane de la punctul 1 şi 2?
Te-am auzit cumva, pe tine, să protestezi atunci când fostul colonel Dogaru Mircea impunea guvernului să mărească pensiile (deja nesimţite) ale rezerviştii militari? – rezervişti care, dealtfel n-au luptat în nici un război.
Te-am auzit, cumva, pe tine să protestezi pe-undeva atunci când bugetarii intrau în greva foamei sau se aruncă în cap de la balcoane, încercând să şantajeze şi să forţeze mâna guvernelor drept urmare a măsurilor de austeritate? Uite, dacă răspunsul este nu, atunci hai s-o lăsăm mai moale cu ipocrizia ecologistă.
Măsurile de exploatare a resurselor subterane reprezintă fix OGLINDA nevoilor bugetare. Nevoi, care actualmente sunt mai mari decât ţara asta poate produce din punct de vedere economic.
O ţară care nu are nici investiţii şi nici economie este asemenea unei tinere care începe să-şi dea seama că a trăit din iluziii şi teorii deşarte. Şi acum este nevoită să se prostitueze. Părinţii ei sunt descumpăniţi că teoriile învechite social-idealiste, de fraternitate, solidaritate şi fraternitate nu mai funcţioneză. Pentru că, acum e o altă lume. Una dura – în care conteza doar atât cât produci.
I.
30 aprilie 2013 • 10:41 PM
Eu știu pe unu care se uită în serverele ANAF ca să vadă ce firme cu care lucrează sunt mai şantajabile. Accesarea unui sistem informatic de stat în interes personal.
I.
30 aprilie 2013 • 10:43 PM
Răspunsul era pentru pletosu88.
Pletosu
30 aprilie 2013 • 10:50 PM
Da si asta….stiu si eu mai multi care se uita prin servere ca sa dea ponturi la altii. Sau el are firma de constructii si nevasta-sa lucreaza la ANAF si ii da ponturi despre cine mai investeste in constructii, sedii etc(dupa facturi)
smert
1 mai 2013 • 7:39 AM
I.
1 mai 2013 • 8:12 AM
La noi s-a inventat scârbiciul:
“Aproape jumătate dintre români (44,5 la sută) declară că vin la serviciu pentru salariul lunar”
“Românii se consideră mai degrabă un popor harnic (55,4 la sută) decât leneş (44,6 la sută).”
“Întrebaţi despre relaţia dintre mediul privat şi sectorul public, cei mai mulţi români (peste 62 la sută) consideră că angajaţii de la stat muncesc mai puţin decât cei din sectorul privat, în timp ce 29 la sută sunt de părere că toţi românii muncesc la fel de mult. Doar 8,5 la sută dintre români sunt de părere că angajaţii de la stat muncesc mai mult decât cei de la privat.”
“Românii nu au o percepţie pozitivă despre patroni, 68,9 la sută dintre respondenţi spunând că aceştia din urmă nu sunt modele de urmat în spiritul respectului faţă de muncă.”
I.
1 mai 2013 • 8:19 AM
- La citatul 1 e corect, una din nevoile de bază este asigurarea traiului. Nimeni nu vine la muncă fără să aibă un beneficiu, o remuneraţie, un salariu. Nici măcar voluntarii nu rămân voluntari toată viaţa, că doar nu se hrănesc prin fotosinteză. Doar că la noi când se apropie ora de plecare una lume intră în sevraj şi abia aşteaptă să spargă uşa.
- La 2 românii se mai considerau într-o vreme şi “buricul pământului”, “grădina maicii domnului”, “poporul ales” etc. Le-a trecut.
- 37,5% din români sunt dobitoci irecuperabili.
- Nu au o percepţie pozitivă despre patroni, dar dacă mâine toţi patronii ar dispărea peste noapte, cine le-ar mai da lor salariile? Ah, se vor face la rândul lor patroni? Sorry for you, micuţilor, ia să vedeţi şi voi ce înseamnă munca, stressul şi sexul anal primit din partea statului. 👿
tibi
1 mai 2013 • 5:11 PM
Păi şi pentru ce ar trebui să vină la lucru? De dragul firmei şi patronului sau statului şi societăţii? Din plictiseală, că n-au ce face acasă? Acum sînt curios dacă celor 32% care spun că vin la lucru din pasiune li s-ar tăia mâine salariul, ar mai veni să lucreze? Vorba lui I., doar nu fac fotosinteză…
E bun totuşi un lucru – doar 8,5% mai cred în tâmpeniile alea că numai la stat se munceşte în timp ce privaţii stau cu curul pe grămada de bani şi sînt căraţi în spinare de sărmanii bugetari oropsiţi.
catalin mihalceanu
1 mai 2013 • 9:00 AM
in italia, sunt muncitori romani care nu au primit somajul din luna ianuarie 2013 ! multe firme se declara insolvente si muncitorii ajung in somaj. insa nu sunt bani pentru plata somajului.
somajul european creste, iar noi sarbatorim 1 mai ziua muncii ! care munca ! ce sarbatorim in fapt ? in unele tari trasportul camioanelor de tonaj a fost interzis in ciuda transportatorilor. efectiv stau tir-urile blocate. patronii injura !
prefer ziua de 1 mai de pe timpul comunismului. la defilare faceam sport,miscare fizica, nu ma imbuibam cu mici plini de e-uri si bere prost fermentata ! imi pare rau ca la defilarea de 1 mai de acum 27 de ani nu aveam si un kalasnikov la ceafa. as fi transpirat mai mult de frica descarcarii accidentale.iar traspiratia ma ajuta sa elimin si mai multe toxine. acum ai vrea sa transpiri muncind dar nu mai ai unde.
Dan
1 mai 2013 • 10:37 PM
Democratia a dat faliment.Alesii nu-i mai reprezinta pe alegatorii.
Guvernantii actuali se comporta mizerabil cu “boborul“.Toti fac aceeasi politica:imbogatirea personala.Nu le pasa ce lasa in urma.Evident ca sunt mai rai dacat Ceausescu.“Sa-i traznesca Dumnezeu ca n-au suflet“.Singura solutie: afara cu ei!
Chow-chow
1 mai 2013 • 10:47 PM
Atunci cand ai in proprietate sa zicem 100 ha de teren si vin ,,baietii” de la Petrom sa exploateze petrol de pe terenul tau ar fi normal (dar la noi nu e!) sa-ti dea redeventa pentru ca sondele lor polueaza terenul pe care noi punem cartofi sau mai stiu ce sa nu murim de foame. Si o sonda poate sa isi faca si 30 de ani de cap in ograda ta. Redeventa de 23% parca cum e in statele la cap sanatoase.
Parca l-am auzit daca nu ma-nsel pe Base zicand ca gazele de sist nu-s periculoase. El are impresia ca numai la noi nu-s periculoase. La mine pe teren sa nu vad o sonda ca-i dau foc instant.
Cat despre Rosia Montana e numai una din lista marilor jafuri, apoi poate urmeaza minele din Valea Jiului. Petrolul sa inteleg ca s-a dus la altii demuuuuult. Unde esti tu Tepes, doamne?
malware
2 mai 2013 • 3:16 PM
Un senator român acuză: Gazele de sist, o mega escrocherie. Vor sa deverseze in Dobrogea deseuri radioactive!!! http://danielroxin.blogspot.ro/2013/04/un-senator-roman-acuza-gazele-de-sist-o.html
baba yaga
7 mai 2013 • 10:37 PM
La muncă, derbedei, că trece anul
Şi vin ăilalţi şi-o să vă ia ciolanul.
Făceaţi pe democraţii cei cucernici,
Cristosul mamii voastre de nemernici.
Scuipaţi-vă-ntre voi cum se cuvine
Şi-apoi convingeţi-vă că e bine.
C-aţi luat o ţară de mai mare dragul
Si i-aţi distrus averile şi steagul.
S-ajungem colonia de ocară
Care-şi va cere scuze în maghiară.
Şi, prin complicităţi cu demoni aprigi,
Aţi desfiinţat uzine, câmpuri, fabrici.
Şi, prin vânzări de ţară infernale,
Aţi omorât cu voia animale.
La greul greu care mereu ne-ncearcă,
Răspundeţi cu un greu de moarte, parcă.
Şi i-aţi găsit şi bolii un remediu
Întoarceţi România-n Evul Mediu.
Ce căzături, ce târfe, ce mizerii,
V-aş desena cu acul, să vă sperii.
Dar voi nici sânge nu aveţi în vine,
Ci credite din călimări străine.
Le ştiţi lui Hitler şi lui Stalin taina
Şi-mpingeţi Bucovina în Ucraina.
Aşa cum ceilalţi, limpezească-i valul
S-au compromis negustorind Ardealul.
De unde sunteţi, mă, din ce găoace,
Cum v-au putut părinţii voştri face?
Ce condimente le-au picat în spermă
De e trădarea voastră-atât de fermă ?
Aţi pus nenorocita voastră labă
Pe-această tristă ţară basarabă.
Şi vreţi cu-ameninţare şi cu biciul
S-o faceţi curva voastră de serviciu.
Mimaţi respectul pentru cele sfinte,
Dar vindeţi şi pământuri şi morminte.
Aţi inventat examene severe,
Supunere poporului spre-a-i cere.
Şi toată zbaterea a fost degeaba
Că-n nas mai marii v-au închis taraba.
Minciuna voastră v-a adus pe scenă,
Actori într-o politică obscenă.
Şi-acum, că-i un prăpăd întreaga ţară ,
Ia cereţi-vă, puţintel, afară.
Decât să vă trimită ţara noastră,
Mai bine mergeţi voi în mama voastră.
Plecaţi de-aici, cu-o grabă funerară,
Si nu albanizaţi această ţară .
Băgaţi viteză, că vă trece anul
Si s-a scurtat şi s-a-nvechit ciolanul.
Şi ce vă pot eu spune la plecare
Decât lozinca lui Fănuş cel mare :
Nenorociţilor, se rupe şnurul,
“La muncă, la bătut ţăruşi cu curul !”
Adrian Păunescu (6 iunie 1997, Dăbuleni)
baba yaga
7 mai 2013 • 11:01 PM
De ce să fiţi voi sclavii milioanelor nefaste,
Voi, ce din munca voastră abia puteţi trăi?
De ce boala şi moartea să fie partea voastră,
Când ei în bogăţia cea splendidă şi vastă
Petrec ca şi în ceruri, n-au timp nici de-a muri?
De ce uitaţi că-n voi e şi număr şi putere?
Când vreţi, puteţi prea lesne pământul să-mpărţiţi.
Nu le mai faceţi ziduri unde să-nchid-avere,
Pe voi unde să-nchidă, când împinşi de durere
Veţi crede c-aveţi dreptul şi voi ca să trăiţi.
Ei îngrădiţi de lege, plăcerilor se lasă,
Şi sucul cel mai dulce pământului i-l sug;
Ei cheamă-n voluptatea orgiei zgomotoase
De instrumente oarbe a voastre fiici frumoase:
Frumseţile-ne tineri bătrânii lor distrug.
………………………………………………………………..
Zdrobiţi orânduiala cea crudă şi nedreaptă,
Ce lumea o împarte în mizeri şi bogaţi!
Atunci când după moarte răsplată nu v-aşteaptă,
Faceţi ca-n astă lume să aibă parte dreaptă,
Egală fiecare, şi să trăim ca fraţi!
baba yaga
7 mai 2013 • 11:04 PM
” IMPARAT SI PROLETAR” MIHAI EMINESCU
JE
8 mai 2013 • 5:58 PM
Idiotii autohtoni vor avea sustinere din afara:
http://www.financiarul.ro/2013/05/08/in-curand-ni-se-va-lua-si-dreptul-de-a-ne-opune-exploatarii-gazelor-de-sist/
ioan
15 mai 2013 • 10:35 PM
iata aici un top al tarilor cu depozite de gaze de sist:
http://oilprice.com/Energy/Natural-Gas/EIA-Releases-Worldwide-Shale-Gas-Resource-Report.html
Fiecare putere economica isi va acoperi necesarul din productia interna, SUA va deveni din importator net de energie in exportator, Canada are resurse, chinezii trag tare sa minimalizeze decalajul existent prin numeroase Joint Ventures cu giganti energetici sa atraga tehnologie si know how. Arabi baga miliarde in terminale de gaz lichefiat. Toti acesti jucatori vor varsa pe piata aceasta resursa si ca orice bun in surplus va duce la scaderea pretului, ceea ce e de bine daca aceasta scadere este data mai departe pana la consumatorul final.
Si atunci intrebare din partea mea: de ce dracu ametitii astia de guvernanti nu se uita si peste granita tarii. De ce sa bagam bani in prospectiune, exploatare si mai luam in calcul si posibile derapaje in ceea ce priveste mediul inconjurator, si nu CUMPARAM gaze de pe piata libera? de ce ne incapatanam sa urmarim un trend global doar ca sa ne aflam in treaba? In link-ul prezentat mai sus, nici nu apare RO in acel top…Oare nu ne faram caciula proprie cand spunem ca in RO exista milioane de metri cubi de gaze de sist cand intr-adevar nici nu stim exact cat avem?
RomaniaTricolor
16 mai 2013 • 4:46 AM
“Making gold green: new non-toxic method for mining gold”
http://www.sciencedaily.com/releases/2013/05/130514112856.htm
Seba
2 iunie 2013 • 7:56 PM
SI, DACA TOT MODIFICAM CONSTITUTIA, NOI, POPORUL, DORIM CA ARTICOLUL 35 SA ARATE ASTFEL:
Dreptul la mediu sănătos ARTICOLUL 35
(1) Statul recunoaşte dreptul oricărei persoane la un mediu înconjurător sănătos şi echilibrat ecologic.
(2) Statul asigură cadrul legislativ pentru exercitarea acestui drept. IN ROMANIA , EXPLOATAREA GAZELOR NATURALE PRIN METODA FRACTIONARII HIDRAULICE ESTE STRICT INTERZISA!
(3) Persoanele fizice şi juridice au îndatorirea de a proteja şi a ameliora mediul înconjurător.
Pentru ca raul sa triumfe este suficient ca oamenii buni sa nu faca nimic! Sa facem ceva!
I.
2 iunie 2013 • 9:07 PM
Poziţia misionarului nu vrei să o includem în constituţie?