Prostituția, singurul job

“Ai diploma de master? Jos textila!”

Șomajul in rândul tinerilor este de 24%: de 4 ori mai mult decât media pe tara, care e cam 6%. (sursa: Ministerul Muncii).

Dar rata șomajului e marea minciuna oficiala: pentru ca ii arata doar pe cei care primesc efectiv ajutor de șomaj. De fapt, milioane de români au ieșit din perioada de șomaj, nu mai primesc ajutor, dar nici nu si-au găsit nimic de lucru. Guvernul nu-i mai considera șomeri, dar nici angajați nu sunt.

In realitate, gradul de ocupare din România este de doar 65%: deci 35% din populația apta de munca sta degeaba! Iar la tineri, situația e mult mai grava: numărul absolvenților fara ocupație (liceu+facultate) a depășit 98%.

Adică nu-i mai angajează nimeni.

Prostituția a explodat.

Pai ce sa facă oamenii, sa moara de foame?

Din cauza crizei, Europa s-a umplut de prostituate. In Grecia, guvernul a recunoscut ca a scăpat din mana situația (vezi Crisis Making Prostitutes Of Many Greeks).

Cele mai multe prostituate sunt in tarile bogate si cu număr mare de turiști. Dar majoritatea nu sunt localnice, ci imigrante: vin din tarile sărace.

  • Cel mai mare importator de prostituate este Germania cu circa 400.000 de prostituate (după estimarea din 2007 a sindicatului prostituatelor, HYDRA – azi s-ar putea sa fie triplu). Iar Germania scoate anual 14 miliarde de euro din taxele aplicate bordelurilor: mai mult decât tot fondul de pensii din România!
  • Cel mai mare exportator de prostituate din Europa este…România! (vezi euobserverRomanian sex workers most prevalent in EU):
  1. România – 12% din total
  2. Rusia – 9%
  3. Bulgaria – 8%
  4. Ucraina – 7%
  5. Polonia, Ungaria, Moldova, Belarus – 4%
  6. Letonia, Lituania, Estonia, Slovacia, Cehia – 3%.

Prețul româncelor a scăzut la un sfert, fața de 2008.

Piața prostituatelor se poate verifica ușor in orice ziar cu anunțuri: de pilda, in Anunțul Telefonic.

In 2008 (când România era in plin boom economic) preturile normale erau de 100 de euro pe ora. Acum, in 2013, preturile medii nu depășesc 25 de euro pe ora (100 de lei), sau chiar mai puțin.

România suge, dar nu legalizează!

Prostituția este legala si impozitata in 11 tari din europene, modele de civilizație: Germania, Austria, Olanda, Elveția, Belgia, Finlanda, Luxemburg, Ungaria, Grecia, Letonia, Turcia. Deci fondurile europene, pe care se bate toata lumea, vin inclusiv din taxele bordelurilor germane.

In schimb, in majoritatea tarilor foste comuniste (ca România) prostituția este ilegala: cică din motive de…moralitate publica. Amuzant e ca cei mai mari exportatori de prostituate din Europa sunt tocmai est-europenii. In frunte cu românii (care sunt pe locul 1 nu doar la curve, ci si la corupție).

Deci moralitatea publica la ăștia, nu prea exista. Exista doar prostie cu carul: care-i face comuniști sa refuze impozitele pe care Germania le accepta bucuroasa.

Se zice ca prostul nu e prost destul, până nu e si fudul.

John Galt
29 aprilie 2013 • 11:53 AM
“Amuzant e ca cei mai mari exportatori de prostituate din Europa sunt tocmai est-europenii. In frunte cu românii (care sunt pe locul 1 nu doar la curve, ci si la corupție).

Plus sifilis.

Florin
30 aprilie 2013 • 2:00 AM
sa nu uiti ca sunt si cei mai credinciosi. 🙂

dojo
29 aprilie 2013 • 11:53 AM
Moralitatea asta de fatada (ca sunt destui si printre cei de ‘sus’ care gusta ‘una mica’) nu face decat sa tina fetele in mizerie si la mana oricariu interlop. Pune-le in legalitate, lasa-le sa fie ca orice alt ‘intreprinzator’, trimite-le la medic etc. Oricum vor lucra, ca o fac legal sau nu.

John Galt
29 aprilie 2013 • 11:56 AM
La o petrecere, in timpul unei discutii private, un domn face o propunere unei doamne:

  • Daca v-as oferi 1000 de dolari ati face sex cu mine?
  • Domnule, nu va e rusine?
  • Dar pentru 50.000$?
  • Niciodata!
  • 500.000?
  • ..
  • 5.000.000?
  • Ok, sa zicem.
  • Perfect. Luati o bancnota de 50 si haideti sa incepem!
  • Vai, domnule, dar ce fel de femeie credeti ca sunt?
  • Asta am stabilit mai inainte, acum negociam pretul..

Cam asta e discutia si cu politicienii romani. Mare diferenta nu e..

Marius C.
29 aprilie 2013 • 12:00 PM
In Belgia exista bordeluri pentru handicapati (fizici sau de altfel) unde accesul se face cu tichete primite de la Stat (gratuit sau cu reduceri mari de pret). Asta inseamna protectie sociala, in care Statul se ingrijeste si de acesti oameni.
Nu sunt de acord cu nicio protectie sociala, dar ideea e interesanta (pentru socialisti). 🙂
Nu ma injurati.

ion tatarescu
29 aprilie 2013 • 12:47 PM
in belgia e socialism, au asistati foarte multi, daca lucrezi iti ia cam 55% din venituri

chiar si in germania am fost recent la o familie, tata pensionar si lucreaza (dar nu va mai putea in 1-2 ani … batran), mama pensionara (ar dori sa lucreze, au fortato sa plece la pensie …), fata lor somer, ginerele primeste ajutor de subzistenta 400euro/luna (cam bea …) + 3 copii ajutoare sociale

locuiesc in casa lor, masina noua, tv, internet, etc. aia care nu lucreaza din familia aceasta nici nu isi cauta …

daca lucrezi iti ia cam 45% din venituri

asa ca cine da exemple cu germania, sa se mai gandeasca

Ligia
30 aprilie 2013 • 8:14 PM
Dar la noi cat crezi ca iti ia din venit. Un pic peste 50%. Numai ca venitul nostru e mult mai mic, deci statul iti ia mai putin.

ion tatarescu
29 aprilie 2013 • 12:48 PM
bordeluri pentru handicapati exista si in elvetia, si foarte interesant cum functioneaza si acolo sistemul

stefan60
29 aprilie 2013 • 12:02 PM
E cea mai veche meserie din lume . Nu a reusit nici o dictatura , democratie sa o desfinteze .
E cazul tipic de meserie bazata pe cerere si oferta . Iar cererea a fost , este si va fi mereu . 🙂
Cum zicea de curid domnul Basescu : “nu sintem mereu doar pe ultimele locuri in statisticile UE ”
Evident ca in acest caz specific , sintem pe primul loc . 😆
De mentionat ce am scris si cu alte ocazii . La Roma -Italia si conform datelor oficiale a politiei italiene , romancele sint cel mai mare grup in practicarea celei mai vechi meserii din lume.

Mihai Giurgea
29 aprilie 2013 • 12:06 PM
Intr-adevar, pe primul loc in Europa.

Dar, tipic pentru Romania, nici un guvern nu vrea sa profite de asta: prin legalizarea prostitutiei (ca Germania), incurajarea industriei porno (ca Ungaria) si prin reclame guvernamentale la turism sexual (ca Thailanda). Nu in “gradina Carpatilor”, cacat!

Andy
29 aprilie 2013 • 1:16 PM
Nu se doreste legalizarea prostitutiei,pentru ca ei sunt sefii.In spatele retelelor de prostitutie sunt tot astia care ne guverneaza sau ne pazesc prin “Lege si Ordine”sau o freaca prin parlament.Pai ce ei sunt prosti sa o legalizeze si sa plateasca taxe? Taxe doar de la fraieri…..

I.
29 aprilie 2013 • 1:27 PM
corect

DanCelGroaznic
29 aprilie 2013 • 2:00 PM
Parearea mea e ca nu se legalizaeaza prostitutia deoarece BOR-ul este impotriva. Iar eu nu am vazut in ultimii 23 de ani un politician care vrea sa se puna rau cu BOR-ul deoarece acesta aduce voturi. (Au incercat CERNEA si Prigoana dar initiativele au fost inabusite repede)

Eu
30 aprilie 2013 • 1:32 PM
BOR lucrează cu ăia pomeniți mai sus de Andy și I.
Și funcționează de minune.
BOR îi minte pe habotnici că te bate doamne-doamne dacă te fuți pe bani, ăștia sunt mulți, votează, dau muie oricui vrea să vină la putere cu idei dintr-astea păcătoase, prostituția rămâne la negru, deci câștigă șefii rețelelor, adică politicienii pe care i-au votat habotnicii.
E win-win și pentru BOR și pentru politicienii care au rețele de curve.

Casino 2011
29 aprilie 2013 • 1:56 PM
“Iar Germania scoate anual 14 miliarde de euro din taxele aplicate bordelurilor: mai mult decât tot fondul de pensii din România!”

Daca asta înseamna economie si plus valoare vai de sufletul nostru. Europa practica “curvaraseala” cea mai veche meserie, Nord America idem plus speculatii financiare, tarile arabe se tin de revolutii, america latina se tine de samba si droguri, de produs au ramas “fraierii” de asiatici. Dar pâna când?

I.
29 aprilie 2013 • 1:58 PM
La categoria “cea mai veche meserie” prostituţia se bate cu religia/preoţimea.

Hans
29 aprilie 2013 • 9:47 PM
“Iar la tineri, situația e mult mai grava: numărul absolvenților fara ocupație (liceu+facultate) a depășit 98%.”

Domnule Giurgea, as vrea sa deschid o mica afacere: o crescatorie de sturioni la varsarea Oltului in Dunare. Cam citi absolventi de “Relatii Internationale” credeti ca mi-ar trebui? Ca astia sint mai multi decit curvele. Sa mai adaug si vreo trei-patru de la “Studii europene”?

Marius C.
29 aprilie 2013 • 11:07 PM
@Hans Si ce vrei sa faci cu absolventii, sa le oferi salariul in avans?

dan tuculea-arad
30 aprilie 2013 • 3:41 PM
Vrea sa-i faca hrana pentru sturioni….MAI BINE DECAT BUGETARI!!!

aronpetru
29 aprilie 2013 • 12:02 PM
Sexul se practica chiar si in scoala. Ce sa invete fetele? Ce alte perspective au? NIMIC. De unde alte locuri de munca, asa ca, inca mai de mult am dat un sfat
http://aronafter65.wordpress.com/2012/04/25/un-sfat-3/

Codrescu Valentin
29 aprilie 2013 • 12:05 PM
E grav dacă 98% din absolvenţi nu lucrează.

Mihai Giurgea
29 aprilie 2013 • 12:11 PM
Lucreaza ei, dar la negru: fetele curve, baietii pesti. Sau postaci pe internet, hahahaha….

Alin
29 aprilie 2013 • 12:13 PM
Sa stiti ca exista si videochat erotic masculin, foarte bine platit de homosexuali. Deci si baietii pot fi curve, nu fiti rasisti 😀

batman
29 aprilie 2013 • 3:55 PM
homofobi in cel mai rau caz, nu rasisti. poate doar daca barbatul e o rasa aparte 🙂 )

Andrei
29 aprilie 2013 • 12:05 PM
Prietena/amanta vs curva: La prietena: benzina 200 de RON, “intretinere masina” 150 de RON (roviniete, deodorante,etc), tigari 100 de RON, bautura 150 de RON, gratare 150 de RON, prezervative 50 de RON =>800 de RON si 5-6 partide de sex, de maxim o ora cu o tona de dureri de cap si crize de gelozie! Ca sa nu mai zic cate comentarii la modul “aia nu fac, aia nu fac”
Concluzie: Iesi mai ieftin la tarfe, si futi si ce vrei !
Cine spune ca romancele nu-s niste curve, ori e beat ori prost.

I.
29 aprilie 2013 • 12:46 PM
Andrei, întotdeauna laptele cumpărat de la magazin a fost mai ieftin decât dacă cumpărai vaca cu totul. 😉

DanCelGroaznic
29 aprilie 2013 • 2:02 PM
Iar aca vaca are un istoric bun, band laptele, nu risti sa te imbolnavesti de aflatoxina 🙂

Roxana
6 mai 2013 • 3:24 PM
Nasol baieti daca numai din astea va gasiti care se lasa intretinute, atrageti cam ce meritati daca socotiti dragostea in bani.

Morom3t3
29 aprilie 2013 • 12:06 PM
Nu ne-ar lasa Berbecali. Ia uitati la ce mai e fruntasa Romania:

“Avem cel mai bun şi mai frumos lucru din lume, ortodoxia, suntem pe primul loc în Europa la biserici, deci în ce priveşte casa lui Dumnezeu, suntem pe primul loc. Păi dacă noi suntem pe primul loc în domeniul cel mai important, toate celelalte lucruri materiale, bani (…) n-au nicio valoare pe lângă bogăţiile din ceruri pe care le va găsi neamul românesc la judecata de apoi, care va găsi mântuirea prin comportamentul lui faţă de Dumnezeu” a comentat Becali.

http://www.romanialibera.ro/actualitate/eveniment/becali-suntem-pe-primul-loc-in-europa-la-biserici-celelalte-lucruri-n-au-nicio-valoare-300135.html

I.
29 aprilie 2013 • 12:57 PM
El a făcut schimb de biserici cu armata, sau de terenuri? Transferurile jucătorilor le facturează în cruciuliţe sfinţite sau în euro?

Eu
30 aprilie 2013 • 1:37 PM
Se face în euro sfințiți, evident.

Marius C.
29 aprilie 2013 • 12:07 PM
Chiar si Coreea de Nord are prostitutie 🙂

http://www.evz.ro/detalii/stiri/dezvaluiri-uimitoare-despre-punctul-nevralgic-al-armatei-nord-coreene-1033226.html

MIRCEA ALPINO
29 aprilie 2013 • 12:35 PM
Problema este strict religioasa. Nu ajungi in Rai daca distrugi trupul creat de Dumnezeu, asta e un pacat. Nu poti trai facind profit din pacatele oamenilor, dimpotriva trebuie sa le explici ca gresesc, ca sa se indrepteze. Si daca toata lumea ar dori sa se imbogateasca practicind prostitutia sau vinzind droguri si tigari, unde am ajunge?

Avind in vederea ca relatia cu Dumnezeu e o chestiune personala a individului, iar STATUL trebuie sa urmareasca strict profitul, nu inteleg nici eu de ce in Ro, cei care nu au treaba cu vointa lui Dumnezeu si Biblia Lui, nu sint lasati lasati sa practice legal totul?
De ce e legal sa vinzi tigari, care s-a demonstrat ca in timp te duc direct la cimitir (pentru ca se distruge trupul uman), iar prostitutia si vinzarea drogurilor este ilegala? Se umbla cu jumatati de masura, desi e clar ca in toate cele trei situatii omul se distruge prin propria vointa. Nu il obliga nimeni sa se prostitueze, sa fumeze sau sa se drogheze. STATUL trebuie sa le ia impozit pentru activitatea prestata acestor sinucigasi, pentru ca acestia pina sa moara se chinuie prin spitale si trebuie ingrijiti, adica decontate toate efectele prostiilor lor individuale. In fapt trebuie sa li se ia bani pentru zilele negre ce vor urma, cind se vor imbolnavi. Dar asa sintem noi romanii, mai cu mot ca oamenii din alte tari. Vorbim de libertate individuala, dar ajungem sa practicam un comunism cu umor negru.

Mihai Giurgea
29 aprilie 2013 • 12:45 PM
Exact: relatia cu Dumnezeu e problema ta personala. In timp ce Statul e al tuturor. Deci orice lege/pedeapsa, data din motive religioase este neconstitutionala si discriminatorie.

Eu refuz sa respect asemenea legi.

Constantin
29 aprilie 2013 • 7:21 PM
Ce e cu voi oameni buni?
Cum sa legalizam prostitutia?
Ce se alege de valorile noastre fundamentale: libertatea, familia, respectul pentru celalalt?
Cum sa merg la o fata si sa o platesc pentru servicii sexuale?
Cum sa fac sex cu o fata pe care nu o cunosc, si cel mai important, pe care nu o iubesc?
Doar pentru a-mi satisface o pofta sexuala?
Sexul fara responsabilitati este un pacat.

Treziti-va oameni buni pana nu facem din Romania un Iad in care sa ne chinuim unul pe celalalt.

I.
29 aprilie 2013 • 7:31 PM
La biserică nu te-au învăţat că trupul tău e o unealtă, nu? 🙂 Așa cum unii își folosesc mâinile să sape, spatele să care, vocea să cânte etc, tot așa şi fetele alea câștigă o pâine cinstit.

Viorel
29 aprilie 2013 • 7:36 PM
Ai toate sansele sa devii mai hazliu decat Corina 🙂
Auzi la el: “sexul fara responasabilitati e un pacat”… Pai prietene, daca merg la futut, ma pish pe ele responasabilitati nu le car dupa mine… Merg sa ma “golesc” si gata 🙂 Tre’ sa-ti iei vreun angajament solemn sau ce?! Cum plm sa evoluam cu de-astia ca tine?! Fac pariu ca esti un pupator de moaste infocat, ai de la 3 kinderi in sus, nevasta-ta e neepilata, dar in schimb tragi cu ochiul pe redtube la “curvele” alea desfranate… Si tare ti-ai mai muia si tu coiu’ intr-una… 🙂 Meri de cauta prietene ca nu-i de gluma 🙂

John Galt
29 aprilie 2013 • 8:25 PM
Sa evoluezi? Ti se pare. De obicei este exact invers.

Radu
29 aprilie 2013 • 11:14 PM
Pai in momentul cand ti-ai pus jos responsabilitatile se numeste ca esti iresponsabil. Sa fim logici totusi cand ne aparam curvasarile

SO
30 aprilie 2013 • 11:31 AM
Te obliga cineva? Hai mars si vinde lumanari.

vioooooo
8 mai 2013 • 9:31 PM
frate, legalizarea nu inseamna obligativitatea de a practica mersul la prostituate. nu vrei sa futi pe bani nu te duci si gata, ce treaba ai cu cei care vor… exact asta inseamna libertatea, sa lasi pe cel de langa tine sa faca ce vrea cu pula lui daca nu o balangane in public ci intre 4 pereti. nu e nicaieri vorba de sex pe bani in public

miki2
29 aprilie 2013 • 1:13 PM
Cerere si oferta..

Daca nu ar fi cerere nimeni nu s-ar mai imbogati din asta, nimeni nu ar mai practica.
Indiferent daca este sau nu legal, tot se va practica. In loc sa elimini cererea prin educatie tu ataci exact zona pe care nu ai cum sa o controlezi.

Alex
29 aprilie 2013 • 3:49 PM
Ce treaba aveti voi, religiosii, cu mine? Nu am nevoie de voi sa imi aratati “calea”. Eu vreau sa ma duc la curve legal si sa pot fuma iarba la terasa fara frica de plugarii din militie.

I.
29 aprilie 2013 • 12:44 PM
Am fost să plătesc unui furnizor o factură la Banca Transilvania. Ăia nu au vrut să îmi ia banii pentru că “clientul acceptă doar plata prin OP”. Clientul zice că nu e adevărat, îmi dă un cont de Credit Europe Bank să rezolv repede. Nici ăia nu îmi iau banii, cică “nu scrie pe factură banca noastră, şi fără factură nu vă primim”. Suntem în 2013, futu-i mama mă-sii, noi ne plângem de birocraţia de stat în timp ce noi, privaţii, ne futem în cur unu pe altu.

jollyca
29 aprilie 2013 • 1:01 PM
Atata timp cat construim Catedrala Neamului nu se va legaliza in veci prostitutia. Biserica e prea infipta in politica romaneasca ca sa accepte asa ceva.

Corina
29 aprilie 2013 • 1:08 PM
Mai capitalistilor salbatici, sa va povestesc cum am ajuns eu in clasa superioara a bugetarilor, acesta noua clasa aristrocratica, compusa din crema societatii, fara de care, voi mai patronasilor, v-ati face de cap…

Mizeria aia de comunism, nefiind un sistem capabil care sa identifice calitatile reale ale oamenilor, m-a fortat sa lucrez la APACA, tocmai pe mine, o stimata doamna ce aveam sa demonstrez cit de valoroasa sint!
Nici nu va imaginati voi cit de mult am urit comunismul. Noroc ca democratia ne-a oferit posibilitatea sa ne valorificam intregul potential. Iar voi, bai captalistilor care va plingeti zilnic ca munciti din greu, ca faceti facultati grele, ingineresti, ca lucrati pe santiere, ar trebui sa ne apreciati, sa ne salutati respectuos si sa va bucurati cind ne dati spaguta, intrucit noi, bugetarii, sintem selectati dintre cei mai buni.

De exemplu, acum in democratie, calitatile noastre innascute sint recunoscute la nivel academic. Pentru noi s-a inventat Universitatea Spiru Haret, mare institutie de invatamint superior, unde cadrele didactice au avut capacitatea intelectuala sa recunoasca ca noi sintem genii si ne-au dat diplome fara sa indrazneasca sa ne ceara sa dam vreun examen. Pai cum ar putea cineva cu cap sa nu ne recunoasca genialitatea si cultura vasta? De exemplu, eu cunosc toate parcarile de tiruri de pe centura Bucurestiului!

Dar, sa va povestesc cum am avansat eu in Inalta Societate (clasa bugetarilor)… Dupa cum va spuneam, revolutia din ’89 m-a gasit ca simpla lucratoare necalificata la APACA. Trudeam de dimineata pina seara fara vreun rezultat, asemenea unui sclave pe plantatie, fara vreo perspectiva serioasa, ba chiar nici nu gindeam, ci doar trageam de un carucior plin de deseuri textile.

Apoi, intr-o zi, am auzit ca se trage si, brusc, m-a cuprins un elan revolutionar de nestapinit, incit impreuna cu citeva colege, ne-am hotarit sa aparam libertatea nou cistigata. Tinere fiind, cu pieptul dezgolit, dispuse sa infruntam gloantele ce ne puteau penetra adinc trupul, ne-am indreptat in graba spre zona unde se tragea mai puternic. Dar evenimentele s-au precipitat cu o viteza atit mare, incit nici acum nu reusesc sa-mi dau seama cum am fost capturata de un terorist. Din primele momente am inteles ca era terorist intrucit vorbea o limba ciudata, pe care aveam sa o stapinesc bine mai tirziu: limba turca!

Asadar, sechestrata in cabina unui tir, supusa unei torturi inimaginabile, chinuita peste masura de acel terorist nemilos, am refuzat sa dau detalii despre miscarea revolutionara si m-a abandonat pe marginea soselei, dindu-mi trei indicii, a caror semnificatie aveam sa o inteleg mai tirziu: o guma de mestecat Turbo, o sapca cu inscriptia USA si un breloc cu sigla Mercedes.

Acum, privind in trecut, cred ca am experimentat si Sindromul Stockholm, pentru ca desi imi este greu sa recunosc… cred ca mi-a cam placut.. 🙂

Cu indiciile asupra mea, am plecat in cautarea teroristului, deoarece se pare ca eu am fost singura care a vazut un terorist adevarat la Revolutie. Soarta m-a purtat catre Turcia, unde am vrut sa-l demasc pe nemilosul terorist.

Dar despre aventura mea in Turcia si celelate experiente care m-a ajutat sa devin ceea ce sint (o bugetara de succes), va voi povesti cu alta ocazie!

Va urma,
Inspector Corina

I.
29 aprilie 2013 • 1:25 PM
😆 Zoe, fii bărbată! 😆

Casino 2011
29 aprilie 2013 • 2:03 PM
Corina ti-ai pus bani la ciorap ca te apropii de pensie si nu se stie ce vremuri vin,,,aia cu teroristii este deja “fumata” de toata lumea. Nu de alta dar ar fi pacat ca o “bugetara de succes” sa ajunga pe la supa populara.

DerBlaueEngel
29 aprilie 2013 • 3:18 PM
Ai umor! Sa vedem cati or sa se prinda…Ai si un blog personal?

Gabi
30 aprilie 2013 • 3:34 AM
@Inspector Corina
Uneori, indiferent de salariul bun de bugetar, un funcţionar public poate fi pus într-o situaţie apăsător de stresantă. De exemplu, atunci când eşti dată afară de la serviciu. Nu-ţi mai poţi plăti datoriile şi nici măcar nu mai ai bani pentru mâncare. Realizând că te afli într-o asemenea situaţie, te scoli dis` de dimineaţă şi te hotărăşti să te duci acasă la cineva care are mai mulţi bani, ca s-o prăduieşti. Sigur, cel mai facil lucru ar fi ca să scoţi jepanul din parcare şi să conduci până la casa acelei persoane. Însă, realizând că dis-de-dimineaţă e un trafic infernal, te hotărăşti să iei metroul până la casa persoanei. Te sui în metrou dar, între timp, intervine ceva defecţiune pe linie. Metroul devine blocat între staţii, e o întârziere de mai multe minute, drept urmare devi nerăbdătoare şi te hotărăşti să tâlhăreşti pe cineva aflat în vagon înainte ca să ajungi la destinaţie.
Deci, în principiu, dacă n-ar fi un asemenea trafic infernal pe bulevarde, şi oamenii ar putea să-şi conducă maşinile într-un mod civilizat, atunci Bucureştiul ar putea să mai reducă din criminalitatea din metrou, nu? 🙂

Alexandru Anitei
29 aprilie 2013 • 1:17 PM
Situatia prostitutiei in Europa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Prostitution_in_Europe

Suntem SINGURA tara din EU in care prostitutia este complet ilegala! Desi suntem cel mai mare exportator de profesioniste din Europa. Asta inseamna sa ne furam unii altora caciula. Romania ar putea castiga substantial din legalizarea prostitutiei dar nu o facem ca noi suntem mai morali decat papa.

IOAN POPSOR
29 aprilie 2013 • 11:26 PM
NICI SPANIA NU ARE PROSTITUTI LEGALIZATA IN SENSUL ,CA NU ESTE NICI INTERZISA NICI PERMISA .FETITELE LOCUIESC IN HOTELUL RESPECTIV.

Cost
29 aprilie 2013 • 1:20 PM
Si Danemarca si Suedia o au legalizata, le au in vitrina in pravalie. 🙂 Da Suedia aia socialista unde curge “lapte si miere la tot pasul” , ce le place comunistilor lu Iliescu. Nu stiu cati din electoratul mafiei lu Iliescu stie intradevar cate ceva de Suedia. 🙂 )
Prost sa fii , saracie sa ai!!

razvanrc
29 aprilie 2013 • 1:39 PM
Prostitutia nu este legalizata pentru ca atunci multi politisti, preoti, politicieni si proxeneti ar pierde multi bani.

Imparatul e gol
29 aprilie 2013 • 2:17 PM
101% CORECT!!! 🙂
Decat impozite la stat mai bine sa ne mearga noua businessul!

Casino 2011
29 aprilie 2013 • 2:11 PM
off topic

ia uite aici masuri ce ia Canada înainte de a aduce lucratori straini. Cine este pe somaj si social o sa aiba de ales între scos si sortat de cartofi sau cules fructe de padure .

http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2013/04/29/003-changements-programme-travailleurs-etrangers-canada.shtml

DanCelGroaznic
29 aprilie 2013 • 2:13 PM
Cateva din Beneficiile legalizarii prostitutiei:

  • Se reduce activitatea criminala prin faptul ca ‘prestatoarele’ se pot angaja in bordeluri specializate cum sunt sa zicem saloanele de masaj si nu mai e nevoie sa stea pe strada sau in apartamente inchiriate sub supravegherea pestilor; Deci mai putini bani negrii, si aici ajungem la urmatorul beneficiu
  • Statul castiga prin colectarea de impozit/taxa
  • Scaderea incidentei bolilor cu transmitere sexuala prin faptul ca prostituatele vor trebui sa isi faca vizite la medic regulate
  • Protectie financiara/sociala pentru prostituate (Chiar citeam ca undeva in vest bancile sunt doritare sa acorde credite escortelor asta pentru ca sunt bune platnice (deh cand se apropie plata ratei lunare e mai usor sa deschizi ‘pravalia’ si sa primesti clienti decat daca ai o firma de siderurgie si trebuie sa repornesti combinatul 🙂 )
  • Cresterea numarului de turisti; Cred ca putini sunt strainii care ii vezi prin centru vechi al Bucurestiului si nu au incercat piata locala in domeniu

Asa cum saloanele de masaj erotic sunt legale cred ca se mia poate face un pas si a legaliza si prostitutia

mircea
29 aprilie 2013 • 2:20 PM
pana si China are prostitutie legalizata; sub denumirea de centre de recreere; am intalnit la Beijing, la Shanghai… dau si factura fiscala; e drept ca sunt doar nationale pe posturi (mde! si acolo sunt competitivi)

zanshin
29 aprilie 2013 • 2:48 PM
Toate bordelurile, cluburile de masaj erotic, de strip tease etc, absolut toate sint controlate de politruci prin intermediul interlopilor si/sau politiei. Legalizarea inseamna ca trebuie sa plateasca taxe 🙂

I.
29 aprilie 2013 • 2:51 PM
Madam Grapini insistă în prostia ei: http://realitatea.mobi/article/1170416

narcis
29 aprilie 2013 • 3:27 PM
Pleaca Mittal de la Sidex? Cica vin alti… indieni in sud… http://economie.hotnews.ro/stiri-companii-14711579-video-varujan-vosganian-companie-indiana-management-italian-doreste-construiasca-nou-combinat-siderugic-sudul-romaniei.htm

I.
29 aprilie 2013 • 5:12 PM
Lângă aeroportul din Popeşti-Leordeni, nu? 👿

Daniel
29 aprilie 2013 • 5:16 PM
Si vecin cu Samsung-ul care n-a mai venit la Jucu 🙄

Eu
30 aprilie 2013 • 1:49 PM
Dacă e cine cred eu, ăia o freacă pe acolo.
Vroiau să facă cică oțelărie.
Au făcut birourile, apoi cică să facă instalațiile. Nu se știe când sau dacă o să se înceapă lucrul la ele.
Ghici cu ce se ocupă ei mai nou! Panouri solare, tată! E de bine; mai mult curent scump pentru noi. Ce mișto!
Bine, nici pe alea nu cred că o să le facă prea curând din cum am auzit eu că merg treburile pe acolo.

aronpetru
29 aprilie 2013 • 3:48 PM
Revin pe blogul dumneavoastra. Astazi, am avut o porti ras. In fond ce profesie mai putem alege? S-au scos promotii …”varza”
http://aronafter65.wordpress.com/2013/04/29/e-de-plans-e-de-ras-oricum-este-real/

Marius C.
29 aprilie 2013 • 4:06 PM
Uitati aici loc de munca pentru tinerele patriei:

http://www.detoatepentrutoti.ro/Secretara—salariu-motivant-si-bonusuri-174862.html

Casino 2011
29 aprilie 2013 • 4:31 PM
[email protected]

Casino 2011
29 aprilie 2013 • 4:34 PM
oups am dat replay fara sa mai zic ca amatoarele pot trimite CV-ul la aea adresa! 🙂

I.
29 aprilie 2013 • 4:21 PM
Mihai Giurgea, o mică corecţie la articol: alea de 50-100 lei sunt “necalificate”. Freelancer-ele care ştiu cu ce se mănâncă meseria asta sunt pe la 200-400 lei. Sursa: forumul nimfomane.com.

Comicul
29 aprilie 2013 • 4:50 PM
Deci locul 1 2 3 4 sunt ocupate de Romania,Rusia,Bulgaria,Ucraina? Hmmm. Un podium ortodox de toata frumusetea. Culmea ipocriziei e ca fix fetele bisericesti ortodoxe se impotrivesc legalizarii prostitutiei. 🙂
Altfel, ma bucur ca Alpino e pentru legalizare si a pus problema foarte bine cand a spus ca cei care nu practica prostitutia ar trebui sa-i lase in pace pe cei care o practica.
Numai ca nu inteleg un lucru si poate Alpino m-ar lamurii putin. Am citit si eu in biblie ca conform cu crezul crestin curvia e pacat dar ceea ce nu inteleg e urmatorul lucru: Daca majoritatea populatiei Romaniei(care e conform statisticii ortodoxa) incalca normele religioase in asa hal, atunci de ce-i mai tin in comunitatea lor? De ce nu fac ca alte culte care-si elimina membrii care nu le respecta randuielile. In fapt asa trebuie sa fie. Daca la firmele noastre avem angajati care nu respecta regulile noastre, noi i-am zburat imediat. De ce nu pot sa faca asta si ortoodcsii si s-o rezolat problema, iar prostituatele alea nu trebuie sa se mai teme de nimeni deoarece nu ar mai apartine de cultul ortodox. Ce spui Alpino? Imi poti explica putin?

DanCelGroaznic
29 aprilie 2013 • 5:53 PM
Pai teoretic pentru ca Dumnezeu este bun si iertator si asteapta ca cei pacataosi sa se intoarca la el si sa se caiasca (pilda fiului risipitor). Practic pentru ca e la fel ca la membrii de partid.cu cat mai multi cu atat mai bine (fonduri de la buget, tarifele practicate pentru botez,nunta, inmormantare, parastas – de ce sa dea familia individului exclus 7 milioane la biserica XYZ (islamica, penticostala oricare l-ar primi pe cel alungat etc ) cand poate cotiza la cea ortodoxa ?!

Comicul
29 aprilie 2013 • 6:08 PM
Da Dane dar in felul asta religia lor ortodoxa o ia pe coaja rau de tot si se fac de ras cu ocazia asta. Amu nu stiu daca penticostalii l-ar primii sau islamicii deoarece eu am angajati penti si mi-au spus ca la ei daca te prind cu curvia si te-au si dovedid ca esti vinovat te-au dat direct afara iar la islamici te omoara din prima. Cand am intrebat de ce practica treaba asta ei mi-au spus ca asa cum eu dau afara angajati neproductivi asa trebuie sa faca si ei cu membrii care-i fac de ras. Cica e ca un business. 🙂

Viorel
29 aprilie 2013 • 7:14 PM
Bag seama, inca nu ai realizat ca religia e un mare basm, iar cea ortodoxa cu atat mai mult. La fel cum legile-s pentru prosti si astea bisericesti sunt tot pentru prosti. La popi le trebe cash cat de mult, oricum, de oriunde, din orice… Si o chestie misto:

http://www.timesnewroman.ro/life-death/9129-bor-bate-palma-cu-mercedes-benz-ei-ne-dau-limuzine-noi-le-punem-sigla-in-varful-catedralei 😆

Poate le da cu, cutie automata. In fond…, D-zeu iti da, dar nu-ti baga si-n viteza 🙂

Comicul
29 aprilie 2013 • 7:28 PM
Ba eu am realizat ca-i basm dar aici vorbeam de reguli de conduita in cadrul unei grupari.

Gabi
29 aprilie 2013 • 7:48 PM
Feministele le-au învăţat pe românce să le fie ruşine că sunt femei.
Şi curvele profită de acest lucru cât cuprinde – bravo lor!
Cu cât mai mult feministele au cultivat în rândul fetelor idea precum femeile trebuiesc neapărat să devină “egale” şi “intelectuale” şi “respectate” cu atât fetele au început să le fie ruşine că sunt femei. Înainte de război (înainte de apariţia feminismului), nu exista un asemenea nivel de eschivare si evitare a aspectului si atitudinii feminine printre femei. Dar nici nu exista un asemenea nivel de prostituţie şi de pedofilie aşa cum există acum în lume.
În principiu, damele de companie suplinesc o cerere de sex creată fix din falsa moralitate şi îndemn la “respect pentru femei” pe care feministele au creat-o în decursul anilor.
Primul lucru pe care ţi-l va spune o feministă este că, ea e “un intelectual”, nu o femeie uşoară. De fapt, cine primeşte CV-uri, a observat, desigur, că toate candidatele de sex feminin au înlocuit titulatura posturilor unde au mai lucrat cu o extensie care indică că ea ar aparţine sexului opus – nicidecum sexului feminin.
Feministele cred că pot concura pe piaţa muncii dacă aşi dau aere de… bărbat. Numai că, pe timp de criză, feministele nu mai valorează doi bani. Pentru că, pe timp de criză, contează doar cât de mulţi bani poţi să-i produci patronului, nu tupeu şi fiţe de falsă intelectuală care imită bărbaţi.
In scurt timp, o criza mai profunda ne va da inapoi femeile adevarate care apreciaza, doresc si iubesc sexul opus. De fapt, moda feminină deja prevede această schimbare de trend – din ce în ce revin la modă aspectul feminin, fuste înflorate, decolteurile, părul lung şi aşa mai departe. Şi tocilarele feministe le este ciudă că nu pot concura şi ele pe piaţă, nu se pot regăsi niciunde în această schimbare de trend 🙂

Victor
29 aprilie 2013 • 8:32 PM
Cineva sa-l spanzure pe isarescu, pentru ca mai nou inlocuim stiinta economica cu supranaturalul…

http://www.zf.ro/banci-si-asigurari/isarescu-nu-crestem-rezerva-de-aur-din-superstitie-de-cate-ori-am-trecut-peste-100-de-tone-romania-a-patit-ceva-10817252

Gabi
29 aprilie 2013 • 10:20 PM
A mai observat cineva că, aşa zisele “femei moderne” insistă a inocula ideea că, “o femeie nu trebuie aleasă în baza fizicului”? cum că, ar fi mai importante chestiuni precum “inteligenţa”? Acestea sunt deobicei misandrine feministe care au pe agenda lor desfintarea femeilor adevărate care încă mai îndrăznesc să fie… femei.
În ziua de azi, un angajator nu mai are voie nici măcar să specifice sexul potenţialului angajat. Anunţuri de angajare care fac referinţă la sexul persoanei, precum un banal anunt pentru “Femeie de serviciu” sunt cenzurate cu zel de către Consiliul Egalităţii de Şanse care îţi va impune să schimbi titlul anunţului în… “persoană întreţinere”. Mai mult, cică ar fi discriminatoriu dacă în anunţ ai îndrăzni să faci vreo referire la fizicul persoanei; căci chipurile până şi aia ar însemna “discriminare”. Pentru că deh, feministele doresc “egalitate” totală.

Numai că, atunci când vine vorba despre principiul real de egalitate, însăşi feministele nu-l respectă. De exemplu, am întâlnit candidate la anunţuri gen “Îngrijire Bătrâni” care, înainte să aplice la job, au întrebat dacă persoana care trebuie îngrijită este femeie sau bărbat. Şi dacă răspunsul era bărbat, aşi retrăgeau candidatura!
Atât despre ipocrizia principiului de egalitate promovat de feministe împreună cu tovarăşii lor marxişti de sex masculin care le este teama şi ruşine să fie.. Bărbaţi.
Filmuleţul de mai jos demonstrează cum stau lucrurile cu falsa teorie a feministelor precum “aspectul nu contează” – principiu care, în practică de toate zilele, însăşi ele nu-l respectă.

roby
29 aprilie 2013 • 11:10 PM
http://www.anuntul.ro/anunturi-matrimoniale/ea-cauta-partener/sexy-si-rea-te-invit-intr-o-locatie-intima-si-luxoasa-unde-ma-supun-imaginatiei_6298968.html

Domnul Giurgea, nu mai induceti oamenii in eroare 🙂
Poza din anunt se vede din avion ca-i falsa. Credeti ca tipa din poza ar presta pentru 50 RON?
Sunt convins ca in spatele anuntului se ascunde vreo urata nespalata fara dinti in gura care a pus niste poze gasite pe internet

“In 2008 (când România era in plin boom economic) preturile normale erau de 100 de euro pe ora. Acum, in 2013, preturile medii nu depășesc 25 de euro pe ora (100 de lei), sau chiar mai puțin.”

Nici chiar asa. In 2008 preturile normale erau in jur de 200 RON. Ce-i drept au scazut intre timp preturile dar cine vrea servicii de calitate si o tipa care sa arate bine trebuie sa fie dispus sa plateasca in momentul de fata 200 RON/ora.La 100 RON nu-s de calitate.
La urma urmei sexul platit e cel mai ieftin 🙂

smert
29 aprilie 2013 • 11:17 PM
Ce bafta pe parasuta aia.In locul ei as face reducere pt. cititorii blogului. 😀

Relu
29 aprilie 2013 • 11:37 PM
http://www.gandul.info/stiri/judecatoarea-antonela-costache-eliberata-pentru-ca-nu-sunt-probe-care-sa-arate-traficul-de-influenta-10820419

Curtea de Apel Bucureşti a decis că Antonela Costache poate fi eliberată pentru că nu sunt probe care să arate traficul de influenţă, a avut o conduită foarte bună şi o activitate profesională de excepţie, iar “moralitatea şi legăturile strânse cu familia o vor ajuta să revină la viaţa normală”.

Asa ceva……

MIRCEA ALPINO
29 aprilie 2013 • 11:58 PM
@ Comicul
Raspunsul e tot in Biblie. Evreii au venit hotariti sa o omoare cu pietre pe o femeie care era curva, conform legiilor Vechiului Testament.
Iisus Cristos s-a opus lor zicindu-le: Cine este fara de pacat, sa ridice primul piatra!
Fiecare trebuie sa se cerceteze pe sine inainte de a pronunta o condamnare asupra cuiva. Ortodocsii nu pot sa judece pe nimeni si nu se pot pronunta impotriva nimanui si ca atare nici impotriva ateilor, pentru ca nimeni nu este fara de pacat. In concluzie nu are rost sa judecam pe nimeni, ca poate noi avem pacate mai mari ca aceea pe care o judecam cu asprime.

Iisus Cristos i-a iertat pacatele femeii si i-a cerut sa se pocaiasca si sa nu mai pacatuiasca. El iarta pacatele pentru ca are putere sa vindece omul de pacatele sale. In concluzie numai Dumnezeu poate sa ierte pacatele oamenilor, acestia din urma trebuind sa constientizeze ce pacate fac si sa renunte la a mai pacatui, roagindu-se incontinu pentru iertarea lor.

De aceea nu avem voie sa gonim pe nimeni din comunitatea ortodoxa, pentru ca nu stim ce lucrare o sa faca Dumnezeu cu omul respectiv. In celelalte comunitati religioase la care faci referire, oamenii se cred Dumnezeu si ii gonesc pe cei slabi din rindurile lor fiind convinsi ca ei sint “curati”. Cad astfel in pacatul mindriei lui Lucifer.

STATUL e o notiune abstracta si nu se poate ruga la Dumnezeu. El e alcatuit din oameni religiosi si atei. STATUL trebuie sa ia in considerare toate optiunile cetatenilor sai fara sa faca discriminare intre ei pe baze religioase.
Chiar si Dumnezeu ii iubeste pe toti oamenii Sai si nu-i goneste de la masa Lui. Acum de Pasti, cea mai mare sarbatoare a crestinilor, Dumnezeu ii primeste pe toti la sarbatoarea Sa, indiferent daca au postit sau nu.
Si daca El procedeaza asa, nici STATUL nu poate sa faca legi discriminatorii pentru cetatenii sai. Nici noi oamenii nu putem sa-i gonim pe semenii nostrii care nu gindesc la fel ca noi dintre rindurile noastre si cu atit mai mult sa-i condamnam sub un fel anume.
Fiecare om trebuie sa-si duca crucea sa si sa nu mai judece pe nimeni.
Fiecare om trebuie sa se intrebe daca a produs azi un leu in plus si cinstit din activitatea sa cu care va cumpara ceva de la vecinul sau, incurajind astfel munca si existenta oamenilor pe pamint.

PS
Nu mai compara Imparatia Cereasca a lui Dumnezeu si legile date de El in scopul cuceririi ei, cu STATUL in care trebuie sa traiasca impreuna toti cetatenii lui indiferent de orientarile lor religioase sau atee.
Biserica ne invata astfel lucruri bune, dar nu vrem noi oamenii sa-i intelegem invataturile. Noi le traducem (explicam) sau le punem in practica dupa bunul nostru plac, in functie de propria intelegere, care nu corespunde intotdeauna cu dorintele lui Dumnezeu.

Casino 2011
30 aprilie 2013 • 5:31 AM
“Chiar si Dumnezeu ii iubeste pe toti oamenii ”

Bineînteles ca Dumnezeu iubeste oamenii ca doar i-a facut dupa chipul si “asemanarea lui” asa cum ne spune la Biblie, numai ca ..eu sunt un fel de Toma. Nu cred ca Dumnezeu este hot, parsiv, curvar (ca tot vorbim de curvasareala), criminal etc, etc..

Mircea scuze, cred în Issus Cristos ca cel mai mare umanist dar nu cred o iota în ce zic “religiosii”. Ca sa pastreze puterea (vechea politica) mii de ani nu au facut decât sa tina în întuneric milioane si astazi miliarde de oameni. Ce ar fi sa ne imaginam cum ar fi aratat lumea fara “religii”? Dumnezeu nu face diferenta între “copiii” lui, cei ce fac diferenta sunt hapsânii de popi.

Comicul
30 aprilie 2013 • 7:01 AM
Da Alpino dar uite ca din cauza prostituatelor voi ortodocsii din Romania va faceti de ras. Acuma pe mine nu ma deranjeaza ca-i pastrati pe cretini in mijlocul vostru deoarece in felul asta creste numarul ateilor pe seama greselilor voastre. 🙂

Cartel Alfa
30 aprilie 2013 • 1:28 AM
Dl. Giurgea: o rectificare la cifrele din articol:

Gradul de ocupare e chiar mai mic, 59.3% conform ultimei statistici oficiale.
http://www.insse.ro/cms/files/statistici/comunicate/somaj/somaj_IVr_12.pdf

Persoane ocupate sunt considerate chiar si cele care au muncit si doar o ora pe saptamana.

Se considera drept “ocupati” atat studentii cat si tinerii pensionari sau betivii de la sate.

Rata reala de ocupare este probabil chiar mai mica decat cea oficiala de 59,3%.

Directoarea
30 aprilie 2013 • 6:56 AM
Per ” Roumania: the border land of the Christian and the Turk” de James Noyes 1829-1872.” Barbatii din Walachia sint cei mai puturosi barbati din lume”.
Au fost puturosi la acea vreme si sint puturosi si astazi.
Nu este de mirare ca acum isi vind femeile,mamele si fiicele pe nimic in lume pentru incapacitatea lor de a fi barbati.
Problema nu ar trebui pusa- sa fie legalizata prostitutia sau nu,
Problema ar trebui pusa- ce ar trebui facut ca barbatii sa protejeze familia. Cu siguranta nu statul este de vina pentru impotenta unora.
Eu as propune ca toti barbatii care nu sint RASPUNZATORI pentru familiile lor sa fie transformati in EUNUCI.
Asfel am rezolva multe probleme.

Mihai Giurgea
30 aprilie 2013 • 7:19 AM
Barbatii sa protejeze familia? Da’ de ce, nu mai exista egalitate in fata legii? Au pierdut femeile dreptul de vot si n-am aflat eu? Sau poate n-ai aflat tu ca il ai…aaa, sau tu vrei doar drepturi, iar obligatiile pentru prosti.

Cam comunista, madam directoareo.

I.
30 aprilie 2013 • 7:45 AM
Asta e genul de frustrată care crede că sexul marital este viol?

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 8:15 AM
Familia se constituie dintr-un barbat si o femeie (care se iubesc) cu scopul de a naste copii ca sa fie daruiti lui Dumnezeu (adica sa devina crestini). Barbatul trebuie sa aduca hrana in casa si sa aiba grija de copii in sensul cesterii lor in sinul bisericii.

Acest model de familie a disparut in ziua de azi.
Femeile vor ca sa fie protejate de barbatii lor ca sa-si cumpere vile, masini bengoase, bijuterii, etc si uite asa barbatii lor au ajuns “incapabilii STATULUI roman” pentru ca nu fac fata manipularilor de tot felul impuse de femeile lor, ca ele sa-si atinga scopurile materiale. Daca barbatul se opune vointei lor se ajunge la divort.
Nu am auzit femeile sa declare la tribunale ca motivul de divort ar fi ca le mergea barbatul zi de zi la biserica. In schimb, ca sint nenorociti, lenesi, betivi, incapabili sa-si intretina familia, ca se duc la curve,, etc alte motive inventate, da, sint pline instantele. Nu mai spun ca Protectia copilului tine cu femeile mereu (acolo lucreaza tot femei) si daca ii rogi sa intervina intr-un caz oarecare, vin dupa… 5 luni (cazul meu).

Ce ma amuza pe mine cind o femeie se vaita de barbatul ei!
Se marita cu el (cu sau fara acte) si dupa o perioada oarecare in care stau impreuna, barbatul lor incepe sa se “defecteaze” inevitabil si iremediabil. fara sa mai fie bun de nimic. Apoi urmeaza divortul.
Daca femeile zilelor de azi fac prostitutie mascata, maritindu-se din interes material cu barbatii lor, ma gindesc eu ca lumea ar fi mai fericita daca, madamele cu pricina nu ar fi mai bine sa lucreze intr-un bordel legalizat. Ar putea cistiga cinstit o piine si si-ar rezolva problemele materiale. Apoi s-ar putea casatorii din iubire adevarata pentru barbatii alesi de ele. La final nu au decit sa se certe cu Dumnezeu pentru ce au facut.

I.
30 aprilie 2013 • 8:17 AM
Un calcul simplu, cifre minimale: la un tarif de 200 lei pe oră şi 5 clienţi pe zi, o liberă-întreprinzătoare (că multe sunt pe cont propriu, nu au peşte) face 1.000 lei/zi. La 15 zile de muncă (scădem weekendurile şi menstruaţia) asta înseamnă 15.000 lei/lună. Neimpozabili! Scădem chiria, întreţinerea, cheltuielile cu mâncarea, cosmetice (pentru ea şi pentru clienţi), prezervative, eventuala şpagă la portarul blocului (că să nu mai abordeze clienţii “alo, tovarășu’, unde mergeţi?”), alte cheltuieli, şi rămânem cu minim 8.000 lei/lună NEIMPOZITAŢI.

Acum încercaţi voi să munciţi legal în România pentru 8.000 lei şi spuneţi-mi apoi ce meserie alegeţi. :mrgreen:

Roxana
6 mai 2013 • 3:34 PM
De cand se scade din salariul net chiria, mancarea si hainele+cosmeticele, pai asa un angajat trebuie sa mai vina cu bani de acasa

I.
6 mai 2013 • 7:26 PM
“Escortele” sunt angajate unde? Mai citeşte o dată şi vezi ce am zis de fapt.

narcis
30 aprilie 2013 • 8:30 AM
Off-topic.. O bombita pentru la iarna (la Ploiesti deocamdata)… http://www.hotnews.ro/stiri-administratie_locala-14713855-ploiesti-pretul-gigacaloriei-fost-majorat-43.htm

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 8:48 AM
@Comicul
Nu prea inteleg cum vine vorba! O femeie care face prostitutie intr-un bordel din occident, e o femeie harnica si muncitoare, care aduce bani acasa din munca cinstita, iar romancele daca se prostitueaza ilegal in Ro sint curve? Si noi, ortodocsii, le mai primim si in rindurile noastre facindu-ne de ris? Aia din jurul tau inseamna ca rid toata ziua de Dumnezeu si deciziile Lui, pentru ca sint ei mai destepti decit Creatorul!
Zice Dumnezeu: Sa nu da-ti margaritarele voastre porcilor! Adica sa nu vorbim despre crestinism celor care nu-Liubesc si nu-L inteleg pe Dumnezeu. Si iata ca are dreptate.

Nu cred ca ortodocsii se fac de ris in occident pentru curvele lor. Fiind multa oferta pe piata scad preturile la acest gen de servicii. Ne facem de ris ca nu alungam comunismul din tara, ca sa ne apucam de munca. Comunismul impus cu forta de Moscova a dus la situatia asta poporul roman. Pacat ca romanii nu se trezesc singuri la realitate, mai ales ca au trecut 23 de ani de la Revolutia anticomunista din Decembrie. Dumnezeu ii ucidea din cind in cind la gramada pe cei care isi pierdeau credinta si greseau fata de El. Probabil ca este momentul sa-i matrasim si noi pe acesti oameni, cancerizati de comunism, pentru ca altfel nu se poate.
Daca femeile se prostitueaza in occident, inseamna ca invatamintul romanesc e de rahat si nu a fost capabil sa genereze femei care sa practice o meserie oarecare. Nu toate femeile vor sa ajunga la produs, dar plecate in afara tarii nu au ce sa ofere pe piata muncii de acolo, decit munca necalificata sau servicii tipic facute de femei, inclusiv prostitutie.

Marius C.
30 aprilie 2013 • 9:19 AM
@Mircea Alpino Nu doar invatamantul e de rahat in Romania si nu le invata pe fete/femei ca un standard moral (chiar si mai scazut) nu-ti permite sa te f… pe bani.
La fel e si biserica, de rahat. Cum sa excomunice biserica ortodoxa pe membrii care incalca cele zece porunci daca nici nu-i cunoaste? Cum ar putea excomunica o femeie pentru avort daca nu stie nimic despre ea?
In plus, un membru excomunicat inseamna o persoana care nu va mai plati taxa anuala la biserica si celelalte taxe pe care le plateste un ortodox pana da ortu’ popii si i se iarta toate pacatele…
In UK, “Tesco” si-a deschis supermarketuri in foste biserici, unde nu mai exista membrii. Catedrala mantuirii neamului o sa fie intr-o zi o catedrala a capitalismului, adica un mall.

I.
30 aprilie 2013 • 9:23 AM
Catedrala Muirii Neamului este deja mall.

dan tuculea-arad
30 aprilie 2013 • 4:21 PM
DIOCOCREET MALL….

Roxana
6 mai 2013 • 3:37 PM
Nici aici nu scapa omul de pseudocrestini care se contrazic singuri intr-o propozitie de doua ori

papagalul
30 aprilie 2013 • 9:03 AM
Asa da..incepe vanatoarea 🙂
http://m.gandul.info/stiri/seful-inspectiei-fiscale-din-barlad-injunghiat-cu-un-cutit-pe-strada-agresorul-cautat-de-politie-10820819

I.
30 aprilie 2013 • 9:23 AM
Din păcate încă nu.

claudiu steflea
30 aprilie 2013 • 9:36 AM
base la ora de buisness

http://www.tvrplus.ro/editie-ora-de-business-101743

dragu de el. i se rupe ca nu mai sunt investitii in Romania si spune ca vor fi inlocuite cu fonduri europene. interesant interviul.

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 9:36 AM
@ Casino 2011
De peste 2000 de ani apostolii si ucenicii lui Iisus Cristos ne-au lasat invataturile din Noul Testament. Cine nu crede in invataturile primite in biserica nu crede in Dumnezeu. Acolo este locul unde se dezbat pe toate fetele problemele religioase. Eu am icercat sa le armonizez cu problemele economice ale blogului. Poate ca am reusit, poate ca nu, depinde de cei care citesc postarile mele, daca au sau nu dorinta de a intelege.
Normal ca nu Dumnezeu l-a facut pe om sa aiba caractere urite. Caracterle acelea de care amintesti sint puse in evidenta de Sarsaila, scoase la lumina de acesta, cu ingaduinta lui Dumnezeu, care ii incearca permanent pe cei evlaviosi. Raul este in om, dar depinde de noi daca il punem in evidenta in societate sau nu.
Unui copil daca ii spui sa nu puna mina la priza asculta si intelege ca nu este bine. Cei care sint aidoma lui Toma necredinciosul, o sa puna mereu mina pe priza si o sa se corenteze. Important este sa se vindece de dubiile care le au.
Eu personal nu vad ce putere politica sau economica are un preot comparativ cu un patron care intoarce banii cu lopata din munca lui? Eu am invatat de la viata ca e invers. Noi patronii detinem banii si la biserica dam popilor cit vrem noi, ei depinzind de darurile noastre. Ei completeaza educatia omului: sa munceasca, sa fie cinstit, sa nu fure, sa nu ucida, etc, calitati morale pe care noi patronii le dorim de la angajatii nostrii ca sa nu dam faliment. Asa ca invataturile Bisericii sint binevenite daca vrem sa avem afaceri cu profit. Altfel o sa ajungem in iadul comunist pe care il strabatem acum fara nici o sansa de izbinda. E greu in Ro sa faci afaceri cu oameni “lipsiti de firica lui Dumnezeu”. Sint putini corecti, prin educatia primita in familie si cu o floare nu poti face primavara.

Medic de familie
30 aprilie 2013 • 9:44 AM
“Normal ca nu Dumnezeu l-a facut pe om sa aiba caractere urite”?

Deci Dumnezeul vostru e ca Basescu. Isi asuma doar meritele cand iese bine, dar cand iese rau nu mai e raspunderea lui. Se spala repede pe maini. Deci e si las si oportunist? Scarbos!

Cum poate respecta cineva o asemenea creatura? Eu l-as scuipa in ochi, daca as crede ca exista. Mai bine ca nu.

I.
30 aprilie 2013 • 9:51 AM
Şi te mai întrebi de unde s-au inspirat propagandiştii comunismului. 🙂 Coreea de Nord încă ia lecţii. 💡

Micutu
30 aprilie 2013 • 9:57 AM
Mno…si Gigi Becali tot de Sarsaila e scos in evidenta cu ingaduita lui Dumnezeu?

Tu chiar crezi ca credinta ortodoxa(si oricare alta) si institutia ei biserica sunt stalpii moralitatii? ca nu da cu plus deloc….si sa nu-mi zici ca sunt orb sau ca nu cred!!!

I.
30 aprilie 2013 • 10:00 AM
E că în comunism: mereu alţii sunt de vină. Negarea asta în psihiatrie are şi un nume. 😀

Micutu
30 aprilie 2013 • 10:04 AM
Usor ca il speriem pe nenea Alpino si iar debiteaza juma de pagina 🙂 )

I.
30 aprilie 2013 • 10:25 AM
Nu-mi dau încă seama dacă trolează sau vorbește serios. 🙂

Comicul
30 aprilie 2013 • 10:41 AM
Alpino. Iarta-ma ca-ti spun asta dar cele mai multe tepe in afaceri mi le-am luat de lacrestini cu frica de Dumnezeu cu precadere ortodocsi. Ateii totdeauna si-au indeplinit obligatile contractuale. Eu as spune ca e chiar invers si ca cel mai greu faci afaceri cu religiosii.
Dar lucrul asta se datoreaza tocmai datorita faptului ca nu-i dati afara pe cei din religia voastra care sunt corupti si imorali. O femeie din occident care se prostitueaza nu e curva deoarece aia nu fac parte din nici o biserica si nu e obligata sa respecte vre-o intelgere pe cand in cazul romancelor, ei bine cum ele sunt majoritatea ortodoxe, practicand curvia devin ipocrite. Dar d

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 10:14 AM
@ Marius C
Femeile trebuie sa constientizeze pacatul curviei sau avortul. Trupul femeii nu este facut pentru placeri sexuale. Dumnezeu a facut-o pe Eva sa-l ajute (sprijine) in viata pe Adam si sa nasca copii, care sa fie supusi lui Dumnezeu. Astea sint scopurile pentru care trebuie sa traiasca o femeie. Nu altele.
Daca ele nu se spovedesc preotului, de unde sa stie Biserica ce este in mintea lor? Pedeapsa la noi ortodocsii pentru avort (ucidere) este 15 ani post si interzicerea femeii respective de a se impartasi cu trupul lui Hristos. Dar asta se intimpla daca femeia declara pacatul infaptuit.
Nu le alungam pe femei din sinul Bisericii ca nu vrea Dumnezeu. La ce foloseste sa le alungam? Vor ramine femei imorale toata viata lor si vor continua sa traiasca din prostitutie. Dumnezeu vrea indreptarea omului pacatos, ca el sa redevina viu. Femeile pacatoase nu pot fi excomunicate, pentru ca le luam noi oamenii dreptul de a se vindeca. Omul, fiind creat de Dumnezeu nu are nici o putere sa se vindece singur si trebuie sa se roage acestuia pentru vindecarea sa. Noi barbatii, visam numai la femei morale si cind gasim una imorala cazuta pe marginea prapastiei, o impingem sa cada mai rau in loc sa o salvam, pentru bucuria lui Dumnezeu.
In felul acesta Tesco si-a deschis magazine in bisericile din UK., pentru ca oamenii de acolo cred ca se rezolva totul cu bani si nu nu cu credinta in invataturile lui Dumnezeu. Citi nu dau mii de euro sau dolari doctorilor tot in UK sa ii salveze, sa traiasca numai o zi in plus, dupa o viata in care au excelat traind numai in pacate? Citi nu vor sa se vindece singuri? Dar nu o pot face oricit de multi bani ar avea!

PS
Banii trebuie sa fie strinsi legati de morala, altfel sint produsi degeaba, ca nu-i folosesc la nimic celui care ii detine. Mai devreme sau mai tirziu sint descoperite sursele lor de “producere” si sint pierduti sub o forma sau alta.

Marius C.
30 aprilie 2013 • 10:22 AM
@MIRCEA ALPINO Spune-mi, care este SCOPUL VIETII?

I.
30 aprilie 2013 • 10:23 AM
Înmulțirea şeptelului. 😆

Medic de familie
30 aprilie 2013 • 10:34 AM
“Trupul femeii nu este facut pentru placeri sexuale”?

Asta e cea mai trista aberatie pe care am auzit-o. Deci zeul vostru era beat cand a creat orgasmul? inconstient? sau prea prost sa-si dea seama de consecinte?

Sau orgasmul o fi fost creat de diavol? Dar asta e imposibil, ca cica omul a fost creat dupa asemanarea lui Dumnezeu. Deci Dumnezeu are si el orgasm si nevoi identice cu ale barbatilor. Deci sigur are o multime de amante in rai. Sau poate e om serios, cu functii de raspundere si o ia la frecat singur in fiecare seara.

Ar trebui sa ne explice un specialist, unul care il cunoaste personal si a vorbit cu Domnul mai recent.

Laurentiu
30 aprilie 2013 • 10:38 AM
Corect, nu m-am gandit la asta. Daca barbatul a fost creat dupa chipul lui Dumnezeu, inseamna ca Dumnezeu are putza. Daca are putza, inseamna ca se joaca cu ea.

P.S. Dumnezu o fi circumcis? si-o fi taiat…. 😆

Micutu
30 aprilie 2013 • 10:37 AM
Aha, deci “femeile trebuie[…]. Astea sint scopurile pentru care trebuie sa traiasca o femeie” – mai simte cineva miros de comunist?

Hmmm… io ma intreb – tie iti este frica sa se uite la tine o femeie si sa te considere atractiv?

Viorel
30 aprilie 2013 • 12:33 PM
Fratioare, tu chiar bubui… Si nu de inteligenta, evident 😆
Cum te-ai “ratacit” tu pe aici, nici D-zeu (al tau, evident) nu cre’ ca intelege (presupunand ca-n Rai e net si citeste CPP).

Sincer dincolo de orice ironie si zecile de fraze pe care le puteam scrie “inspirat” de aberatiile tale, nu simt decat un sincer si profund sentiment de compatimire… Mai exact, cand citesc un articol scris de MIHAI GIURGEA, tind sa sper ca se vede luminita de la capatul tunelului si suntem cu un pas mai aproape de schimbare… Cand vad un comentariu ca cele ce-ti apartin (cel putin pe acest subiect), parca fac 10 pasi inapoi… Greu… Foarte greu asa!

Alexandru Anitei
30 aprilie 2013 • 12:42 PM
Si barbatii ar trebui sa accepte faptul ca s-au nascut in secolul 20 DUPA Cristos nu in secolul 20 INAINTEA lui Cristos cand poate afirmatia misogina de la inceputul postului era macar in parte conforma cu realitatea. Azi ea nu numai ca trebuie ignorata dar cei care fac asemenea afirmatii trebuie pusi la zid ca astfel de idei preconcepute sa nu mai apara.

Pe ce dovezi iti bazezi tu afirmatiile ca femeia are doar doua scopuri in viata? Doar pe o carte care a fost scrisa acum 1600 de ani si care descrie concepte ce nu mai sunt de mult valabile? Cum reconciliezi asta cu REALITATEA ca femeile au dovedit ca pot excela si depasi barbati in TOATE domeniile de activitate? Cum justifici ca exista din ce in ce mai multe femei de cariera care se pot descurca foarte bine si singure?

Stiu ca esti habotnic si ca e aproape imposibil sa-ti depasesti conditia. Dar din respect fata de mine si de restul cititorilor as aprecia daca pe viitor te-ai limita doar la comentarii pe teme economice argumentate logic si nu teologic. Apreciez opiniile tale din domeniul economic dar cu restul nu pot fi de acord si nu fac altceva decat sa incite spiritele. Nu duc la altceva decat la pierdere de timp si deja imi pare rau ca am pierdut timpul cu acest comentariu 🙂 .

Marius C.
1 mai 2013 • 5:21 AM
@MIRCEA ALPINO

Biserica ortodoxa a construit biserici in fiecare cartier, tocmai ca sa “fie aproape de oameni”. Aproape fizic si cam atat. Biserica ortodoxa nu ofera asistenta si consiliere spirituala sau materiala. Daca eu sunt membru ortodox si-l caut pe preot sa-i spun ca din cauza ca am foarte multe probleme nu-mi mai pot plati intretinerea la bloc, cum ma ajuta? Imi da vreun sfat ceva?
Multi vor spune ca biserica nu te poate ajuta temporal sau material, ca nu asta e menirea ei.
Inainte de a te hrani spiritual trebuie sa ai asigurate necesitatile de baza. Daca n-ai unde locui, n-ai ce manca, te ajuta la ceva rugaciunile sau asistatul la diverse ceremonii religioase?
Daca preotul si-ar cunoaste personal fiecare enorias, le-ar cunoaste si problemele si ar veni macar cu sfaturi. De cate ori pe an isi viziteaza un preot enoriasii ca sa vada ce mai fac si sa le ofere un sfat?
Asa ca, n-are cum sa excomunice pe cineva despre care habar n-are. Acel cineva e doar un nume pe o lista, o vaca de muls banii.
Acelasi lucru pot spune si despre medicii de familie, pentru ei suntem doar niste nume pe o lista. O vaca de muls (am inteles ca medicii de familie isi primesc 70 % din salariu dupa numarul de pacienti pe care-i au pe lista).
Niciodata medicul de familie nu m-a sunat la telefon sa ma intrebe ce mai fac sau sa-mi spuna la multi ani de ziua mea…
Asa ca…viata e complexa. 🙂

I.
1 mai 2013 • 7:34 AM
Maslow ăla cu necesităţile o fi având acte de proprietate pe piramidă? :mrgreen:

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 10:29 AM
@ Medic de familie
Ajunge cu religia. Te trezisi si tu acum sa dai in gropi? Normal ca omul nu se naste cu caracter urite. Omul e curios in schimb prin natura sa si cauta mereu sa experimenteze. Daca incearca experimente urite si ajunge sa ii placa, ajunge sa aiba un caracter de te doare mintea. De aceea il testeaza Sarsaila cu ingaduinta lui Dumnezeu. Numai ca Sarsaila ii poate face orice paguba omului, dar nu poate sa ii ia sufletul. De sufletul respectiv se ocupa mai apoi Dumnezeu, ca e in subordinea lui.
Asa fratilor ca treceti la chestiuni economice! Pierdem timpul degeaba si dusmanul comunist profita ca noi pierdem timpul cu discutii grele.
Scuipa-l tu pe Dumnezeu si spunei-o in fata, din toata inima, sa vezi ce bine o sa ajungi economic! Pe blog ne dam toti mari!

Micutu
30 aprilie 2013 • 10:42 AM
Pe stil de Dambovita – Hai fratioru meu, da-mi numarul lui sa stabilim o intalnire sa vezi ce-i pregatesc. Vrei sa vezi cum ii trage fratili tau un sclifoi si cateva vorbe dulci din toata inima?

Medic de familie
30 aprilie 2013 • 10:50 AM
Cum adica pe blog toti ne dam mari? Imi reprosezi ca nu-l scuip in ochi pe Dumnezeu in REALITATE? 😆

Nici o problema! Vorba lui Micutu, da-mi numarul lui si-ti garantez ca postez intalnirea pe Youtube. Titlu: “Cum l-am caftit pe Dumnezeu”. Pariu ca strange 1 miliard de vizualizari din prima zi.

Comicul
30 aprilie 2013 • 10:56 AM
Alpino. Marius C are dreptate. Doar tu nu vezi realitatea. Asa ca-ti repet din nou. Curvele romane sunt ipocrite pentru ca majoritatea sunt ortodoxe si conform crezului ortodox nu ar trebui sa faca ceea ce fac. Asa ca au de ales. Fie renunta la ortodoxie fie nu se mai prostitueaza. Pentru ca daca se prostitueaza atunci strica toata asa zisa morala pe care tu o pretinzi ca ar avea ortodoxia. Intelegi acuma ce vreau sa spun? Atata vreme cat voi refuzati sa dati afara imoralele(conform standardelor voastre) din randul vostru totdeauna o sa ajungeti sa fiti priviti drept ratati. Altfel, daca nu vrei sa fiti criticati schimbati regulile.

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 10:38 AM
@ Marius C
Gasesti raspunsul, daca esti amabil sa citesti ce am scris eu. Daca nu, ce vina am eu? La toti le spun sa citeasca toate comentariile cele de azi si din celelalte zile, de la toate articolele, pentru ca blogul acesta devine o veritabila carte de istorie si economie despre Romania si cetatenii ei.

Micutu
30 aprilie 2013 • 10:59 AM
Si acum o dai la pace. Urmeaza ca fiecare sa ramana cu a lui, dupa ce ai bagat la greu sute de aiureli…. da ce vina ai tu ca celorlalti li se impleticeste mintea in comentariile tale?

Comicul
30 aprilie 2013 • 11:03 AM
Ai spus un lucru mare Micutu si anume ca fiecare sa ramana la al lui si sa nu fie ipocrit. Dar tocmai asta e problema la Alpino si ortodocsii lui. Pai daca gruparea in care ai intrat iti spune nu curvii atunci or te abtii ori parasesti gruparea dar nu o dai la intors.

Micutu
30 aprilie 2013 • 11:18 AM
Si mai tare – vrea sa ne tina lectii de morala si integritate. Si insista!

6-6 – ca acum mai toarna o juma de pagina de ineptii! Mircea! – hai curaj!

claudiu steflea
30 aprilie 2013 • 12:38 PM
Tot urmaresc pe aici discutiile in contradictoriu crestini vs atei convinsi, Culmea e ca pe pamant sunt doua tipuri de oameni. Unii care cred ca au o natura divina si unii care cred ca se trag din maimuta si se vede pe ei prin comportament. Imi place ca in tara asta toti se pricep la fotbal, politica si mai ales la religie.

@atei: Calist Catafighiotul spunea in secolul XIV ca “Dumnezeu este de infinte ori infinitul”. Teoria super stringurilor propune ca exista o infinitate de universuri fiecare la randul lui infinit. Interesanta asemanare. Si Si sa nu mai vorbim de teoria cuantica nonlocala (mai lasam si pe altii sa studieze nu dam mura in gura).
As fi foarte curios sa imi defineasca si mie un ateu stare de nefiinta in care presupune ca trece dupa ce moare. Hegel cred ca e cel care a innebunit incercand sa explice zero absolut.

Eu nu contest ca fiecare organ al corpului are un anumit rol dar conteaza totusi cum e folosit. Cred ca asta incerca sa spuna Mircea mai sus. Problema este ca lumea e materialista (starea de cimpanzeu) iar tragedia materialismului este ca nu intelege ce este materia ca sa citez un mare antropozof.

Sarbatori Fericite.

PS: pentru cei care or sa incerce sa ma faca cu ou si cu otet : “Violenta verbala sau nonverbala este ultimul refugiu al celor incompetenți” – Isac Asimov

Micutu
30 aprilie 2013 • 1:15 PM
Draga Claudiu, uite aici o definitie simpla pt starea de nefiinta: revii la ce ai fost inainte sa te nasti! tu iti aduci aminte de ceva inainte sa vii pe lume? ce e asa de greu de inteles ca revii la starea ta initiala? mori, deci nu constientizezi ca existi – foarte simplu!

“Si Si” sa nu mai vorbim de teoria cuantica – ce are frate ca pleaca un foton dintr-o parte si la sfarsit ajung doi? care e problema ca noi nu avem o explicatie bazata pe dovezi inca? Hai ma nea Claudiu ca mai citim si noi…

“Cred ca asta incerca sa spuna Mircea mai sus” – crede si nu cerceta, ha? Daca te iei de mana cu Alpino te faci singur cu ou si cu otet.

universul paralel nonlocal
8 mai 2013 • 10:12 PM
claudiule ia un pix si o foaie de hartie si scrie asa: i has barat d rond pe d rond t Psi de r si t egal has mare cu caciula psi de r si t, cand o sa intelegi ce inseamna poate o sa discutam si de supercorzi si teorii cuantice nelocale. fizica cuantica nu se invata din carti de popularizare si nici din carti de filozofie. cum spuneai, toti se pricep la fotbal, politica si mai ales la religie si se pare ca mai ales la fizica cuantica.

Marius C.
30 aprilie 2013 • 11:14 AM
Ceva s-a intamplat in Romania cu prostitutia in 2005, dar inca nu inteleg ce. Stie cineva sa interpreteze aceste informatii?

http://www.google.com/trends/explore?hl=ro#q=prostitutie&geo=RO&cmpt=q

I.
30 aprilie 2013 • 11:17 AM
s-au rebranduit http://www.google.com/trends/explore?hl=ro#q=prostitutie%2C%20escorta&geo=RO&cmpt=q

I.
30 aprilie 2013 • 11:21 AM
pentru “escortă” vezi distribuţia în teritoriu – centre urbane mari. am un feeling că şi din punct socio-economic există un tipar al clienţilor.

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 2:00 PM
@ Comicul
Oamenii nu pot schimba regulile impuse de Dumnezeu si sa-si faca ei regulile dupa capul lor. Asta e valabil doar in in vest si uite ca in “bisericile” lor s-au deschis molluri. Inseamna ca acea credinta nu era de la Dumnezeu, ci era doar un basm inventat de oameni cum spuneti voi. Trebuia sa dispara basmul odata cu cei care l-au creat. Si noi ortodocsii spunem mereu ca cei de acolo spun basme, asa ca nu ne aduceti informatii noi. Daca in Estul Europei Biserica totusi nu dispare si oamenii tin cu ea si Dumnezeul lor, este cert ca este cea reala. Asa ca nu mai lauda pe cei din afara ortodoxiei, ca nu ma convingi si colegii tai in idei iti demonstreaza contrariul.
Eu judec lucrurile dupa realitatea faptelor si nu pe imaginar. Nu e curios ca, desi acolo religia este de cea mai buna calitate, nu e “proasta” ca a noastra, dar bisericile si credinciosii lor dispar si in locul lor se deschid molluri? Dupa cum vezi voi singuri recunoasteti balivernele religioase din vestul Europei. Asa ca eu si ceilalti ortodocsi din Ro va multumim din inima ca probati adevarul adevarul.

Femeile, din punctul tau de vedere, daca lucreaza legal nu sint prostituate. Daca nu merg la biserica, ca au fost excomunicate, nu sint prostituate. Doar femeile romance sint curve ca asa vrei tu.
Realitatea este ca in primul rind femeile acestea au probleme biologice si nu se satura indiferent de numarul barbatilor care trec prin patul lor, iar o alta parte din ele o fac pentru ca sint decazute moral. Dupa voi, cele care merg la un bordel autorizat, nu sint curve, iar cele care o fac ilegal sint curve si nu merita sa traiasca nicaieri.
La bordelul autorizat cinstitele femei din vest, cu moralitatea caracteristica, transforma acel defect al lor in virtute, pentru ca se vind pe bani. Curvele de romance sint si proaste si fara bani; dar fac totul gratis!
Banul, dupa domnia voastra, e singura metoda de vindecare a femeilor de la curvie.
Bravo! Felicitarile mele pentru aceasta exceptionala teorie despre viata! In cazul acesta, de 8 Martie BNR poate sa tipareasca o groaza de bani cu ajutorul carora femeile din Ro vor scapa sigur de meteahna lor.
Aveti o logica “perfecta” si eu sint “prost”! Trebuie doar pusa economic in aplicare! @ Medic de familie o sa dea avizele medicale celor care sint bolnave incurabil, ca nu cumva BNR-ul sa genereze inflatie, dintr-o analiza gresita a pietei prostiutiei.

Asa ca ma retrag din discutiile cu dumneavoastra despre acest subiect, pentru ca nu vreti sa intelegeti nimic. Scrieti ca sa apareti pe blog cu tot felul de aiureli religioase, fara sa aveti o pregatire prealabila. Nu ma mir de asta pentru ca doar sinteti romani si romanii se pricep la absolut orice, fara sa citeasca nimic. Nu reusiti sa demonstrati ceva pro sau contra. Doar va certati ca italienii, ca vorba aceea, toti de la romanii cei antici ne tragem.
.
Sa trecem la economie, ca ne maninca comunistii si aderentii lor! Poate ca la rezolvarea problemelor economice sinteti tari! Cu religia si morala crestina m-ati lamurit. Sinteti zero barat!

Medic de familie
30 aprilie 2013 • 2:14 PM
dar se poate demonstra ceva pro si contra cand e vorba de religie? a demonstrat cineva existenta lui dumnezeu? biserica zice mereu ca e vorba de credinta, nu de demonstratii. Sau s-o fi demonstrat si n-am auzit eu?

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 4:30 PM
Dar a demonstrat cineva ca El nu exista? Cartile istoricilor din Imperiul Romani nu sint suficiente? Oamenii care au trait in acea perioada si au vorbit si scris despre faptele lui Iisus Cristos nu sint probe? Biblia e scrisa de apostoli si de 70 de ucenici ai lor. Ce vrei sa facem, noi cei din ziua de azi? Sa calatorim in timp, in sens invers? Construieste tu masinaria asta grozava si arata-ne ca noi ne inselam. Vino cu dovezi ca El nu exista!

Medic de familie
30 aprilie 2013 • 4:41 PM
Daca pretinzi ca exista elefanti cu aripi, tu trebuie sa aduci dovezi. Tu ai venit sa bati toba aici ca exista un dumnezeu, cu penis, cu rinichi, cu plamani, dar care totusi ar fi nemuritor.

Eu iti spun imediat ca medical e o tampenie. Nu exista inima sau creier care sa functioneze la infinit, pentru ca nu exista perpetuum mobile. Demonstratia matematica o ai aici:

http://ro.wikipedia.org/wiki/Perpetuum_mobile
http://ro.wikipedia.org/wiki/Primul_principiu_al_termodinamicii

Dovedeste tu contrariul, daca poti. Iti garantez ca iei Premiul Nobel.

Stere
30 aprilie 2013 • 11:58 PM
Imi place ca-l trolati pe nea’ Alpino, dar totusi. Daca ai putin creier n-ar trebui sa iei asa usor ceva in care oamenii cred de vreo 2000 de ani.

Marius C.
1 mai 2013 • 5:09 AM
@Stere
Si dumneata ai 2000 de ani?

I.
1 mai 2013 • 12:21 AM
@Stere: mii de ani oamenii au crezut că fulgerele sunt pedeapsă divină pentru păcatele lor. la scara istoriei adevărul ştiinţific este nesemnificativ, superstiţiile având o vechime mult mai mare. 🙂

Comicul
30 aprilie 2013 • 2:23 PM
Alpinutz. Iara o dai la intors ca la Ploiesti? Aici e vorba de reguli de conduita. Nu-mi pune tu cuvinte in gura mea(tastatura mea in cazul asta) pe care eu nu le-am spus. Eu doar ti-am spus ca voi sunteti ipocriti si ca nu sunteti de incredere de vreme ce nu va respectati propriile voastre reguli. PUNCT. Asa ca iti spun din nou ca sa priceapa si capul tau habotnic. In cazul prostituatelor romane ortodoxe exista doua solutii. 1 Se lasa de prostituie.

  1. Parasesc ortodoxia.Atata vreme cat le practica pe amandoua ortodoxia ta o ia pe coaja si se face de ras iar tu odata cu ea. In ca in care nu ai observat, tu esti contestat aici pentru ipocrizie,nu pentru altceva.

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 4:15 PM
Nu @ Comicul, sint contestat pentru ca nu vreti sa intelegeti ce spune ortodoxia si pentru ca incercati sa va expuneti tezele despre ea. fara sa stapiniti subiectul. Eu renunt sa iti mai arat ceva legat de subiectul acesta pentru ca observ ca il discut cu tine in contracdictoriu doar ca sa ne aflam in treaba. Am crezut ca vrei sa afli cum stau lucrurile in ortodoxie, dar m-am inselat.
Noi avem regulile lasate de Iisus Cristos de peste 2000 de ani, asa ca nu avem ce sa schimbam doar pentru ca nu intelegi despre ce este vorba si vrei sa semanam celorlalti din vest. Asa ca nu sint ipocrit.
Am lucrat cu turci si acestia nu au decit cuvinte de lauda la adresa lui Iisus Cristos, spunind ca este un mare invatat. Si ei totusi cred in Profetul Mahomed,dar vad problemele altfel.

Medic de familie
30 aprilie 2013 • 4:29 PM
Imi pare rau, Alpino, dar cel care nu stapaneste subiectul crestinismului esti chiar tu. Ai facut niste gafe uriase; ma intreb sincer daca ai citit Biblia si ce ti-o fi ramas in cap. Dar nu ma mira, multi crestini romani sunt la fel ca tine.

Nu stii sa raspunzi la niste intrebari elementare, pe care ar fi trebuit sa ti le pui singur de ani de zile.

  1. Daca dorintele sexuale sunt un pacat, de ce a mai facut dumnezeu glandele si hormonii? in caz ca stii ce-s aia hormoni si care e rolul lor.
  2. Daca omul e facut dupa chipul lui Dumnezeu, inseamna ca si dumnezeu are dorinte sexuale? pacatuieste si el?
  3. De fapt, de ce zice Dumnezeu ca sexul ar fi un pacat? Faci vreun rau cuiva cand ti-o tragi? Ca medic, iti garantez ca nu. Din contra, lipsa de sex te transforma intr-un frustrat si un dezechilibrat mintal. Tot din cauza hormonilor.

Poate n-ar fi rau sa te mai duci la curve, din cand in cand, Alpino. Esti evident intr-o tensiune foarte mare. De asta si incerci sa le interzici altora. Tu nu-ti dai seama tocmai pentru ca esti dezechilibrat si nu poti fi obiectiv.

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 4:59 PM

  1. Sexul nu este un pacat daca prin el, familia crestina face copiii pe care ulterior sa-i creasca in credinta fata de Dumnezeu.
  2. Omul este facut dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu. Numai ca Dumnezeu e Duh, asa ca nu poate sa aibe dorinte sexuale. El il pregateste pe omul muritor pentru ce va urma vietii acesteea. Vorbeste de o Imparatie a Sa care nu este de aici si de o viata vesnica, dupa moartea omului, daca acesta isi va pregati sufletul sa ajunga in Imparatia Lui.
  3. Zici ca esti medic. Sexul facut fara oprelisti, non stop si ala’ ndala intareste organismul uman sau il slabeste? Avind in vedere ca el distruge corpul uman, normal ca sexul facut doar pentru placere, este considerat un pacat. E normal ca femeile sa faca sex pentru bani? Alea crezi ca mai simt placere daca toata ziua fac sex sau sint niste oale sparte in adevaratul sens al cuvintului? Nu vezi ca cei de pe blog condamna femeile ca sint curve? De ce sint curve? Pentru ca vor sa satisfaca contra cost placerile masculilor. Uneori poate mai au si ele momente de placere, daca barbatii stiu cum sa procedeze cu ele, desi sint curve.
    .
    Atita timp cit crezi ca viata ta se termina in clipa decesului, normal ca pentru tine femeia e doar un obiect care produce placeri si nimic altceva. Normal ca nu poti sa-ti in friu hormonii. Dupa cum pui problema toti preotii catolici sint labagii si poponari si asta pentru ca, creierul tau nu poate accepta credinta in Dumnezeu, care le da putere sa se abtina de la multe placeri trupesti fara sa fie dezechilibrati.
    O dovada ca te inseli in privinta capacitatilor de adaptare a oamenilor cind ei vor sa obtina sau sa demonstreze ceva sint Calugarii Shaolin (sper ca am scris corect). Cum crezi ca dorm aia afara, o noapte intreaga, goi pusca ,inveliti doar in in cearsafuri, la minus 40 de grade celsius in virful muntelui si nu au nimic? Oamenii aceeia nu au hormoni? Ia sa te vedem acum, ce raspuns imi dai?
    Nu crezi ca stiinta ta nu poate sa demonstreze totul?

Medic de familie
30 aprilie 2013 • 5:12 PM
“Avand in vedere ca el distruge corpul uman”…

Alpino, din toate prostiile pe care le-ai zis, asta e cea mai mare. E evident ca n-ai facultate, dar asta macar la liceu trebuia s-o inveti. E pur si simplu jenant sa auzi un om matur spunand asemenea tampenii, scuza-ma.

Uite iti spun eu oficial, direct de la Facultatea de Medicina: SEXUL E BUN. Foarte bun. Foarte sanatos. Ar trebui facut zilnic, ca si alergatul. Fara nici o opreliste. Cat te tine pe matale scula. Indiferent ca e pe bani sau pe gratis, ca doar si la sala cand alergi, dai bani.

Acum mi-am dat seama cat de needucati si salbatici sunt crestinii din Ro si ce aberatii au ei in cap. A cheltuit statul degeaba banii cu scoala lor. Iar Alpino presupun ca e unul din cei mai alfabetizati.

Comicul
30 aprilie 2013 • 4:55 PM
Bre Alpino.In primul rand felicitari ca ai inceput sa dai si tu un ca toata lumea. Din ce mi-ai aratat tu, ortodoxia ta nu-i buna de nimic si merita aruncata la gunoi. Pai e inadmisbil ca sa stabilesti niste reguli intr-o grupare gen ca nu se curveste si sa nu dai afara din respectiva comunitate persoanele care au curvit. Daca nu faci treaba asta atunci gruparea ta o sa se umple de persoane ipocrite. Iar aceste persoane sunt periculoase deoarece nu prezinta incredere. Cum as putea sa angajez la mine in firma o persoana care nu-si respecta crezul propriei grupari? Cum as putea face afaceri cu cineva care nu-si respecta propriiile sale reguli? Deci treaba cu romancele ortodoxe prostituate e cat se poate de clara. Au de ales. Fie se lasa de prostituie fie de ortodoxie. Dar daca le practica pe amandoua atunci arunca o lumina nefavorabila asupra gruparii si o discrediteaza.
Si culmea culmilor e ca pana si noul testament al bibliei tale pretioase e de acord ca nu poti avea in cadrul unui cult crestin un curvar ci trebuie sa-l dai afara. Iti dau si pasajul biblic ca sa-ti intre in cap 🙂
2 Corinteni capitolul 5 versetele de la 9 la 13. :”9. V-am scris în epistolă să nu vă amestecaţi cu desfrânaţii;

  1. Dar nu am spus, desigur, despre desfrânaţii acestei lumi, sau despre lacomi, sau despre răpitori, sau despre închinătorii la idoli, căci altfel ar trebui să ieşiţi afară din lume.
  2. Dar eu v-am scris acum să nu vă amestecaţi cu vreunul, care, numindu-se frate, va fi desfrânat, sau lacom, sau închinător la idoli, sau ocărâtor, sau beţiv, sau răpitor. Cu unul ca acesta nici să nu şedeţi la masă.
  3. Căci ce am eu ca să judec şi pe cei din afară? Însă pe cei dinăuntru, oare, nu-i judecaţi voi?
  4. Iar pe cei din afară îi va judeca Dumnezeu. Scoateţi afară dintre voi pe cel rău.”
    Poftim Alpino. Dovada biblica ca nu poti sa aparti unui cult crestin si sa fi curva.

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 5:21 PM
Explicarea corecta este sa nu faci ca ei amestecindu-te cu dorintele si poftele lor si sa traiesti cum fac ei.
Papa de la Roma de ce s-a dus sa pupe picioarele celor din pirnaie inainte de pastele catolic? De ce s-a amestecat cu hotii?
Iisus Cristos le spunea apostolilor ca nu pentru cei sanatosi a venit El pe pamint sa-si indeplineasca mnisiunea, ci pentru cei bolnavi. Nu a stat el la masa cu Matei Vamesul, alaturi de toate prostituatele momentului? A stat, pentru ca numai El putea sa-i vindece pe cei pacatosi strinsi la aceea petrecere si a si reusit. Matei Vamesul a renuntat la intreaga sa avere obtinuta prin furt, impartind-o celor saraci si s-a alatural celor 12 apostoli. Doar daca te aproprii de Dumnezeu te poti vindeca de pacatele tale, nu daca te izgonesc ceilalti din comunitate ca asa vor muschii lor. Tu tot nu intelegi sa nu mai aperi sectele ca o dai in bara?
Nu are rost sa tot incerci traduceri dupa bunul plac, ca te ratacesti! Si am zis ca ne pierdem timpul Mergi la un preot ortodox si te invata acesta absolut totul.

Comicul
30 aprilie 2013 • 5:29 PM
Habotnicule. Ti-ai dat arama pe fatza. Ai ajuns exact la ce am spus mai sus si anume ca esti un ipocrit care nu-si respecta nici macar propriile crezuri. Tu oricum esti un ortodox iar ortodocsii sunt cei mai usor de batut crestini in dezbateri . Te-am batut cu biblia ta in mana iar tu in apararea ta nu ai de spus altceva decat sa ma duc la preot ca el o sa-mi descopere shit and stuff. Pai preotul ala clar ca o sa apere prostituatele ca sa nu-si piarda clientii asa ca n-are rost sa discut cu el.

Roxana
6 mai 2013 • 3:46 PM
Auzi Alpino, eu sunt atee, povestile stupide nu le-am suportat nici la gradinita. Si cu toate astea nu ma prostituez si am muncit de cand am terminat liceul, mi-am platit singura facultatea si rar am avut perioade in care sa stau cu mainile in poala. vrei sa-ti povestesc cate curve ortodoxe stiu care se duc saptamanal la biserica si apoi se dau la barbatii altora sau se prostitueaza ? Religia a fost o afacere de cand au inceput sa-si construiasca temple si sa vorbeasca unii in numele lui Dumnezeu. Morala, etica si dorinta de a munci cinstit nu au fost niciodata direct legate si conditionate de mersul la biserica. In occident bisericile exista de forma, se mai duc babele si cu toate astea se munceste pe branci ( cel putin in Flandra, unde stau)

Micutu
30 aprilie 2013 • 2:37 PM
Esti o enciclopedie de contradictii!!! Tu selectezi doar ce-ti place tie, nu raspunzi obiectiv si apoi dai vina pe noi – “Cu religia si morala crestina m-ati lamurit. Sinteti zero barat!” ce o fi in mintea ta?

Uite, ai putea sa faci un pas inainte si sa adaugi urmatorul tau raspuns la o discutie deja inceputa, folosind botonul “” – ne arati si noua un semn ca ne respecti si chiar incerci sa intelegi pozitia noastra. Asta mai ales daca vrei sa treci la economie si rezolvarea problemelor de aceasta natura!

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 4:21 PM
Nu sint o enciclopedie de contradictii. Poate ai vrea ca oamenii sa gindeasca toti ca tine, dar nu se poate. La acest subiect vedem lucrurile diferit. Observi ca te respect, dar la informatica pot sa recunosc ca sint “varza”. Polemica pe teme religioase putem face doar cu Biblia in fata, dar mai simplu ar fi pentru dumneavoastra sa contactati fiecare cite un preot. Chiar daca m-am bagat in subiectul acesta, am crezut ca sint ascultat. Sa vorbesc in vint nu are rost.

Micutu
30 aprilie 2013 • 5:57 PM
Ok, apreciez.

Preot nu am de ce sa contactez, nu am nimic folositor de invatat de la el, de la religia ortodoxa sau orice alta religie, multumesc de indrumare.

Stiu ca este o mandrie si o facere de bine in acceptiunea ortodocsilor sa propovaduiasca numele lui Dumnezeu si Isus, sau sa “impuna” binele pe care ei il considera bine altor persoane, insa pe noi nu ne impresioneaza cu nimic, ba mai mult – ne consuma timpul degeaba si insulta inteligenta.

Exista posibilitatea sa consideri insultatoare propozitiile anterioare,tin sa mentionez ca nu e nici un apropo ca ai fi mai putin inteligent sau sa ca avem ceva cu tine. Este adevarul gol golut.

Daca vrei sa dai valoare ideilor tale si sa nu se mai ajunga la astfel de polemici, te asteptam cu o abordare rationala asupra oricaror subiecte discutate aici.

Comicul
30 aprilie 2013 • 9:08 PM
Nene Alpinutz. Aici nu e vorba de religie ci e vorba de afaceri. Ori afacerile nu prea merg cu ipocrizia. Ideea e daca pot sau nu avea incredere intr-o persoana care nu-si respecta propriul crez. Ori din cate mi-ai spus tu, nu prea pot sa am incredere.Iar daca nu pot avea incredere in respectiva persoana atunci nu pot sa fac afaceri cu ea. Iar o comunitate care nu se curata de persoanele imorale si corupte care nu rspecta crezul comunitatii( pentru ca s-ar putea ca peste 45 ani sau nu stiu cand ) este o comunitate cu care nu e bine sa faci afaceri deoarece e instabila si te poate trage in piept.

dan tuculea-arad
30 aprilie 2013 • 4:42 PM
Religia este un BUSINESS.Pentru prostime este o detasare de realitate…ASA A VRUT DUMNEZEU….SHEET.Nu poti inlocui realitatea cu vointa unuia de …SUS.mortodoxia ESTE CULMEA DETASARII DE REALITATE!GANDESTE ALA DE SUS PENTRU TINE!!!Mai gandesc unii pentru noi:GUVERNUL,PARLAMENTUL si alte GUNOAIE…S-a potrivit k a iesit PROST…Astia mereu” gandesc” prost…Pentru noi,k pentru ei…sa nu exageram cu sperantele”Mai draga”…INTUNERICUL DIN ISTORIA UMANITATII ARE ORIGINEA IN RELIGIE.Nimic n-a franat mai mult progresul…ACUM ORTODOXIA E AFACERE!!GRETOASA,BAZATA PE PROSTIA OMENEASCA…
HAI LA MOASTE…LA PUPAT,LINS,SUPT,etc…BANU SA IASA!!!

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 11:38 PM
Bine ai venit in clubul necredinciosilor!
Dar ce zici tu de faptul ca romanii sute de ani, desi au trait in tari diferite au fost uniti prin religia oertodoxa? Ce mai zicui mataluta de faptul ca in Biserica stateau cartie scrise si tot aici erau redactate altele noi? Ce mai zici de faptul ca Biserica lui Dumnezeu a pastrat cultura romana produsa in aceste secole de natia noastra romaneasca?
Vad ca scriu multe persoane care au trecut prin scoala ca rata prin balta si mai vor sa fie si ascultate, pentru ca ele, daca nu au citit nimic, cunosc si detin adevarul. Ma opresc aici. Nu vreau sa imi spui ca @ Micutu ca iti jignesc inteligenta! Asta oricum e noua. Daca citesti carti in plus si incerci sa iti faci o imagine corecta asupra lumii se pare ca iti jignesti inteligenta. Asa ca mai bine scriem mare, negru pe alb, ca Biserica a frinat progresul in Ro, cind realitatea istorica e alta.

Dar ce rost are sa citim carti? Cartile jignesc inteligenta!

I.
30 aprilie 2013 • 9:32 PM
Din toată discuţia am reţinut un singur lucru: ” Daca in Estul Europei Biserica totusi nu dispare si oamenii tin cu ea si Dumnezeul lor, este cert ca este cea reala.” Silogism: dacă de zeci de ani suntem conduşi de comunişti înseamnă că ăsta e sistemul bun? Dacă e așa înseamnă că e clară direcţia.

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 11:46 PM
Inteleg din ce scri tu ca, daca in Estul Europei Biserica totusi nu dispare si oamenii tin cu ea si Dumnerzeul lor, este cert ca este cea reala. Daca de zeci de ani nevasta lui Georgesu e curva inseamna ca sintem condusi de comunisti si sistemul asta e sistemul bun? Daca e asa inseamna ca e clara directia si nevasta lui Georgesu ramine tot curva.
Nu pot decit sa-ti multumesc pe aceasta cale pentru invataturile oferite!

I.
1 mai 2013 • 8:02 AM
http://ro.wikipedia.org/wiki/Ghilimele

I.
1 mai 2013 • 8:04 AM
Dacă e nevoie de mine (sau altcineva) ca să îţi înţelegi, citezi şi întăreşti propriile spuse, e clar.

MIRCEA ALPINO
30 aprilie 2013 • 11:21 PM
OK! Daca este vorba de afaceri de ce va legati de religia ortodoxa ca e asa si pe dincolo? Nu mai faceti afaceri in Ro, nu mai faceti afaceri cu firmele din tarile ortodoxe si gata!
Dar voi vorbiti de religie si incercati sa convingeti lumea cu ce nu intelegeti dumneavoastra. V-am trimis la preot pentru ca este singurul calificat sa vorbeasca despre religia ortodoxa. Dumneavoastra il refuzati pentru ca stiti ca nu-i veti face fata. Eu nu stau ca ei toata ziua cu nasul in cartile sfinte. Ce v-am povestit este ce am inteles si eu de la slujbele bisericesti. Dar sinteti la fel de mindrii ca Lucifer incit nu o sa cedati! Nici o problema, nici Dumnezeu nu cedeaza! Vom vedea care pe care!

@ Comicul
Tu ai impresia ca in Biserica lui Hristos e democratie? Fiecare face ce vrea, cum vrea si cind vrea? Fiecare sa intre cind vrea in polemica cu preotii si sa gaseasca nod in papura religiei ortodoxe? Noi avem ascultarea, supunerea fata de Dumnezeu si preotii lui. Voi, pentru ca-l urmati pe Lucifer, va revoltati, analizati, nu acceptati. Daca aveti dreptate, de ce va dispar bisericile si credinciosii? E bine cum vedeti voi lucrurile? Atunci inchinati-va in malluri!

@ Micutu
Religiile iti jignesc inteligenta? Dar inteligenta de unde crezi ca iti vine? De la tine? Ti-ai construit-o singur sau ai primit-o la nastere de undeva? Cum iti explici ca aceeasi mama face cu acelasi barbat copii destepti si alti copii mai prostani de felul lor. Ce forta nevazuta genereaza diferentele intre frati? Dar nu mai continui ca sa nu-ti jignesc inteligenta.

Oricum, nici unul din voi nu a raspuns nimic legat de tema de azi cu prostituatele/ In schimb v-ati apucat tare de religii, desi recunoasteti ca nu va intereseaza. Si atunci de ce vorbiti?

Comicul
30 aprilie 2013 • 11:55 PM
Mirciulica habotnica. Dai in gropi si nu-ti dai seama. Ateii nu se inchina la nimic mai asta. Asa cum ateii nu cred in Dumnezeu, nu cred nici in Lucifer. Deci automat te-ai facut de ras cand ne-ai facut inchinatori la Drac. 🙂
Tot ce ti-am propus e sa te uiti la logica ori tu nu vrei sa pricepi. Asa ca o s-o iau inca odata pe firul logic sa vad daca pricepi.

  1. Conform topului prezentat de UE tarile ortodoxe sunt fruntase la capitolul prostitutie. Asta e logic si nu poate fi contestat de nimeni.
  2. Religia cre(s)tina din care face parte si cea ortodoxa e impotriva prostitutiei. Logic, nu-i asa?
  3. Daca membrii ai religiei cre(s)tine ortodoxe practica prostitutia atunci incalca regulile comunitatii. Logic, nu-i asa?
    4 .Daca se incalca regulile comunitatii, oare nu e logic ca acele persoane sa fie eliminate din cadrul comunitatii inainte de a strica toata comunitatea? Sectele, cum le numesti tu, precum si ateii la randul noastru ,elimina scursurile din randul comunitatilor deoarece pastrandu-le exista riscul ca sa se strice toata comunitatea.
  4. Daca se accepta clementa pentru prostituate , de ce sa nu fim iertatori si cu comunistii? Logic, nu-i asa?
    Concluzia acestui exercitiu e urmatoarea. Daca o comunitate nu e capabila sa-si respecte propriile reguli atunci aceasta comunitate va da gres.

MIRCEA ALPINO
1 mai 2013 • 12:17 AM
@ Stai tu linistit! Sint fel si fel de draci. Unii se transforma in ingeri de lumina si ajungi sa te inchini lor asa cum fac sectarii. Altii, deosebit de vicleni te sfatuiesc de zor ca esti ateu. Nu zau? Dar parintii dumitale nu te-au botezat? Te-au lasat sa faci lucrurile dupa capul tau de cind erai mic? Ia intreaba diavolul ce sta in spatele tau si ride de tine cind te privesti in oglinda si repeti la nesfirsit: Eu sint ateu. Nu cred in existenta lui Dumnezeu si nici in cea a dracilor! Si atunci de ce vorbesti mereu despre ce a ce nu crezi? Doar asa ca sa iti dai curaj?

Comicul
1 mai 2013 • 6:23 PM
Da mai Alpino. Si exista unii draci care se transforma in elefanti roz ca sa se-mprieteneasca cu copiii de gradinita ca apoi sa-i duca in IAD. 🙂 ))))))))))))))))))))))))))))
Esti habotnic rau de tot nu gluma. Cand pui de o inchizitie ceva? 🙂

MIRCEA ALPINO
2 mai 2013 • 5:00 AM
Rizi tu, rizi, dar nu se stie care din noi doi are dreptate. Vom vedea la sfirsit.

Corina
1 mai 2013 • 6:59 PM
Eu sunt statanista!

MIRCEA ALPINO
2 mai 2013 • 4:58 AM
@ Incepi sa-mi placi, desi nu te-am vazut niciodata. Poate intr-o zi am sa te las sa ma ucizi!

stx
1 mai 2013 • 12:02 AM
Aha, in sfarsit s-a facut lumina!
Citat: “Ce v-am povestit este ce am inteles si eu de la slujbele bisericesti.”

Ca tot romanul zis ortodox, nu ti-ai dat silinta sa citesti Biblia, asa ca asculti pe unii povestind la slujbe din ce au inteles si ei de la altii, in speranta ca poate, undeva, candva, cumva, macar cineva a citit totusi ce scrie in textul originar.

Acum imi explic activitatile acestea “ortodoxe” (rezumate magistral de Mihai Giurgea) in contradictie flagranta cu textele biblice.

MIRCEA ALPINO
1 mai 2013 • 12:10 AM
Nu e mai bine sa dormi! Eu Biblia am citit-o de citeva ori. Numai ca acolo trebuie sa stii sa legi lucrurile si daca nu mergi la slujbe sa asculti ce spun preotii o iei sigur pe aratura ca @ Comicul

Micutu
1 mai 2013 • 11:02 AM
“Cum iti explici ca aceeasi mama face cu acelasi barbat copii destepti si alti copii mai prostani de felul lor. Ce forta nevazuta genereaza diferentele intre frati?” – Tati, le ai cu matematica? ai auzit de combinatii de n luate cate k? da olecuta de genetica ai citit? sau nu ai ramas cu nimic in cap de la orele de biologie din liceu? aaaa, stai ma ca tu ai citit altceva…..

Uite mai scurt: ce forta? ii “Shfotza” creiereului meu care imi spune – I am your Father!!

Habotnicule, a cheltuit statul degeaba banii cu scoala ta.!!!

Medic de familie
1 mai 2013 • 7:11 PM
@Mircea Alpino:
“Ce forta nevazuta genereaza diferentele intre frati?”

Forta aia se cheama genetica. Iar raspunsul ti-a fost dat de calugarul(sic!) Gregor Mendel, inca din secolul 19 (1865). Deci nivelul tau de cunostinte e de pe vremea fanariotilor. Cuza era deja prea avansat pentru tine.

Ca n-ai invatat nimic in liceu, inteleg. Dar nici la televizor nu te uiti? Exista Discovery, National Geographic etc. E inadmisibil sa fii cu 200 de ani in urma. Mi-e mila de tine si scarba de poporul roman. La cat de analfabet e, isi merita soarta.

MIRCEA ALPINO
2 mai 2013 • 4:53 AM
Stiinta nu rezolva problemele tuturor, indiferent despre care vorbim. Multi oameni chiar nici nu-si permit sa se bucure de efectele ei benefice, desi in ea gasim tot felul de meserii daruitae oamenilor de Dumnezeu. Nu stiu prin ce tara studiezi tu de ai impresia ca noi romanii sintem salbatici sau cam prostani, dar medicii, colegi de ai tai in chirurgie spun mereu:”Noi ne-am facut datoria. L-am operat pe pacient (conform standardelor stiintifice), dar de aici incolo depinde de Dumnezeu daca pacientul are zile sau nu”. Cum iti explici ca voi tot timpul va faceti bine treaba, iar bietul pacient moare? Iar altii care nu le mai dati nici o sansa, scapa si traiesc apoi bine mersi? Care e forta care determina totul? Genetica, matematicile sint ce a ce intelege omul din lucrarea lui Dumnezeu, fiind denumite astfel de oameni.
Nu te mai data tata, desteptul desteptilor, ca nu sint obligat sa ma etalez pe blog. Folosim intr-o discutie pe teme religioase, argumente religioase. Tu si @ Micutu sau alti sariti cu explicatiile dintr-una in alta, incercind sa aratati cit de multe ati citit, dar tot nu sinteti in stare sa explicati probleme ce tin de teologie, pentru ca nu cititi Biblia si nu mergeti la Biserica. Daca nu cunoasteti problemele strict teologice, de ce vorbiti? E ca si cum as veni eu in cabinetul tau si as propune rezolvarea problemelor medicale ale pacientului tau, la care tu te gindesti, propunindu-ti sa construim un zid de beton, pentru ca din cite stiu eu, pe pacient , daca il dam cu capul de zidul respectiv il putem vindeca! Eu nu imi permit sa ma bag in meseria ta, tu la ce te dai mare in problemele teologiei ortodoxe? Nu le cunosti, e normal sa taci. As putea sa vin in fata cabinetului tau si sa le zic oamenilor: Asta e un doctor slab, pentru ca din cauza lui mi-a murit un copil. Si in doi timpi si trei miscari ramii fara clientela cu toata pregatirea ce sta in diploma ta. Sint convins ca ai sa alergi dupa ei sa-i readuci inapoi strigind ca din gura de sarpe ca tu ti-ai facut bine treaba, dar copilul nu a avut zile de la Dumnezeu.

Micutu
2 mai 2013 • 9:11 AM
“Tu si @ Micutu sau alti sariti cu explicatiile dintr-una in alta” – serifu, usurel ca pana acum ai primit numai explicatii punctuale, nu suci tabla la 180 ca imi atribui afirmatii pe care nu eu le-am facut.

In alta ordine de idei – Ce usor e ca atunci cand nu intelegi ceva sa zici: “asa a vrut Dumnezeu” sau “Dumnezeu stie” etc….

Medic de familie
2 mai 2013 • 11:06 AM
Alpino, nu noi ne dam mari cu ce-am citit. Ci tu te faci de ras cu ce n-ai citit. Pricepi? Noi avem cunostinte normale pentru orice absolvent de liceu. Tu efectiv nu trebuia sa treci clasa, cu cunostinte de pe vremea fanariotilor. Esti un rebut al invatamantului romanesc si din pacate nu esti singurul.

Si nu te mai iluziona ca n-am fi citit Biblia, ca o stim mai bine ca tine. Am citit si Coranul si Cartea Egipteana a Mortilor si cartile taoiste, de care tu nici n-ai auzit. La o comparatie, Biblia lui Cristos e cea mai tampita si mai salbatica religie din lume. O religie inventata de niste ciobani evrei analfabeti, cu convingeri socialiste si fara cunostinte stiintifice, care se contrazic singuri de la un capitol la altul.

Supermario
4 mai 2013 • 1:02 PM
“O religie inventata de niste ciobani evrei analfabeti, cu convingeri socialiste si fara cunostinte stiintifice, care se contrazic singuri de la un capitol la altul.”

Minunata sinteza Doctore. Foarte tare!

Marius C.
1 mai 2013 • 1:38 PM
http://www.evz.ro/detalii/stiri/cum-sa-angajezi-femei-la-fabrica-si-cum-sa-le-determini-sa-fie-productive-ghid-uimitor-d-1035.html

Chow-chow
1 mai 2013 • 3:58 PM
Pe apocalipsa asta de criza cat o sa mai plateasca si astia servicii intime? O sa negocieze pe carafe de vin sau duble de grau…

I.
1 mai 2013 • 5:43 PM
@chow-chow: aveam un coleg care în armată își dăduse raţia de la masa de prânz pentru una mică în pădure la otopeni 🙂

Chow-chow
1 mai 2013 • 9:50 PM
Femeia iubeste, barbatul plateste. Cand vine vorba de sex unii dintre romanasii nostrii ii daruiesc si viata fie si pentru una cat de scurta. Grav este ca la mine in camin se petrec chestii de-astea cu fete din primul an de facultate. Venite din est (R. Moldova) si sud (Bulgaria, Albania). Nu conteaza religia care este doar o formalitate. Asa de mare e disperarea ca o sa se ajunga la partide de amor in plina strada, mai stii. Culmea la noi in tara care suntem locul 1 la export de ,,fetite rasa pura” vin altele si le iau locul, gen albaneze. O adevarata industrie ce mai…Am un coleg care se documenteaza despre una ore intregi inainte sa dea pe la ea. Isi aloca lunar sume consistente de bani pentru asta, si mai zice ca merge greu in tara asta.

Gabi
2 mai 2013 • 1:25 AM
Hai să nu analizăm doar efectul – ci să vedem şi cauzele care produce efectul.
Femeile au transformat sexul într-o MONEDĂ de schimb. Ele vând păsărica, contra cost, bărbaţilor.
Pornografia şi pedofilia sunt doar nişte efecte, nişte cauze, ale controlului de sex şi al manipulării prin sex făcut de femei asupra bărbaţilor. În ţările scandinave, (Danemarca, Islanda, Suedia, Norvegia, etc), adică în ţările unde femeile nu manipulează bărbaţii prin sex în aşa de mare măsură – acolo, nu există chiar atâtea violuri şi pedofilie comparativ cu România sau in ţările din mai la sud.

Personal, nu sunt gay. Dar sunt gay-friendly. Pentru că, âi înţeleg perfect pe acei bărbaţi care şi-au dat seama de jocul femeilor şi au ales un fel de “grevă” sexuală adresată femeilor. Ei refuză să facă jocul femeilor şantajiste. În schimb, ei aleg să devină prieteni cu alţi bărbaţi. Foarte bine! Lăsând la o parte moralitatea religioasă şi falsele pudori, este exclusiv treaba lor ce fel de partener vor să-şi aleagă, femeie sau bărbat. Şi, într-o lume care încearcă să le acorde femeilor cât mai multă importanţă şi drepturi, aşi zice că şi lor ar trebui să li se acorde cel puţin la fel de multă înţelegere şi toleranţă în societate.
Părerea mea, dacă în lume s-ar acorda suficient de mult respect şi înţelegere inclusiv faţă de lesby, gay, atei, şi faţă de diversele religii – atunci lumea ar putea elimina din conflictele fără sens. Pentru că, până la urmă, e o lume liberă. Oricum, şi orice am face, fiecare âşi va urma calea proprie – indiferent ce părere au alţii despre ei.
Sper să nu fiu flambat de habotnici pentru cele scrise. În caz că sunteţi nedumeriţi, aceste rânduri vin de la o persoană normală (heterosexuală) şi care are un oarecare respect faţa de idea existenţei unei posibile forţe superioare omului. Din respect, nu-i pomenesc numele, pentru a nu se chema că încerc să fac vreun fel de publicitate religioasă. Nea` Alpino, sper să rămânem amici de blog chiar şi după cele spuse mai sus.

MIRCEA ALPINO
2 mai 2013 • 4:24 AM
@ Gabi
Nu am nimic cu nimeni. Fiecare merge pe calea sa. Pe mine nu ma deranjeaza credinta oamenilor cind fac afaceri cu ei. Nici nu am cum, in loc sa ma ocup de clauzele contractuale ale unei afaceri sa stau cu un client la taclale pe teme religioase si apoi, daca nu imi place filozofia lui religioasa sa ma ridic si sa-i spun ca nu parafez afacerea cu el. Chiar daca este satanista de @ Corina tot voi face afaceri cu ea, daca banii ei intra in contul meu bancar.

I.
2 mai 2013 • 8:25 AM
Bre nea Alpino, mai citește o dată, e STATANISTĂ, că lucrează la stat, nu satanistă. Ţi-au luat dracii simţul umorului? 🙂

MIRCEA ALPINO
2 mai 2013 • 5:11 AM
@ Comicu
O prostituata care sa renunte la meseria ei am mai intilnit, dar un comunist sa renunte la ideile lui nu am gasit. Asa ca, de ce as ierta pe comunisti? Dracii tocmai asta fac. Profita de placerile ascunse in gindurile oamenilor si le exacerbeaza, incit oamenii respectivi cad apoi in patima placerilor lor, pierzindu-si sufletul. Comunismul e o mare lucratura diavoleasca si uite ca Sarsaila lucreaza si isi face de cap si acum in plina criza economica. Sau vrei sa recunosti ca tot comunismul e un produs al gindirii ateiste, cum zic ei batindu-se mereu cu caramida in piept pentru lucrul acesta?

Comicul
2 mai 2013 • 12:12 PM
Alpinutz. Tu cu gura ta ai declarat ca ai fost comunist si ca ai renuntat la ideile tale asa ca uite ca exista astfel de persoane. SI Marius C a scris aici pe CPP ca au fost momente in viata lui cand a gandit ca un socialist dar ca s-a schimbat acuma. Deci daca ierti prostituatele trebuie sa ierti si comunistii. Intelegi acuma de ce esti ipocrit si de ce sistemul tau religios prostodox scartatie rau de tot?
Comunismul stimabile e produs de gandirea religioasa nu de cea ateista. Un ateu e liber cugetator si pune totul la indoiala, nu crede in ceva fix. El experimenteaza iar daca experimentul da gres atunci isi reevalueaza pozitia. Comunistii, pe de alta parte sunt cretini care cred ca toti oamenii sunt egali(HAHAHAHA) si indiferent cate exemple negative o sa le aduci acestia totdeauna vor spune ca se poate. Adica comunistii sunt tot religiosi doar ca de alt soi deci in nici un caz atei.Care-i diferenta intre unul care crede in cartile lui Marx si unul care crede in Coran, Book of dead si biblie?Comunistii au ridicat statui lui Lenin si Marx iar voi ati ridicat cruci din lemn. Deci din nou nici o diferenta intre comunisti si religiosi. Cum a spus si medicul de familie mai sus: Potolete-te si nu te mai baga in dezbateri dinastea ca te bagam in buzunar. Pentru informatia ta, afla ca 90% dintre atei cunosc biblia mai bine ca un crestin practicant si daca e sa ne taiem in versete, te asigur ca ti-o vei lua peste bot. Citeste faptele Apostolilor la inceput si vei vedea o situatie unde toti munceau dar se impartea de obste. Cam comunista ideea nu-i asa moncher? De asta ce spui?
Iar cu prostitutia treaba e simpla si ca sa pricepi si tu , am sa-ti prezint modelul meu de gandire si modelul tau ca sa intelegi de ce lucrurile merg rau in tara asta.
incepem cu modelul meu.

  1. Eu consider prostitutia o afacere in care o femeie sau barbat dupa caz ofera unui client sau clienta servicii de placere sexuala. Ai optiunea de a cumpara acest serviciu de placere sexuala sau nu. Dar eu,spre deosebire de tine,nu le fac pe prostituate tarfe.
  2. Eu consider ca daca am stabilit odata ceea ce e bine sau rau in cadrul unei comunitati, atunci e normal ca sa pedepsesti persoane care nu respecta regulile comunitatii. Cum eu nu consider prositutia un pacat, nu vad de ce m-as lega de prostituate sa le umilesc sa le spun ca’s curve bla bla bla…Treaba lor ce fac ele.
    Acuma sa vedem modelul tau.
  3. Tu consideri prostitutia un pacat care contravine regulilor practicate de ortodoxie.
  4. Tu consideri ca prostituatele trebuie pastrate in ortodoxie chiar daca nu respecta regulile comunitatii. Ba mai mult, tu le injuri pentru simplul fapt ca practica ceea ce practica dar nu faci nimic sa le schimbi soarta. In felul asta, acele femei se simt in cea mai periculoasa stare. Nu pot sa-si practice meseria in liniste dar nu pot nici sa dea ochii cu societatea pentru ca automat voi le considerati niste paria. Cu alte cuvinte, voi va incalcati propriul crez.:) Un lucru comun intalnit la crestinii ortodocsi care practica multe lucruri care nu sunt scrise in biblie incepand cu botezul bebelusilor si terminand cu matanii,moaste batutul clopotului etc.

Acuma spune-mi si tu mie, cum pot sa fac afaceri cu cineva care e un ipocrit?

MIRCEA ALPINO
2 mai 2013 • 1:10 PM
@ Comicul
Eu postez raspunsuri pe care ori nu le citesti ori nu le intelegi. Omul e creatie a lui Dumnezeu. Nu poate face nimic fara ajutorul divinitatii, pentru ca el a fost facut de Dumnezeu si nu invers. Daca omul il creea pe Dumnezeui detinea si numarul de telefon unde locuieste el, cum spune @ Micutul si @ Medic de familie, dar lucrurile nu stau asa.
Iisus Cristos a mers acasa la vames si a servit masa cu acesta. De ce s-a dus? Pentru ca vamesul cel pacatos, care fura la vama pe toti, a vrut sa-l cunoasca. Atunci cind omul face un pas catre Dumnezeu, acesta face zece pasi catre acel om. Acolo erau si prostituate. In acele clipe, din cauza prezentei lui Dumnezeu intre ei, vamesul s-a vindecat de hotiile facute la adresa oamenilor, le-a restituit banii furati inapoi, unora dindu-le chiar mai mult decit le luase. Apoi s-a inrolat in ceata Apostolilor. Daca Dumnezeu e cel care vindeca, eu nu pot sa ma izolez de cel care face pacate doar dintr-un singur motiv: sint slab, sint creatie a lui Dumnezeu si nu am putere sa lupt cu pacatul si atunci ma pot izola de cel pacatos, ca sa nu incep si eu sa pacatuiesc ca si el. Fiind slab, pot si eu sa ma antrenez cu respectiva persoana in a face aceleasi pacate. Oamenii puternici, care sint induhovniciti, nu cad prada pacatosilor, dovada ca nici Iisus nu a patit nimic, desi Petru se ruga de El sa nu mearga intre pacatosi, ca nu e bine conform Vechiului Testament. Ti-am dat si exemplul Papei de la Roma, care merge in Joia Mare si spala picioarele a doisprezece detinuti dintr-o puscarie italiana.
De la Iisus incoace avem Noiul Testament, cu reguli lasate de Iisus Cristos, pe care noi nu avem cum sa le schimbam ci le punem in aplicare prin ascultare. Tu aperi sectarii, care vor alungarea omului din sinul Bisericii. Daca respectivul sta departe de Dumnezeu, cum sa mai fie vindecat? Preotii nu vindeca tovarase ateu, ei doar se roaga lui Dumnezeu pentru noi, avind putere luata de la acesta ca tot ce leaga pe pamint sa fie legate si in ceruri si tot ce dezleaga pe pamint sa fie dezlegate si in ceruri. Preotii au o mare responsabilitate, dar putere lor este limitata aproape complet. Tu fiind ateu, tot nu intelegi. Tu vrei o religie asemanatoare gindirii tale tale ateiste si ai impresia dupa logica ta ca religia e un produs al mintii omenesti. Ca atare emiti judecati dupa bunul plac, ca orice alt ateu si tot incerci sa convingi ca afacerile depind de religia care o imbratiseaza un patron. Afacerile depind de piata libera, asa ca nu mai amesteca problemele tot timpul aiurea. Nu vreau sa incerc sa te conving, pentru ca mintea ta si mai ales inima nu sint deschise sau pregatite pentru astfel de analize sofisticate. Ateii nu au treaba cu lucrurile si analizele de finete, cu lumini si umbre. La voi un lucru ori e alb ori e negru. Logica ta nu se compara cu aceea a lui Dumnezeu, asa ca o sa dai mereu gres, mai ales daca continui sa amesteci afacerile cu religia.

Micutu
2 mai 2013 • 3:34 PM
Pfoai sa-mi trag ceasu, nu pot sa ma abtin: Da-mi o lama sa ma tai! ….ce le mai sucesti tu cum iti place – finalul e demential: te-ai inspirat de la noi?

Uite brea nea Alpino: pe mine m-a facut mama si tata, daca pe tine te-a facut Dumnezeu si ti-e tie bine sa fie la tine – sa ramana la tine, idividual da? Nu mai justifica cu Dumnezei decat pentru tine, in gand sau cu voce tare, numa nu lasa ineptii scrise pe aici!

Comicul
2 mai 2013 • 6:59 PM
Lasa-l. Se vede ca s-o imbatat del a prea multa aghiasma si o fumat probabil prea mult busuioc de are halucinatii dinastrea. 🙂

MIRCEA ALPINO
3 mai 2013 • 12:16 AM
Atita timp cit @ Comicu o sa incurce borcanele si in loc de economie o sa vorbeasca de sectarii lui ridicindu-i in slavi si eu voi fi nevoit sa scriu cum vad ortodocsii problemele din punctul lor de vedere. Sau @ Comicu este baiatul bun, iar eu sint baiatul cel rau? Iti place doar una din parti ca abereaza pe teme religioase? Ok, cineva il va pune la punct, pina cind va renuta sa se declare ateu, dar sa faca propaganda sectara si sa ne explicae ca temele expuse de el sint pur economice si nu teologice… Nu crezi ca @ Comicu trebuie sa inceteze cu atacurile lui pe teme religioase la adresa ortodoxiei? Sau numai eu sint obligat sa scriu pe teme econimice, iar restul sectarilor sau ateilor au toate drepturile din lume?

Comicul
3 mai 2013 • 8:56 AM
Alpinutz. De pus la punct te-oi pune eu cu pumnu daca mai continui sa o dai in habotnicie si prostie. Unde fac propaganda sectara protovanule? Sau tu ai impresia ca ateii nu citesc biblia? O citim idiotule dar numai ca sa va dam voua religiosilor in cap cu ea. Iar tu esti cel care ai inceput cu religia. Nu vezi ca nu ai nici un aliat pe blog? Toti sunt impotriva ta. OF OF. Ba asta. Eu si ceilalti n-am facut altceva decat sa-ti demonstram ca esti ipocrit. Conform bibliei tale tu trebe sa taci ca un miel si sa-ntorci obrazul. Dupa cum ti-o spus si micutzu mai sus: Esti ortodox, atunci pastreaza-ti religia in cap. Dar atata vreme cat faci reclama la ortodoxie eu si ceilalti de pe aici o sa-ti demonstram ca e o religie de cacat pe care nu si-o respecta nici macar membrii ei.

C
2 mai 2013 • 12:17 PM
Multe discutii care mi se par pe langa subiect…
Problema este simpla: Orice activitate care aduce un venit trebuie impozitata sau nu? Raspunsul este da, trebuie impozitata in aceasi masura ca si celelalte activitati SAU trebuie subventionata, la fel ca si celelalte activitati.

Din punct de vedere moral, ca vad ca aici va invartiti, eu zic ca ambele puncte de vedere sunt gresite sau denota suficienta si lipsa de curaj fata de competitie, destul de ciudat pentru cineva care se pretinde capitalist.

Eu zic ca problema nu este prostitutia, ci costul pentru prostitutie sau castitate. Mai ales solvabilitatea iar aceasta nu neaparat legata de bani.

Alpino, ca orice adept religios, sustine ca intr-o relatie castitatea este un bun care trebuie sa fie gratuit, ca asa este regula. Asa sustin si islamistii cand lapideaza femeile adultere. Lege care actioneaza in sens unilateral, doar in legatura cu femeile. Nu aplica aceasi masura si barbatilor. Totdeauna am sustinut ca religiile ar trebui sa se ocupe de caritate, nu de castitate. Nu inteleg de ce trebuie sa primesti sau sa ceri ceva care are valoare, castitatea, in mod gratuit, doar ca unii au dat o lege.

“Chastity – the most unnatural of all the sexual perversions.” Aldous Huxley, Orb prin Gaza.

Sunt cunoscute excesele de natura sexuala care sunt in diverse manastiri si sunt suficiente studii sau carti care ne arata frustrarile celor care au optat pentru legamantul de castitate.
Dar o persoana care este satisfacuta de ceea ce ii ofera viata nu poate fi sedusa, implicit manipulata. Si atunci se creaza false vinovatii (cum este cea create de castitate si nerespectarea Poruncilor), false necesitati (viata din Rai) etc

Nu degeaba marketingul se foloseste de acest aspect cand construieste un brand. Mesajele subliminale ca numai tu esti cel care merita, numai tu esti cel care poate achizitiona un bun, grabeste-te sa dai banii pentru ca ai un numar limitat de locuri, etc.

Pe de alta parte un capitalist militeaza pentru dreptul de proprietate, isi doreste monopolul sau macar exclusivitate pe o piata.
Prostitutia este ca si o casa de vacanta pe care o imparti cu alte familii. Cumperi dreptul de a locui o saptamana pe an acolo. Este mai ieftin, beneficiezi de proprietatea ta (dar pe o perioada limitata), nu te intereseaza cine foloseste baia, mobile, bucataria in lipsa ta. Unii accepta idea, altii nu. Dar aduce foarte mult a socialism: “dati mai putin, ca sa ajunga la toti”.
La fel este si in unele contracte cu un producator: vrei exclusivitate pe o piata, te implici financiar mai mult in marketing, plati salariale, alte costuri cand piata scade, etc. De obicei te ia cineva in calcul ca partener pentru un contract de exclusivitate in functie de solvabilitate sau in masura in care ii poti oferi in schimb ceva special.

Acum, revenind la prostitutie si castitate, daca intr-un cuplu in majoritatea cazurilor solvabilitatea este mica, asta si datorita faptului ca statul ia cca 80% din produsul muncii si doreste sa mareasca taxele; solvabilitatea care se pune in discutie scade. Cine isi doreste sa fie partener intr-o afacere proasta? Deci uite ca optiunea naturala este pentru un produs ieftin, si anume prostitutia, castitatea fiind un produs de lux (se aproprie de notiunea de drept de proprietate si exclusivitate). Dar ce sa-i faci?, statul , cu taxele lui, ti-a taiat din solvabilitate.

Dar cerere este pentru amandoua, si pentru produsul de serie dar si pentru varianta de lux; doar ca nu toata lumea isi permite produse de calitate superioara. Plus ca este incurajata si politica de “share”.
Dar asta nu inseamna neaparat ca nu isi doresc, Daca nu ar fi diferente de cost cine ar opta pentru un Logan si nu pentru un Mercedes? Pur si simplu este lipsa de self esteem/solvabilitate pe de o parte sau reclama inselatoare pe cealalta parte daca nu este justificat costul.
Revenind la marketing, Green explica destul de clar cum poti vinde un produs de lux cum ar fi un actor, un politician si nu numai.
Peter Greene, editor la Equire, scrie in cartea sa : “Charisma is a presence that excites us. It comes from an inner quality—self-confidence, sexual energy, sense of purpose, contentment—that most people lack and want. This quality radiates outward, permeating the gestures of Charismatics, making them seem extraordinary and superior.”

Comicul
2 mai 2013 • 1:18 PM
Cel mai corect, concret si binedocumentat comentariu.

ipu
2 mai 2013 • 6:04 PM
Chiar credeti asta ? Eu cred ca prostitutia este in primul si in primul rind o problema de morala si nicidecum o chestie economica ….iar faptul ca numai femeile sint pedepsite este consecita faptului ca ele procreeaza …adica fac copii si asta e marea problema …. in fine asta este un blog economic , politic ….si nu-si prea au loc aici comentariile aste …morale , religioase ….

Comicul
2 mai 2013 • 6:58 PM
Gresit moncher. Prostitutia e o problema de morala in capul patrat al religiosilor. Daca o femeie sau un barbat vrea sa ceara bani in schimbul oferirii de servicii de placere(sex) e cat se poate de onest si cinstit. Un atac asupra prostitutiei e un atac asupra libertatii si chiar asupra capitalismului insusi.

ipu
3 mai 2013 • 5:03 AM
…argumentul cu capul patrat este foarte relevant… ca si continuarea …

da inadevar foarte interesant!

C
2 mai 2013 • 7:28 PM
ipu, astazi poti sa faci copii si in eprubeta, si sa-l faci vinovat pe doctor daca foloseste alte componente, Dar clar nu poti sa trimiti doctorul la cratita sau sa-i spui ca nu este rezonabil sa aiba nu stiu ce alt job dca asta isi doreste, doar pentru ca a incurcat niste borcane.
Religia si asa zisa morala de care tot faceti vorbire subordoneaza femeile prin intermediul unei autoritati din afara cuplului, ceea ce este patetic vis a vis barbatii care viseaza la femei submissive, dar nu au calitatile de a obtine asta direct.

ipu
3 mai 2013 • 5:12 AM
c. chestiunea este oarecum mai complicata si nu are sens sa o discutam aici .

Caci ce rost are ?…si mai ales nu prea inteleg toata tevatura asta cu curvele care trebuiesc bineinteles taxate, caci fac bani ce nu sint impozitati .Nu?

…nu e prea multa filozofie cu chestia asta ?

C
3 mai 2013 • 7:44 AM
ipu, ori intelegi notiunea de taxa ca pe o contributie a TUTUROR cetatenilor pentru a indeplini un scop, ori ca pe un instrument de a schimba mentalitatea si obiceiurile de consum ale populatiei. De obicei asa se justifica introducerea unei taxe, ca altfel cum te poate prosti cineva ca sa-ti ia banii? Ce sa-ti spuna? Cum sa zica: “Baga banii aici la gramada si cine e mai smecher poate sa ia din ei?”
In prima situatie, cand vrei sa faci un spital in comunitate de exemplu. aduni cetatenii si le spui suma de care e nevoie si acea suma se imparte, fiecare ar trebui sa dea exact aceasi suma. De obicei oamenii nu au aceasi putere de a face profit si atunci unii fac effort si dau sume mai mari, dar normal ar fi sa fie un act de caritate.

Daca statul iti cere sa faci o plata procentuala, notiunea de caritate si efortul tau voluntar pentru societate dispare. Cand plateau o suma mai mare voluntar, acei oameni erau apreciati de comunitate, prin plata procentuala aceasta apreciere a restului comunitatii fata de actele filantropice dispare. Mai mult, o data devenita procentuala si obligatorie aceasta contributie, acest efort mai mare decat al celorlalti cetateni, societatea este nemultumita daca tu nu contribui. Deci dintr-o persoana care merita aprecierea societatii devii un infractor daca intarzii cu plata, chiar daca tu per total platesti sau ai platit ani de zile de 200-300 de ori mai mult decat majoritatea cetatenilor.

Daca vei considera taxele ca pe un instrument pentru a schimba mentalitatea si obiceiurile de consum ale populatiei, atunci ce se intampla? Luam cateva cazuri, ca sunt prea multe taxe ca sa vorbim de toate si sa incep sa ti le enumar p-aci.

1.Pui taxe vamale pentru a face diferenta intre natii si in special pentru a face diferenta intre nivelul de trai din zone diferite.
2.Pui taxe pe munca pentru a asigura uniformizarea nivelului de trai al cetatenilor dintr-un teritoriu. Pay as you go este exact aceasta uniformizare, pensia legata de salariul mediu. La fel si cu venitul minim garantat, pensie minima, ajutoare , etc Tu stat, vii cu tavalugul peste toti cetatenii indifferent de IQ, cantitatea de munca depusa, de profitabilitate sau mai stiu eu ce; traieste bine si ultimul betiv si iti rade in nas ca el sta si tu muncesti si esti obligat sa-i dai bani de posirca pe care o bea.
3.Pui accize pentru a restrictiona consumul de tigari sau consumul de alcool, in ideea de a limita fumatul si alcoolismul.

Ce inseamna sa nu impozitezi prostitutia?
1.Prostituatele platesc taxe vamale, pentru ca sunt inglobate in marfurile pe care le cumpara.
2.Prostituatele nu platesc taxe pe munca pentru ca probabil ei considera ca sexul este placere, nu munca ; dar la fel ar trebui sa nu impoziteze nici celelalte activitati pe care le faci din placere . Iti place sa scrii, pai de ce sa platesti taxe de autor? Iti place sa cultivi pamantul ? Atunci de ce sa platesti taxe pe venit? Iti place sa vinzi zarzavat in piata si sa vorbesti dimineata cu pensionarii? De ce sa platesti impozit si taxa de taraba?
In al treilea caz la accize cum e?
3.Daca pui accize pe fumat si alcool pentru a descuraja fumatorii si alcoolicii, inseamna ca statul nu impoziteaza prostitutia ca sa incurajeze sexul. Probabil cetatenii potenti or fi pe cale de disparitie, ca si ursuletii panda. Si atunci desigur ca trebuie incurajati, nu?

Mihai Giurgea
3 mai 2013 • 7:55 AM
Hahaha! Foarte tare, Cristina! 😆

I.
3 mai 2013 • 10:18 AM
Pertinent răspuns, Cristina. 😎 Simţi enorm şi vezi monstruos, vorba lui Caragiale. Şi zici că nu mai vrei să scrii articole pe CPP? 😀

Micutu
2 mai 2013 • 2:03 PM
Super!

Roxana
6 mai 2013 • 4:55 PM
Pe prima parte din discurs ar trebui scris un articol despre legitimitatea taxelor si calitatea lor de a descuraja competitia, munca si profitul. Sa impozitam mai tare bogatii, sa luam de la bogati sa dam la saraci..asta se cheama taxa pe inteligenta si curaj. Nu sunt bogata si dupa mentalitatea pe care o am cred ca nu o sa fiu niciodata dar respect oamenii care au stiut sa faca bani muncind si gandind ( nu furand si dand tzepe)

C
6 mai 2013 • 5:36 PM
Roxana, taxarea prostitutiei va aduce aceasta ocupatie in randul celorlate.
Taxarea este o pedeapsa, deci prostitutia, in acceptia statului roman, este printre cele mai onorabile profesii si trebuie incurajata.

Taxarea va avea ca effect descurajarea acestei practici. Daca ai observat, imediat ce maresti o taxa scade consumul.

Maresti TVA scade consumul si vezi mai putine cumparaturi in cos.
Creste acciza la benzina, pui mai putin combustibil in rezervor.
Creste acciza la tigari, fumezi mai putin.

Personal cred ca oamenii ar trebui sa nu se gandeasca la bani atunci cand fac amor 🙂 . Dar si consecintele ar trebui sa fie suportate doar de cei implicati in actiunea respectiva.
Dar vezi tu, cand sunt amandoi someri si umplu casa de copii, copii care sunt intretinuti de stat, sexul devine o chestiune publica. Ii vezi aproape unu ‘ de celalat mai ca iti vine sa dai cu pietre in ei 😆
Daca vad una pe centura, ma apuca dracii pentru ca am senzatia ca rade de mine si-mi spune : “fata, te doare CAS, CASS, IP? Tu ai TVA?, ca la noi nu s-a auzit de el.”

Roxana
6 mai 2013 • 6:36 PM
Da, corect, nu am spus ca nu sunt de acord. Acum insa mi-am amintit ca MAT parca militeaza impotriva taxelor 🙂 ). Deci in acest principiu trebui inscrise rapid toate prostituatele in organizatie pentru ca ele sunt primele evazioniste “cu acte in regula”. Pai ori sa se taxeze ori sa nu se taxeze, pana la urma despre ce vorbim aici?

Mihai Giurgea
6 mai 2013 • 7:12 PM
Am crezut ca numai imbecilii pot sa puna o asemenea intrebare. Si pentru ei, special, am scris punctul 9 din Manifestul Antitaxe:

http://capitalismpepaine.ro/manifestul-antitaxe/

Ai acolo raspunsul. 🙂

I.
2 mai 2013 • 4:41 PM
Mai uşor cu ortodoxia pe scări 🙂 http://m.mediafax.ro/social/sondaj-despre-paste-cat-la-suta-dintre-romani-cred-ca-se-sarbatoreste-nasterea-lui-iisus-si-cati-vor-merge-la-slujba-de-inviere-10832554

C
2 mai 2013 • 5:12 PM
Nu cred ca de 1 Mai ar fi tinut post 70% dintre romani.
Multi erau ingrijorati ca UE va interzice micii. Au facut gratar cu legume si au baut apa?

I.
2 mai 2013 • 7:33 PM
Da, dovlecei pane cu muştar şi apă sfinţită cu lămâie.

C
2 mai 2013 • 7:42 PM
dovleceii pane parca nu-s de post, au oua 😆 .
Las’ ca mai au o sansa maine sa tina post negru.

I.
2 mai 2013 • 7:57 PM
Dacă nu s-au prins până acum că postul nu e despre hrana burţii, ci despre hrana minţii şi a sufletului, nu or să se prindă de fază. 😉

I.
2 mai 2013 • 8:19 PM
Adică wtf, pentru “creștinul ortodox” român postul înseamnă ca covrigul sau pateul să nu aibă urme de ouă, lapte etc, nu să se cureţe moral şi spiritual. Mereu am fost de părere că credinţa poporului român este doar de faţadă, o fiţă, nicidecum ceva profund, mai ales dacă studiezi creştinii practicanţi. La slujbe vezi toate babele în poziţia gorilei de munte, eventual împărţindu-și pumni care să ajungă mai în faţă, iar pe stradă şi acasă…Alah să ne aibă în pază!

Comicul
2 mai 2013 • 8:48 PM
Pai uite mai I. cum e cu credinta. Conform credintei lor curvie nu e doar daca te culci cu o femeie straina ci chiar daca ti-ai sucit gatul dupa o femeie faina sau ai spus in mintea ta “wow ce buna-i asta”. Ori la faza asta cred ca si Alpino are ganduri cu diverse femei deci si el poate sa treaca drept curvar, dupa religia lui. 🙂 E totul scris in biblia aia a lui cu care ne abureste in noul testament.Desigur, datorita consumului de etnobotanice bazate pe busuioc si aghiasma, acesta e prea habotnic ca sa se analizeze pe el. 🙂

MIRCEA ALPINO
2 mai 2013 • 11:41 PM
@ Comicul
Eu nu am fost niciodata membru de partid, inainte de 1989. Nu am detinut carnet PCR. Nu am fost nici securist cum mi-a zis domnul Giurgea.
Educatia care s-a facut tinerilor in Ro era cea comunista. Intrarea in PCR, insemna doar sa faci citeva simple formalitati. Odata ce ajungeai membru de partid, beneficiai de o armata mai usoara, un apartament cu chirie de la intreprindere, sau un loc de munca caldut garantat. Eu nu am dorit sa ma vind pentru aceste lucruri.
Demonstrezi inca odata ca citesti in graba cele scrise de mine sau pe diagonala, dupa bunul plac.
Cred ca ar fi de folos celor de pe blog sa nu mai iti etalezi propriile ginduri spunind ca mi-ar apartine. Iti apartin doar tie. Ai vorbit undeva cu mine in particular despre femei si ti-am declarat ca vreau sa o fac si pe aia sau pe aia? M-ai vazut pe mine consumind etnobotanice?
De aici si pina la dictatura bunului plac nu e decit un pas, pentru ca ateismul la asta duce.
Noul Testament daca vrei, poti sa il vezi simplist doar ca pe o carte de morala, care e valabila de peste 2000 de ani, conceputa de Iisus Cristos. E un “best seller” daca oamenii o citesc si acum si chiar incearca sa puna in aplicare ce a ce scrie acolo. Dumneata, ce carte ai scris? Apropo de…

Marius C.
3 mai 2013 • 12:00 AM
@MIRCEA ALPINO

I.
3 mai 2013 • 4:30 AM
Ambele sunt despre tâmplari, dar… “Worldwide, approximately 208 million copies of the Ikea catalogue were printed in fiscal year 2013, more than double the number of Bibles expected to be printed in the same period.”

I.
3 mai 2013 • 4:44 AM
Creştinismul, mister Alpino, are doar vreo 2 miliarde de adepţi. Din 7 miliarde de locuitori. La început au fost câţiva voluntari, apoi majoritatea adepţilor au fost creştinaţi cu forţa, sub ameninţarea cu moartea, iar când trendul a fost stabilit restul au fost creştinaţi din inerţie, că dacă mama, bunica şi străbunica au fost, ăsta micu de ce să fie altfel şi să ne râdă satul?!

Comicul
3 mai 2013 • 9:10 AM
Bai alpinutz. Adica tu vrei sa spui ca niciodata nu te-ai uitat la o femeie ca sa o poftesti? N-ai spus niciodata despre o femeie in gand : Ce faina-i asta? Nu te cred. Acuma pentru mine, ca ateu, e ok sa am cate ganduri perverse cat doresc eu dar tu n-ai voie sa faci asta ca-ti incalci regulile comunitatii.
Cat despre etnobotanice, aici era o mistocareala pe care ceilalti au inteles-o doar tu nu. Aghiasma si busuiocul sunt folosite de preoti mai habotnicel de multe ori. De aici analogia ca ai fumat si te-ai drogat cu busuioc si te-ai imbatat de la aghiasma.
Cat despre tu un comunist, eu m-am referit ca ai trait si ai lucrat in timpul lor. Cata vreme ai fost soim sau pionier, erai comunsit cu sau fara voia ta. 🙂 Dar dupa 90 te-ai lasat imediat.Asa ca n-am gresit cu nimic.
Cat despre ceea ce numesti tu dictatura bunului plac eu o numesc libertatea dea alege si e chiar unul din stalpii capitalismului sa cumepri ce vrei si sa vinzi ce vrei. De aceea totdeauna am sa-i atac pe cei care vor spune ca prostituia e pacat.Ma leg si de sectanti atata tot ca astia sunt mai libertarieni iar dupa cateva dezbateri imi spun ceva gen Domnul sa te binecuvanteze si se retrag din lipsa de argumente.
Iar biblia ca best seller e irelevanta. 90% dintre ortodocsii vostrii nici macar nu au citit-o, Iar eu o citesc cum citeste nevasta copilului meu o carte cu povesti. Adica fara sa cred ce scrie acolo.

MIRCEA ALPINO
3 mai 2013 • 10:21 AM
Comunismul pentru mine era ca o mincare proasta. Nu-mi placea, dar trebuia sa o vir pe git ca alta solutie nu aveam. Cind am trecut de 18 ani nu m-a impiedicat nimeni si nimic sa ma despart cu bucurie de el. Deci nu am gindit precum un comunist, desi traiam in acea epoca. Mergeam in aceeasi directie cu comunistii pentru ca lumea in jurul meu nu se rascula impotriva lor, dar gindeam tot mai mult pozitiv curatindu-mi gindurile de idei comuniste, pentru ca vedeam si simteam pe piele mea ca ideile comuniste sint o timpenie totala. Cind a venit Revolutia deja stiam pentru ce merg acolo si ce risc in clipele acelea. Nu m-am dus fara sa stiu ce vreau. Si ca mine au mai fost citeva mii de oameni.

Biblia daca o vezi doar drept carte de povesti pentru copii normal ca nu vei avea cum sa o intelegi. Pentru intelegerea ei e nevoie de mai multa implicare din partea ta sau a persoanei care vrea sa o inteleaga. Si asta nu este chiar atit de usor.

MIRCEA ALPINO
2 mai 2013 • 11:59 PM
@ I
Consumul de produse animaliere genereaza dorinte care determina omul sa faca pacate. Postul se incepe lent. In prima saptamina se lasa sec de carne (nu se consuma carne), iar in cea de a doua saptamina se lasa sec de brinza (nu se mai maninca lapte, brinza, oua sau orice alt produs animalier). Din a treia saptamina poti sa constientizezi pacatul, sa-l declari la spovedanie si sa renunti definitiv la el. Abia dupa aceasta te impartasesti, luindu-ti obligatia ca nu vei recidiva.
Eu am avut vointa si sansa ca sa tin timp de trei ani consecutivi post negru. Este excesiv de dur si epuizant un astfel de post, dar le-am finalizat pe toate cu ingaduinta lui Dumnezeu. Dar daca nu ati incercat asa ceva de ce tot vorbiti despre incapacitatea romanilor de a finaliza postul? E adevarat ca multi il incep, postind doar alimentar si putini ajung sa-l finalizeze. Numai ca nu inteleg de ce va mirati? Dumnezeu i-a anuntat de pe atunci pe toti ca va fi greu sa ajunga in Imparatia lui Dumnezeu multora dintre noi, pentru ca: multi vor fi chemati, dar putini alesi. Asta nu e un motiv sa crezi ca religia crestin ortodoxa nu e buna de nimic.

Supermario
3 mai 2013 • 1:02 AM
“Este excesiv de dur si epuizant un astfel de post, dar le-am finalizat pe toate cu ingaduinta lui Dumnezeu. Dar daca nu ati incercat asa ceva de ce tot vorbiti despre incapacitatea romanilor de a finaliza postul?”

Alpino, vad ca foarte in tema cu titlul acestui articol ne dezvalui subtil capacitatile miraculoase ale ortodocsilor romani de a avea numeroase finalizari prin post negru… Tare mi-e ca sunt doar finalizari de unul singur, din alea pentru autoconsum, care nu contribuie cu nimic la cresterea PIB-ului…

MIRCEA ALPINO
3 mai 2013 • 9:28 AM
Aici cam ai dreptate. Singurul loc unde se poate practica acest gen de post e in minastire. Efectele lui sint pozitive doar pentru sufletul celui care il practica. Economicul nu mai intra in discutie.
Unul care nu traieste in centre de rugaciune, nu are cum sa practice un astfel de post, pentru ca la final nu mai poate sa lucreze efectiv nimic. Nici nu se recomanda sa ti post negru atit de multe zile, daca lucrezi de dimineata pina seara si mai ales daca ai preponderent o munca fizica. De aceea romanii il; cam fac cam de ochii lumii, fara un efect imediat sau de viitor in plan spiritual.
Cine vrea sa devina sfint, nu are cum sa mai duca o viata activa in economie, spre exemplu, daca vrea sa practice monahismul. Te poti salva, ajungind in Rai si pe alte cai acceptate de biserica, fara sa ai probleme cu economicul pentru ca sint mai multe variante de mintuire.
De exemplu un patron de succes, poate avea o casnicie de exceptie si copiii crescuti in frica fata de Dumnezeu. Asta poate sa fie o dovada clara ca nu este nici o legatura intre economie si religii, asa cum tot piseaza @ Comicu pe ideea aceasta.

I.
3 mai 2013 • 4:35 AM
Deci în animale sălăşluiesc spirite rele care ne vor poseda…animalic? 😆 Cu adevărat Twin Peaks! 👿

MIRCEA ALPINO
3 mai 2013 • 9:34 AM
Cred ca @ Medic de familie iti poate explica mai clar unde duce o viata de excese culinare pe baza numai de produse animaliere. Ori nu vezi in jur ca se moare pe capete de la obezitate? Sau poate ai vazut obez sa se ingrase mincind numai hrana vegetariana?

C
3 mai 2013 • 8:12 AM
Hai mai Alpino, ce mare chestie e postul negru. Fotomodelele ar trebui sa fie niste sfinte dupa criteriile astea. Alea mananca o frunza de salata si beau apa plata cu lamae. Aproape in fiecare zi. Orice dieta iti restrictioneaza categorii de alimente.
Postul negru este cam in toate religiile si nimeni nu considera ca este un effort prea mare sa il tina. Vegetarienii sau veganii se angajeaza sa il tina toata viata si nu fac atat tam-tam.
Tu te plangi ca trei ani ai tinut post negru, adica nu ai baut si nu ai mancat miercurea si vinerea pana la vecernie, nu? Dar eu si multi cunoscuti de-ai mei facem asta de ani de zile; pentru ca daca iei ceva pe fuga dimineata, daca ai program incarcat, nu mai mananci pana seara. Si o facem zi de zi, nu doar miercuri si vineri.
Probabil din cauza asta si constientizam ca facem pacat platind taxe mari pentru a fi ajutati de stat aia care incalca toate poruncile: mint, ravnesc la averile aproapelui si le taxeaza, fura, se ocupa de prostitutie, sunt clientii puscariilor etc.

John Galt
3 mai 2013 • 8:24 AM
“Alea mananca o frunza de salata si beau apa plata cu lamaie” – dar cate alte chestii nu mai fac ele.. 🙂 )

MIRCEA ALPINO
3 mai 2013 • 9:06 AM
@ C
Ma abtin sa nu rid!
Post negru inseamna sa traiesti doar cu apa si doua sau trei feliute de piine pe zi, pe parcursul intregului post. O alta varianta este piine cu zeama de varza (asta e practicata de multi calugari) Nu este vorba de luni, miercuri si vineri.. Corpul uman lipsit de o alimentatie corespunzatoare, slabeste, e adevarat, dar dupa aceea apar alte efecte. Unul este o “viteza” foarte mare de gindire si o luciditate extrema a creierului. La capatul Postului Pastelui, de exemplu, incepi sa ai probleme de mers (centrul de echilibru al creierului e afectat bine) si ai si o senzatie usoara de “imponderabilitate”. Per asamblu senzatia este ca te-ai “curatat” la propriu si la figurat, pentru ca nu ai mai consumat nici grasimi animale, nici vegetale.
Nu uitati ca trebuie sa spuneti neincetat si rugaciunea inimii, la care nu ajungeti asa cu una cu doua si sa faceti cele sapte laude ale zilei, la orele fixate (indiferent ca e zi sau noapte).

Poti incerca daca ai curaj, dar un lucru este cert, ai scris despre ce nu stii. Eu tot zic sa nu mai scrieti nici unul despre ce nu stiti, dar continuati sa o faceti. OK. Atunci puneti si in practica sa vedeti ce va iese!

Sigur fotomodelele de care spui nu vor ajunge sfinte, pentru ca asa cum a spus cineva pe aici scopul postului nu este sa slabim dind jos citeva kilograme. Rolul lui este renumntarea la pacate, transformarea intr-un om cu calitatile lui Iisus Cristos, pe care apostolii l-au avut inaintea ochilor o lunga periada de timp.

PS
Poate reusesti cu ocazia asta sa-i explici lu @ Comicu, care e legatura intre afaceri si ortodoxie? Din cele scrise de mine este clar ca religiile nu au nici o legastura cu economicul. Ce legatura este intre contul din banca al unei companii si religii, fie ea si ortodoxa? Si nu prea inteleg de ce nu-l combateti pe @ Comicu cind scrie si el cu mult entuziasm despre sectarii lui? Sa inteleg ca religia este ca un fel de mincare? Ortodoxia este o mincare grea si nedorita de nimeni, iar sectarismul una de buna calitate, care cum zice @ Comicul influenteaza pozitiv afacerile? Sectarii tot despre crestinism vorbesc, dar unul cam olog si fara sanse de viitor. Asa ca, unde este legatura intre religii si afaceri, ca eu tot nu inteleg?

Eu cred ca legatura intre partenerii de afaceri se stabilesc in prima perioada a copilariei despre care noi spunem succint : iti lipsesc cei sapte ani de acasa! O proasta educatie primita in familie de la parinti genereaza mai tirziul o tipologie de om care poate crea probleme, dar nu il elimibna pe acesta care calca gresit PIATA LIBERA? Si atunci de ce m-as teme de oamenii de afaceri religiosi? Dimpotriva, acestia sint mai credibili in afaceri pentru ca se tem sa nu greseasca din punct de vedere moral in raport cu religia pe care o practica. Cu ateii in schimb afacerile risca sa mearga prost, pentru ca acestora le este frica sa nu piarda banii si atunci sint tentati sa faca orice magarie ca sa nu dea faliment.

Comicul
3 mai 2013 • 9:30 AM
Legatura intre religie si afaceri e cea de incredere Alpinutz. Pot avea incredere in cineva care nu-si respecta propriile reguli de functionare? Iar raspunsul este nu. Ateii daca au spus ca fac ceva, ei chiar fac chestia asta si nu-si retrag cuvantul inapoi. Ori problema la crestini e ca la ei exista spovedania si iertarea pacatelor iar asta e o problema mare in calea afacerilor.
P.S. Nu am facut propaganda sectara. Asta iara e un cuvnat care mi-l pui tu in gura. Doar am spus ca-i admir si ma folosesc de ei dar in nici un caz nu ma identific cu ei. Porcariile religioase sa plece de langa mine.

MIRCEA ALPINO
3 mai 2013 • 9:41 AM
Nu prea are cum sa plece religia de linga tine, ca numeric ateii sint mai putini ca religiosii, dar eu cred ca cei sapte ani de acasa sint vonovati de calitatile dubioase ale unor intreprinzatori privati, care fac boacane in mediul de afaceri. Oricum nu ai cum sa-ti dai seama daca cel din fata ta este sau nu religios, decit daca fixezi intilniri la ore la care in mod curent incepe o slujba oarecare,indiferent de religie. Pe un musulman il poti afla usor, daca umbla cu covorasul dupa el, dar un crestin sa ascunda biserica in geanta diplomat nu am prea vazut.

MIRCEA ALPINO
3 mai 2013 • 10:29 AM
Acunm inteleg de ce nu ai ajuns miliardar! Ai fost obligat sa faci afaceri cu religioasii. Astia fiind in numar mare i-ai evitat si ai semnat contracte numai cu atei. In ritmul asta o sa ajungi sa dai faliment, pentru ca, acolo unde tu refuzi sa inchei o afacere, locul tau e luat de alt intreprinzator privat. Iar ateii numeric sint mai putini.

Comicul
3 mai 2013 • 11:56 AM
Ai gresit din nou Alpino. N-am ajuns inca miliardar dar sunt inca tanar si am toata viata inainte. Ideea e ca atunci cand fac afaceri cu un ateu stiu la ce sa ma astept si stiu ca-si va tine promisiiunile in functie de caracterul sau. Fac afaceri si cu religiosii si poate vei fi surprins dar si cu ortodocsii atata tot ca in cazul celor din urma, imi fac provizioane serioase pentru ca astia de regula spun una si fac alta. Dar niciodata nu ma duc la o intalnire bazat pe incredere.

I.
3 mai 2013 • 12:57 PM
@Alpino: nu, dar am văzut destui tâmpiți de la “covrigi de post”. Medic de familie nu cred că va şti să ne explice cum “consumul de produse animaliere
genereaza dorinte care determina omul
sa faca pacate”. El a învăţat despre boli reale, nu despre voodoo est-european.

MIRCEA ALPINO
4 mai 2013 • 9:56 AM
Pentru tine betia este doar o boala, nu este si un pacat?

Roxana
6 mai 2013 • 4:00 PM
Si uite asa in loc sa discuti economie te contrazici cu surzii si pierzi timpul aiurea. Ca astora ca Alpino nu le scoate nimeni din cap “dreapta credinta” cu explicatii logice.E ca si cum ai juca sah cu o maimuta
Ca mare branza a realizat pana acum biserica ortodoxa in ce priveste curvele, a obtinut succese peste succese, de aceea se inmultesc. Si cate sunt care taxeaza pe sub masa. mai bine o curva cinstita impozitata decat mironosite care iti pun tarif la pupic.

joker
11 mai 2013 • 3:06 PM
Roxi cred că Alpino vede doar viaţa “de Dincolo” 🙂
Nu poate face distincţia între tariful de pupic şi sărutul duhovnicesc etern. Al Familiei desigur.(din lumea Asta). 🙂

Gogu Frana
24 iunie 2013 • 10:02 AM
Stati putin ca si la noi e legalizata prostitutia,numai ca nu va dati seama.Clasa politica nu-i formata din curve?Clerul nu-i o adunatura de poponari si prostituate care au transformat casa Domnului in bordel?Patronatele nu ne fac pe la spate ca frizeri?Societatea noastra nu-i o curvasareala?O prostituata face sex oralun angajat ia muie!Asa ca cine pe cine sa traga la raspundere?